Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.09.2024 в 10 час. 28 мин. около дома №19А по ул. Строителей в г. Белинский Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2024 в 10 час. 28 мин. около дома №19А по ул. Строителей в г. Белинский Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Mitsubishi
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и им
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что документы, подтверждающие размер ущерба оформлены не надлежащим образом, акт
Мотивировочная часть
Изучив материалы по факту ДТП имевшего место <дата> суд приходит к выводу что, <ФИО> управляя ТС Мерседес Бенц, г/н № нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с <ФИО>, г/н №. В указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с учетом отсутствия у <ФИО> полиса обязательного страхования гражданской ответственности, в случае отсутствия у <ФИО> полиса КАСКО, последний имел бы право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Истец АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что по вине <ФИО> 09.08.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, Страховая компания, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 405016,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 625 руб. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом выводов проведенной по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2021 18:03:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi Outlander, г/н ***, которым управлял водитель С
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> является виновником ДТП, владел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере рублей, расходов по оплате госпошлины в размере рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, . в <обезличено> часов минут, на ул. Семеновской, (Западный обход км. + м.) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «LADA Largus»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 165204 руб. 60 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4504
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» <ФИО> извещенная надлежащим образом, не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 05.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждено застрахованное по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2021 <ФИО>, управляя транспортным средством Митсубиси, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на стоящее транспортное средство Шкода Рапид, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответственность виновника в дорожном-транспортном происшествии была застрахована, а выплаченная потерпевшему денежная сумма превышает установленный законом лимит на 361939 руб., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что<дата изъята> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:KiaRio, регистрационный номер <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, был поврежден автомобиль, марки , г/н №, ранее застрахованный истцом (договор страхования №№)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием ТС , г/н №, под управлением и ТС , г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> тракт, стр. 16/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN BLUEBIRD» государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее – Общество, ООО СК «Согласие») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалы дела приобщено письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2025 в 17 ч. 26 мин
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса являются обоснованными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доложив обстоятельства по делу, учитывая признание иска стороной ответчика и принятие его судом, а также представленные суду доказательства суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «Toyota Crown» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> К.Х.У., <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> по адресу:<адрес обезличен> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля«Honda», государственный регистрационный номер собственнику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.11.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 20.11.2024 по адресу: ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Suzuki SWIFT, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между истцом и собственником автомобиля «Toyota Passo» государственный регистрационный номер № <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Hiace» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии он не оспаривает, при этом извещение о ДТП в установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт неисполнения Ответчиком указанной выше обязанности. Подпункт «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО отменен Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с названным иском. В обоснование указано, что <дата> по вине водителя <ФИО> М.А.Ж.У., управлявшего автомобилем , рег.знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , г.в., гос.номер №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что из представленных истцом доказательств следует, что при заключении договора ОСАГО в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mazda familia, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением Ответчика
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела от <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору ОСАГО страховщиком произведена выплата страхового возмещения за материальный ущерб, причиненный ответчиком в результате ДТП. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2021г. в 15 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ВАЗ 21213», гос.номер №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
