Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.06.2022 в 19 часов 45 минут в районе дома ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 05.06.2022 в 19 часов 45 минут в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Надя», государственный номер ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласе» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> 23:00:00 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО «СК
Мотивировочная часть
Следовательно, требования иска о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 475000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 30.12.2024 в 19 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, факт отсутствия у ответчика заключенных договоров с СТОА об осуществлении ремонта транспортных средств, возраст которых более 12 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЯСС, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика БАА
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно начиная с
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... примерно в 22 ч. 00 мин. по ул. <адрес> № <адрес> РСО-Алания, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 740I г.р.з. Р 676 НК
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая положения ст.ст.20 ГК РФ, ст.165.1 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Эксперт <ФИО> пояснил, что экспертизу делал по фотографиям и по материалам гражданского дела. Дом был бревенчатый, из протокола допроса и объяснений по уголовному делу это видно. Дом новый, в проекте нет нарушений. Владелец пояснял
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется. Экспертиза выполнена экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями, квалификацией и опытом. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку за период с 17 марта 2022г . по 20 июня 2022г. в размере сумма
Описательная часть
Выплата истцу не произведена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском. Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью ее размера наступившим последствиям и с учетом фактических обстоятельств по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку за период с 17 марта 2022г . по 20 июня 2022г. в размере сумма
Описательная часть
Выплата истцу не произведена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском. Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью ее размера наступившим последствиям и с учетом фактических обстоятельств по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и по встречному исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 4 800 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 17
Описательная часть
Ответчик ООО «СК Сбербанк страхование» предъявил к <ФИО> встречные исковые требования, в которых просил признать договор страхования ничтожным/недействительным в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «СК Сбербанк страхование» предъявил к <ФИО> встречные исковые требования, в которых просил признать договор страхования ничтожным/недействительным в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, по причине получения вреда здоровью на транспорте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в которых указывает, что <дата>, находился в <адрес>. Приблизительно в 17:00 упал в рейсовом городском автобусе с гос/знаком АА857 23. Так оплатив проезд, истец ехал
Описательная часть
Так исходя из обстоятельств произошедшего, представленных письменных доказательств, существа спора, предмета и оснований требований – <ФИО> получил травму «Сотрясение головного мозга» и лечился именно от ее последствий. Каких
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению. В силу пункта 6 ст. 14 Закона № 67-ФЗ При несоблюдении срока осуществления выплаты страхового возмещения, установленного частью 5 настоящей статьи или частью 2 ст. 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «СОГАЗ», заинтересованное лицо ООО «Транзит-Авто», о взыскании суммы страхового возмещения по причине получения вреда здоровью на транспорте удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> ВМ. по доверенности <ФИО> не явился. Раннее, с учетом заявления об увеличении исковых требований, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отказ финансового уполномоченного <ФИО> №У-23-104788/2020-001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная Общественная организация Удмуртской Республики «Защита прав потребителей «Содействие» (далее по тексту - РООУР "ЗПП "СОДЕЙСТВИЕ") обратилось в суд в интересах С.Н.В. с иском к ООО СК «Согласие» (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что после определения страховщиком стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца 19.04.2024 и до осуществления выплаты страхового возмещения 26.04.2024 страховщик направлял
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной Общественной организации Удмуртской Республики «Защита прав потребителей «Содействие» к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Н. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что 18.09.2024г. в районе <адрес> в <адрес> края
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что несоразмерность неустойки не установлена, оснований для ее снижения не выявлено
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО "СК "Росгосстрах", общество) овзыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" по доверенности – С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> непризнала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска <ФИО> отказать полностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – Ш., представителя ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований кпубличному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд. В обоснование иска, указал, что *** произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль истца. Виновником ДТП являлся водитель второго автомобиля. <ФИО> обратился в страховую компанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме Представители третьих лиц ООО «М88», ООО «Ютас-Авто» в судебном заседании участия не принимали, извещались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обращался по месту выданного направления на ремонт. Потерпевший представил автомобиль по адресу, указанному в направлении. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставив транспортное средство для его ремонта, сотрудниками СТОА было сообщено о невозможности его проведения, в связи с отсутствием необходимых деталей, о чем сообщено также страховщику. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда– удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, пояснила, что увеличивать исковые требования истец в соответствии с заключением
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхование» истцом направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения в размере 681637,21 рублей (1168761,21 рублей (страховая сумма на дату ДТП) – 224438,79 рублей (фактическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», в котором с учётом уточнения требований просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 206500 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Вместе с тем следует отметить, что выводы об отнесении повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования мотивирует следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал Суду пояснил, что автомобиль BMW 520, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности был застрахован в АО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что обязательства по договору страхования ООО «СК «Согласие» выполнило в полном объеме и в установленные Правилами сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием , г/н №, и ТС , г/н №. <ФИО> является собственником ТС , г/н №. В результате ДТП ТС , г/н №, причинены
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.03.2023 года, в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховой
Мотивировочная часть
Согласно статье 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Истцом не представлено допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 118025 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Виновным в данном ДТП является <ФИО>, который нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Разрешая ходатайство ответчика о назначении по делу повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», требуя взыскать с последних в его пользу сумму страхового возмещения в размере 196 600 рублей, 196 600 рублей неустойки, 12 500 рублей расходов на проведение экспертизы, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.21) заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что сумму недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда –
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия. В основание требований указал, что является собственником транспортного средства . В результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В ходе судебного заседания <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марки , что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания сомневаться в полноте, обоснованности и объективности выводов судебной экспертизы при определении повреждений, полученных ТС в результате ДТП, произошедшего ..... Относительно
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО- Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения 78 200 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 39 100 рублей, неустойку за период с .... по .... в размере 197 064 рубля
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей ЮРЭКСПЕРТ» обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском в интересах <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. ДТП состоит в причинно
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 24.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, 24.02.2022 в 23 час. 33 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что им в полном объеме была осуществлена выплата
