Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Skoda Octavia
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 31.01.2025 г. около 16.00 ч. в районе в <обезличено> Республики Башкортостан, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia III
Мотивировочная часть
С учетом представленных в судебное заседание доказательств суд приходит к выводу, что совокупность действий <ФИО> свидетельствует о том, что она не приняла исполнение обязательств страховой компанией по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 04.09.2024 года в 13:44 мин., в мкр. <ФИО>, ул. Суворова/Комсомольская в г. Краснодаре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2024 года в результате ДТП, произошедшего в мкр. <ФИО>, ул. Суворова/Комсомольская в г. Краснодаре, ТС Субару Легаси, г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам данного эксперта, поскольку они являются мотивированными, заключение не содержит противоречий, эксперт имеет необходимое образование, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований иска указала, что истец заключила с ответчиком договор страхования
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 19-20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС Toyota Camry, г/н № г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 9949 №. Судом установлено, что ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
В настоящем случае страховщиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено никаких обоснований и доказательств исключительности данного случая, несоразмерности неустойки и штрафа и необходимости их снижения, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен страховой полис серии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> по результатам проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив эксперта <ФИО>, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> по вине <ФИО>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 200 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 386 108
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание вышеуказанное заключение судебного эксперта ООО «Юг Эксперт Центр» как надлежащее доказательство и считает необходимым положить его в основу принятия решения. При определении размеров
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Гелиос»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснована, логична и последовательна. Правовых и фактических оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что между сторонами был заключен страхования обязательной гражданской
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые в силу вышеизложенных норм подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку водитель автомашины, собственником которого является ответчик, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, и истцом произведена выплата страхового возмещения другому участнику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на действительности заключенных договоров цессии. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем 20.03.2025, то есть в пределах двадцатидневного срока с даты подачи первоначального заявления об осуществлении страховой выплаты ИП <ФИО> приобщил в материалы страхового дела административный материал
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата обезличена> вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2194, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ИП <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО>, о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в котором было повреждено ТС Форд Транзит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований уточненного искового заявления и пояснил, что страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в общем размере 236 900
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, опровергающих выводы судебной
Резолютивная часть
Уточненное исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 01.06.2024 года произошло ДТП. Поврежден а/м истца «Хонда Фит», гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать страховое возмещение 70 849 рублей, штраф35 424рублей, расходы на экспертизу. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обосновании которого указал, что <Дата обезличена> между им и ИП <ФИО> был заключен Договор купли-продажи жилого дома с земельным участком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <Дата обезличена> по договору купли-продажи <ФИО> у ИП <ФИО> приобретен дом с земельным участком, расположенным по адресу: . Судом установлено, что истцом были
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение объективно отражает стоимость восстановительно ремонта. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области знаний, содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Мерседес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 14 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, Наб. реки Карповка, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки Мерседес С250, г.р.з. , под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Истицей заявлено требование о взыскании неустойки. Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа. Истицей также заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущена просрочка, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 1 %, начиная с <дата>, но не более 400 000 рублей в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 04.06.2024 в 15 час. 11 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием 2 ТС. В результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, которое оформлено
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащий <ФИО> и т/с принадлежащее <ФИО>, которое оформлено Европротоколом №. Таким
Мотивировочная часть
Так как страховщиком не представлены какие-либо конкретные доказательства явной несоразмерности неустойки, штрафа последствиям нарушения обязательства, а неустойка и штраф, как меры ответственности, соответствуют действительному размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 15.10.2024г. истец обратился с заявлением о возмещении убытков в Краснодарское
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, считая, что оснований для удовлетворения не имеется, в виду несоответствия заявленных повреждений обстоятельствам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам данного эксперта, поскольку они являются мотивированными, заключение не содержит противоречий, проведено в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.09.2024 года по вине водителя автомобиля «Сканиа», г/н №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТС «Форд фокус», г/н №, на момент ДТП принадлежал истцу на праве собственности истцу, о чем имеется свидетельство, о регистрации транспортного средства серии №. (том №1 л.д. 17). Исходя из
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что <дата> владельцем автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые в силу вышеизложенных норм подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования обязательной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку водитель автомашины, собственником которого является ответчик, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, и истцом произведена выплата страхового возмещения другому участнику
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Тинькофф Страхование", в котором просили взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 15 300 руб., убытки в размере 138 470 руб., неустойку за период с 18.03.2024 г. по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, с учетом письменной правовой позиции, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Так, судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу подпункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании 158 913,55 руб. страхового возмещения и 5 767 руб. государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, что подтверждается материалами выплатного дела. Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») удовлетворить
