О признании незаконным решения о перерасчете пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к изменению (перерасчету) размера его пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого решения — было ли оно принято с соблюдением всех норм законодательства и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам дела.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения о перерасчете размера пенсии в сторону уменьшения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения ответчика от 01.11.2022 о перерасчете размера пенсии в сторону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что продолжительность его специального стажа составляет 28 лет, что отражено в его пенсионном удостоверении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что перерасчет пенсии <ФИО>, произведенный пенсионным органом, вызванный обнаруженной ошибкой в исчислении льготного стажа, имел законные основания, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > < адрес > < адрес > к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, назначении пенсии с повышенным коэффициентом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что в период с июля 1980 г. по сентябрь 2002 г. прожила и проработала в <адрес>. Данная местность, приравнена к районам Крайнего севера. дата родила
Описательная часть
В связи с этим, просит признать решение ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Приморскому краю от 24.10.2022 незаконным; установить повышенную выплату к досрочной страховой пенсии с 19.10.2022. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия предмета спора, самостоятельным устранением ответчиком ошибки и произведении перерасчета пенсии истца на основании ее заявления, у суда не имеется оснований для удовлетворения требовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 22 октября 2024г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, уточненные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Указали, что трудовая книжка является основным документом подтверждающим стаж истца. Данные
Мотивировочная часть
Оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на выход на пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,В, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Адыгея о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает признать решение № от <дата>, вынесенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Адыгея. С учетом приведенных положений закона, суд считает возложить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Адыгея о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, перерасчете и выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о перерасчете размера пенсии. Свои требования истец обосновывала тем, что решением от 19.06.2023 ответчик отказал ей в принятии справки о размере заработной платы за период
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, уточнила, что следует применить вариант перерасчета по сведениям о заработке за период с 12.11.1998 по 12.05.2000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленная в пенсионный орган справка о заработной плате от №2 от 28.02.2001 должна быть принята для перерасчета пенсии, и перерасчет должен быть произведен со дня
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 19.06.2023 об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области, указав в обоснование, что ответчик решением от 24.01.2022 года необоснованно отказал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 14.11.2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика от 24.01.2022 года является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности произвести
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – Отделение) в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения от 15
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплат от 03 сентября 2025 года, <ФИО> с <дата> бессрочно на основании ст. 8 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» установлена страховая пенсия
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании выполнить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, об обязании произвести
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать решение ГУ – Отделения ПФ РФ по Краснодарскому краю от <дата> об отказе в перерасчете истцу – <ФИО> страховой пенсии по старости, незаконным. Обязать включить в страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий № Управления установлений пенсий
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шостак И.Ю. и истец <ФИО> поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, истца <ФИО>, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности совершить
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда от 27.02.2019 года
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что 29.08.2018 <ФИО> обратился в УПФР в Емельяновском районе Красноярского края с заявлением № о назначении пенсии (л.д. 21-23)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, после обращения 29.08.2018 в УПФР в Емельяновском районе Красноярского края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просила признать решение № 96620/22 от 23.03.2022 ОПФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязать ответчика включить период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнив, что окончила школу в г. Никольске в 1987 году, при обучении в алфавитной книге школы у нее указан адрес: Адрес , по данному адресу проживало 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в её страховой стаж периода проживания в г. Никольске с 26.04.1986 по 30.06.1986 как периода проживания на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периода проживания
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит признать решение № от <дата> незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Таким образом, анализируя вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что при установлении пенсии ответчиком учтены все
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), указав, что с 22.08.2019 является получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 22 августа 2019 года
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании незаконным решения от 14.06.2022 г. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости; обязать произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 28
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО> будучи организацией, не являющейся правопреемником войсковой части №, и имея в своем Уставе положения об ответственности за хранение документов организаций
Резолютивная часть
Признать незаконным решение <ФИО> от 14.06.2022 г. о перерасчёте страховой пенсии по старости <ФИО> Обязать <ФИО> произвести перерасчет страховой пенсии по старости <ФИО> с учетом справок о заработной плате № и №
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, в котором, с учетом изменения исковых требований, просит признать решение № от <дата> ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> – адвокат Авдеев В.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Пунктом 27 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет пенсии отказать
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности произвести выплату пенсии, о возложении обязанности учесть наличие детей для установления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности произвести
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2025 года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях
Мотивировочная часть
На территории Российской Федерации у истца родились только два ребенка, <ФИО>, <дата> рождения (умер <дата>), и <ФИО>, <дата> года рождения, двое других детей, <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что 19.07.2022 года она обратилась в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о перерасчете размера
Описательная часть
В судебном заседании установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР по Оренбургской области с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с приобретением необходимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, и перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, и перерасчете
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - (далее по тексту Ответчик) с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер назначенной <ФИО> страховой пенсии по старости подлежит перерасчету с учетом периода работы, выплаченной заработной платы в должности старшего помощника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> к ОСФР по Орловской области, указав на то, что истец получателем пенсии или иных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Орловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о признании незаконным решения об отказе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.04.2014г. ему установлена страховая пенсия по старости с учетом коэффициента по заработной плате за период 2000-2001гг. в размере 0,858. Истцом 08.07.2022г. подано заявление
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец ввиду отсутствия первичных документов о заработной плате не может реализовать свое право на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы, а представленный
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, являясь получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанные обстоятельства в части оборота национальной валюты на территории <ФИО> суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит: признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, являясь получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанные обстоятельства в части оборота национальной валюты на территории <ФИО>, в состав которой
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии с даты ее назначения, указывая, что является пенсионером по старости и получает пенсию с <дата>. В период с <дата> по <дата> истица работала в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при назначении пенсии, период работы в ООО «Норма +» истице был заменен периодом ухода за ребенком до достижении возраста полутора лет
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершить действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследуя в судебном заседании указанные ведомости, суд приходит к выводу что они идентичны и содержат одинаковые сведения об отчислении страховых взносов. Таким образом судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании совершить действие
