О признании незаконным решения о перерасчете пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственного органа, которое привело к изменению (перерасчету) размера его пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого решения — было ли оно принято с соблюдением всех норм законодательства и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам дела.
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, включении в период работы в сельской местности период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения от 05.02.2025 № 499583/24 об отказе в перерасчете размера фиксированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что в обязанности заведующей на сепараторном отделении входило: переработка молока, получение сливок, их пастеризация и сдача
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно записям в трудовой книжке, <ФИО> в спорный период принята на должность заведующей сепараторным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что она 11 июня 2024 года была поставлена на учет в Центре занятости населения Мирнинского района как безработная. В связи с отсутствием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2024 года Государственный комитет Республики Саха (Якутия) по занятости населения, филиал «Центр занятости населения Мирнинского района» направил в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, проанализировав действующее пенсионное законодательство и нормы Соглашения от 13 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05.06.2024 иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила об отложении дела. При этом в ходе
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Швец Н.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно указывал, что поддерживает представленные им расчеты ИПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения от 27.04.2022г. и 22.12.2022 незаконными, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд) о признании решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения ОСФР по Красноярскому краю № об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности по перерасчету пенсии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, согласно копии пенсионного дела, представленного Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, на основании решения УПФР в <адрес> и <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ИЛС застрахованного лица <ФИО> от <дата>, истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. ООО НПЦ «Апекс» предоставлены следующие сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности по перерасчету пенсии–
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения в перерасчете назначения пенсии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику - Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании решения в перерасчете назначения пенсии незаконным. Просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании решения в перерасчете назначения пенсии незаконным, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем размене с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
23 сентября 2025 года заместитель прокурора города Судака младший советник юстиции Антошин Е.В. обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора города Судака Казакова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться данным решением ответчика по следующим основаниям. Также, суд считает, что наличие во вкладыше к трудовой книжке, заполненном <дата> на имя <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Судака младшего советника юстиции Антошина Е.В. в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
13 августа 2025 года заместитель прокурора города Судака младший советник юстиции Антошин Е.В. обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
Заместитель прокурора города Судака младший советник юстиции Антошин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, и п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры города Судака в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
22 июля 2025 года прокурор города Судака старший советник юстиции Ходыревский Ю.А. обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании
Описательная часть
Помощник прокурора города Судака Казакова Е.А. и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В тоже время, суд учитывает, что в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, и п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Судака старшего советника юстиции Ходыревского Ю.А. в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе истцу в перерасчете пенсии в соответствии с ч.14 ст.17
Описательная часть
Истец о судебном заседании извещен, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе истцу в перерасчете пенсии в соответствии с ч.14 ст.17
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просил о признании незаконным решения от <дата> № № об отказе в перерасчете фиксированного базового размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> № № об отказе
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ - ОПФР по Вологодской области, Пенсионный орган) от <дата> № (далее – решение) <ФИО> отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Уточнили исковые требования в части перерасчета, который просят произвести с 15 июня
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , ИНН № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области ОГРН №, ИНН № о признании решения незаконным удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просил признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в оспариваемые им периоды полный рабочий день работал как рабочий занятый полный рабочий день в технологическом процессе производства продуктов и препаратов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), <дата> года рождения, <дата> был принят на работу в Ростовское спецуправление треста
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 №958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости – оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ....... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии. Требования мотивирует тем, что он имеет общий специальный стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ УПФР в г. ....... №... от .. .. ....г. об отказе <ФИО> в установлении пенсии, в перерасчете размера страховой пенсии по старости, по новому основанию; обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. Таким образом, поскольку у истца <ФИО> отсутствует одно из необходимых условий - наличие на .. .. ....г. общего страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... о признании незаконным решения УПФР в ....... от .. .. ....г. №..., обязании произвести перерасчет
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором с учетом поданного заявления в судебном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал, настаивал на их удовлетворении судом. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца, действующую на основании доверенности <ФИО>, представителя ответчика, действующую на основании доверенности <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении совершить определенные действия –
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Управлению Социального фонда России Заводоуковского городского округа Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением руководителя УПФР
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче предложения о назначении досрочной пенсии, признании права на выдачу предложения, обязании выдать предложение, обязании назначить
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ГКУ МО «Центр занятости населения» о признании незаконным отказа в выдаче предложения о назначении досрочной страховой пенсии от , обязании выдать предложение о досрочном назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска с учетом уточнения поддержал. Ответчик представитель ГУ УПФ России № по и в судебном заседании иск не признал, поскольку центр занятости предпринял не все меры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что на день вынесения настоящего решения истец не трудоустроена – , , истцу выданы уведомления об отсутствии подходящей работы, по выданному направлению на работу работодателем кандидатура
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ УПФ России № по и об обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете размера пенсии от 17.05.2022. Обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии <ФИО> с 13.12.2015, взыскать с ответчика недополученную пенсию
Мотивировочная часть
Размер пенсии <ФИО>, рассчитанный по п.4 статьи 30 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом заработка за периоды работы 1980-1985 г.г. будет меньше, поскольку размер ИПК на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ацок <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.14 ст. 17 Федерального закона от 28
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Брянской области, в котором указал, что он имеет стаж более 30 лет работы в сельской местности и поэтому претендует на повышение фиксированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он в настоящее время является получателем пенсии по 3 группе инвалидности. С 1967 года он фактически работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.14 ст. 17 Федерального
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения об отказе в повышении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований относится критически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
