О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> 326000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные еще...

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Кроме того, суду пояснил, что автомобиль приобрел у своего брата. С целью постановки автомобиля на учет, прошел диагностику, однако на учет еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников, принимая во внимание доводы возражений ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. К доводу возражений еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

К обратилась в суд с вышеназванным иском к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов указав на то, что <дата> в 14 часов 45 минут еще...

Истец К в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в частности извещением о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 14 часов 45 минут еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается еще...

Исковое заявление К к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 168 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 22 марта 2023 еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично

26.07.2022 года в 10 час. 40мин. на 204 км + 850 м на автодороге А-107 ММК г.о.Подольск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volvo Trucks государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит еще...

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указал, что 28 июня 2024 г. в 11 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в сумме, указанной в исковом заявлении по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - Гаталов А.А. в судебном еще...

Суд полагает необходимым положить в основу своего решения стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ №», гос.рег.номер №, без учета износа, указанную в Заключении эксперта № от 17.04.2025 г. в размере 1866 700 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> действующий в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз 5490 г.р.з. Е906РМ126 под управлением <ФИО>, автомобиля Вольво FН-500 г.р.з. Р787ОН05 под управлением <ФИО>..; еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В связи с тем, что судом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> в <дата> час еще...

Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <дата> года он ехал по <адрес>. На улице уже было темно и включено еще...

Выслушав участников процесса, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит

Представитель третьего лица Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

24 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 505 251 рубля 64 копеек, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истица поддержала иск. Судом установлено, что 23 августа 2024 года в 16 часов 32 минуты в районе <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем марки «», государственный еще...

К представленному ответчиком договору купли-продажи автомобиля от 12 июля 2024 года, по которому <ФИО> продал <ФИО> автомобиль, суд относится критически, поскольку как следует из информации УМВД России по Сахалинской области еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> на основании доверенности № от <дата>, требования иска поддержала с учетом уменьшения исковых требований, по доводам еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузановой В.Ю., полагавшей, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, полностью, указал, что не согласен с выводами проведенной судебной экспертизы, полагает, что не нарушал правил дорожного движения во время произошедшего еще...

Вместе с тем, само по себе несогласие стороны с выводами экспертизы не может свидетельствовать о ее несоответствии действующему законодательству и материалам дела, а также представленная консультация специалиста <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал на повреждение его транспортного средства еще...

Суд полагает, что <ФИО> не является надлежащим истцом по делу, на основании чего его требования удовлетворению не подлежат. Суд полагает, что право на обращение в суд за возмещением ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

10 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 77 897 рублей. В обоснование иска указано, что по вине еще...

Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что является неработающим пенсионером, имеет заболевания. Из материалов дела видно, что 19 января 2022 года в 11 часов 10 минут в <адрес>..; еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В Тбилисский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 09.12.2020 г. около 09 часов 30 минут водитель <ФИО>..; еще...

Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения заявленных требований о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 733900 рублей, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержали в полном объеме, пояснили согласно изложенному в исковом заявлении. В еще...

Оценив заключение эксперта и пояснения эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд, с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.08.2021 года в 16ч.12 мин. на автодороге М4Дон, произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортедж, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела 28.08.2021 года в 16ч.12 мин. на автодороге М4Дон, произошло ДТП – с участием автомобиля Киа Спортедж, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

При таком положении, суд приходит к выводу, что наличие выплаты страховой компанией страхового возмещения о восстановительной стоимости поврежденного транспортного средства, не лишает потерпевшего права на возмещение еще...

Исковые требования Легенького А.А.ча к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТВЭЙТРАНС», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг», <ФИО> о взыскании материального ущерба еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> Имамова <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТВЭЙТРАНС», о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> в 00.35 часов на автодороге еще...

В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он на своей машине Мазда-6 ехал из д. Тау в сторону д. Лемезы. Во встречном направлении еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд полагает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 156 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 420 рублей, расходов еще...

Ответчик <ФИО> посредством видеоконференцсвязи в судебном заседании с иском <ФИО> не согласился, пояснил, что решением суда с него взыскано 160 000 рублей за лечение потерпевших. Считает, что ДТП произошло по вине еще...

Анализируя указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу и при определении размера причиненного истцу ущерба необходимо руководствоваться им, поскольку еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возмещении материального ущерба, расходов на лечение, убытков, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом еще...

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств иного размера ущерба, суд полагает возможным при определении размера причиненных истцу убытков руководствоваться данным заключением и приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГУП ТО «Областное ДРСУ», с учетом увеличения исковых требований, о взыскании материального ущерба в размере 72500 рублей, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> – К.С. , действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно еще...

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию <адрес> «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, где просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО>, а также её представитель, действующий в соответствии с пунктом 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> А.Х. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего автомобиль другому лицу – <ФИО>, не могут быть признаны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 754792,02 руб., расходов на экспертизу в размере 10000 руб еще...

Судом установлено, что 12 марта 2022г. в 16ч.40мин. на 31 км. автодороги Усть-Кемь –Новоназимово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

В данном случае суд принимает во внимание заключение эксперта, представленное истцом, ответчиком иной размер ущерба не приведен. В исковых требованиях к <ФИО> суд полагает необходимым отказать в полном еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

А.Г. обратилась в суд с иском к К.И., С.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 318 212 рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг оценки в размере 3 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что полагает, что сумма причиненного ей ущерба должна быть взыскана с собственника транспортного еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истец имеет право требовать возмещение ущерба в полном объеме и без учета износа, размер ущерба достоверно подтвержден экспертным заключением и не опровергнут ответчиком С.Ю., со стороны еще...

Исковые требования А.Г. удовлетворить частично