Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 17 августа 2021г. ответчик занял у него 350 000 евро, сроком на 1 (один) год, что подтверждается распиской ответчика. Сторонами установлен срок возврата указанного займа - 17
Описательная часть
Ответчик обратился к истцу со встречным иском, в котором просит суд признать договор займа между ним и <ФИО>, удостоверенным распиской от 17.08.2021г., не заключённым. В обоснование иска указал, что денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> сложились личные неприязненные отношения, ведение совместной предпринимательской деятельности прекращено с 2020 года. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 17.08.2021г. в размере 30 268 000 руб., неустойки 5 660 116 руб., расходов по госпошлине 60 000 руб., отказать
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав в своем исковом заявлении на то, что 31.08.2022г. года <ФИО> взяла у него в долг 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, которые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 31.08.2022 г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие несения расходов на представителя, суд полагает в этой части требований о взыскании расходов не представителя отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 30 декабря 2021 года. В обосновании иска указано, что 30 декабря 2021 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 53 250 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке,– удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<дата>. истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, о чем составлена соответствующая расписка. Срок возврата долга истек <дата>. В согласованный срок денежные средства истцу не переданы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. истец передал ответчику денежные средства в размере рублей. Займодавец выполнил свое обязательство по предоставлению суммы займа, что подтверждается распиской о получении
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности не исполнил
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование указав, что <дата> ответчик получил в качестве займа от <ФИО> денежную сумму в размере 60 000 рублей и обязался возвратить полученную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, отказался от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по день его
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 580 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, указав, что <дата> ее родная сестра <ФИО> дала в долг ответчику <ФИО> 600 000,00 руб., которые тот обязался возвратить не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 600000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Факт выдачи расписки, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, при отсутствии доказательств иного, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, учитывая, что займодавец предъявил
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата>, в размере 51928,77 руб
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что <<дата>> он передал в долг ответчику денежные средства в размере 625 000 рублей, о чем
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) задолженность по расписке от <<дата>> в сумме 80000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2186 руб. 30 коп. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по расписке
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
< дата > <ФИО> обратилась в Иглинский межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что < дата > <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что < дата > ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 12 000 тысяч американских долларов США по расписке на срок до < дата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав содержание расписки от < дата >, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей. Расписка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Опрошенная посредством видеоконференц-связи ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа согласно расписке выполнены в полном объеме, ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 813700 рублей, из которых 790000 руб. – сумма займа, 23862 руб. - проценты за пользование займом за период с *** по ***, расходы на оплату
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указал, что передал ответчику <дата> по расписке сумму займа в размере 190 200 руб., которую ответчик была обязана
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт нахождения у истца
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт нахождения у истца оригинала расписки и отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 793 рубля 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору расписке от <дата>г. в размере 130 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа в размере 6 500 руб., почтовые расходы в размере 522 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовала, извещена надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, конверт вернулся из-за истечения срока хранения. Судом установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> обязалась возвратить денежные средства в сумме 150 000 руб. в срок до <дата>г. На момент подачи иска указанная в расписке сумма возвращена истцу в размере 20 000 руб. в <дата>., вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , -удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя тем, что он дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Наличие и сумму долга ответчик
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 250 руб. 00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> принял от <ФИО> денежные средства в размере 600 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 06.08.2022 г. в размере 600 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование указав, что <дата> он передал в долг ответчику денежные средства в размере 177000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей сроком до 1 года. Тот
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просил об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дел, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 21.05.2021 г. в размере сумма, процентов за пользованием чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого являлись услуги по согласованию и получению разрешительной документации для получения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО>, поскольку
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3000,00 руб., сроком на 10
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения <ФИО> в суд с настоящим иском. В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ срока является доказательством
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 31.07.2021 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 150 000 рублей, что подтверждает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 31.07.2021 истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что требования
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в взыскании долга по расписке, в размере руб., процентов в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. Требования мотивирует тем, что между ней
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежаще. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу был заключен договор займа <дата>. Факт исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключённый между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____.2018 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 400 000 руб. на срок до ____.2018 года. До настоящего времени указанные денежные
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала требования. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>.В.о., ссылаясь на то, что в результате устных переговоров стороны пришли к соглашению о заключении в будущем между <ФИО>.В. (арендодателем) и <ФИО>.К
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что наименование является собственником нежилого помещения (здания) площадью 1 294.5 кв.м. по адресу: адрес (л.д. 32). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к фиофиофио о взыскании долга по расписке – отказать
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.02.2021 между ответчиком и истцом был заключен в устной форме договор купли - продажи транспортного
Описательная часть
Просит признать расписку договором купли-продажи. Взыскать с <ФИО> в его пользу невыплаченную сумму основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп., в счет возмещения стоимости проданного им автомобиля; проценты
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.02.2021 между ответчиком и истцом был заключен в устной форме договор купли - продажи транспортного
Описательная часть
Просит признать расписку договором купли-продажи. Взыскать с <ФИО> в его пользу невыплаченную сумму основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп., в счет возмещения стоимости проданного им автомобиля; проценты
