Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-709/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по расписке от <дата> в размере .; взыскании с ответчика судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг у истца долларов США, которые обязался вернуть до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, ссылаясь на те обстоятельства, что 25 декабря 2019 года ответчик взял у истца в присутствии свидетеля <ФИО> В долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2019 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме сумма. В связи с этим, денежные средства в размере сумма были переданы <ФИО> под расписку до судебного заседания, оставшиеся
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств 16.04.2022, а срок возврата денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке –отказать
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
В Локтевский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Определением судьи <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен - <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая существо данного конкретного дела, степень его сложности, объем выполненной представителем работы, суд полагает, что сумма в возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей 00 копеек соответствует
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы заявления полностью поддержал, дал аналогичные пояснения. Доказательств обратного – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – последним не представлено и в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о взыскании долга по расписке,- удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Исковое заявление с учетом уточненных требований мотивировано тем, что <дата> <ФИО>, на условиях займа передал <ФИО>, денежные
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО>, на условиях займа передал <ФИО>, денежные средства в размере 396 000 руб. Деньги были переданы лично, о чем составлена расписка. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ извещенных надлежащим образом. По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 200 000 руб. по расписке от ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... долг по расписке от ... в размере 200 000 руб., проценты по статье 395 ГК РФ за период с 28.01.2022 по 29.05.2023 в размере 30 631,24 руб., судебные расходы в размере 5 477 руб
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 250000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 276469 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с датаг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, датаг. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Требование <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках закона. Вместе с тем, проценты за пользование займом из расчета 17,9 % годовых ни договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> О,В. к <ФИО> И,А. о взыскании основного долга в размере 250000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 276469 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В материалы дела истцом представлена копия расписки от 23.05.2022, оригинал которой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был в письменной форме заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил 110 000 руб. с условиями возврата долга
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании подержали требования иска в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был в письменной форме заключён договор
Мотивировочная часть
Ответчик о дне слушания дела извещен направлением повестки в его адрес. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. Суд считает возможным вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт 6017 №, выдан Отделом УФМС России по РО в <адрес>, зарегистрирована <адрес> пользу <ФИО>, паспорт 60 22 № ГУ МВД России по РО, <дата>г. к.п. №, зарегистрирован : <адрес>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> заем в размере 220 000 рублей в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в форме расписки, на основании которой истец передал ответчику денежные средства в сумме 220 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата>, оформленного распиской, в размере 230000,00 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 230000,00 руб., обязался вернуть данную сумму <дата>. Получение денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик взял у истца в долг 297000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, просил удовлетворить требования и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что в феврале 2018 г. года между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 137 180 руб. Проценты и срок возврата установлены
Описательная часть
Судом установлено, что в определенный сторонами срок (01 декабря 2020 г.) ответчик заемные средства не вернула. Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком перед истцом в судебном заседании установлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обосновании указав, что истец передал ответчику на вторичную реализацию диван Максимус 10 сот, общ.гарабриты 3,0, цвет бежевый, кофейный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств не выполнила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает. Поскольку ответчиком до настоящего времени займ истцу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, в обосновании требований указав, что "."..г. он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3730563 рубля со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 3730563 рубля, предоставленной истцом ответчику по расписке от "."..г., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что согласно расписке от 16.04.2022 ответчик получил от истца денежный заем в сумме 780 000 руб. со сроком возврата 15.12.2022, однако ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> денежную сумму в размере 780 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на три месяца. Сумма возврата долга
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 260 000 рублей, передаче истцу в собственность залогового имущества- автомобиля марки NissanAlmeraKlassik2006г.в., регистрационный номер №
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 03 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 260 000 рублей на срок до 10.11.2022 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд считает, что договор займа между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обосновании иска он указал, что <дата> он передал ответчику в займ денежные средства в размере 60 000 рублей, сроком возврата в течении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, с обязательством вернуть в течении трех месяцев, но не <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что 06.11.2020 года ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг сумму денег в размере 750 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил, что государственная пошлина была им оплачена в полном объеме и просил взыскать ее с ответчика в свою пользу. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о неполучении денежных средств по договору займа являются необоснованными, а потому с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что ... между ним и ответчиком <ФИО> состоялись отношения займа на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей под 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по расписке суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска истец указывает, что <дата> <ФИО> была выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств в размере 150 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым <ФИО> предоставили <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку обязательства по договору займа <дата> не исполнялись ответчиком надлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора, доказательств надлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи расписки от <дата>. в получении денежных средств в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 350 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>(займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 360000 рублей, что подтверждается составленной <ФИО> собственноручной распиской
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному путем выдачи ответчиком расписки от <дата> в получении денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, доказательства возврата суммы займа ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключенным. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить в полном объеме
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что года <ФИО>, , гражданство: Россия, проживающий по адресу: подписал <ФИО>, , гражданство: Россия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в качестве возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства , идентификационный номер , года выпуска, модель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа от до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
