14RS0035-01-2023-002385-66
Дело № 2-2458/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____.2018 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 400 000 руб. на срок до ____.2018 года. До настоящего времени указанные денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ответчика с учетом уточненных требований основной долг в размере 1 400 000 руб., проценты в размере 1 400 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца по ордеру ФИО3 в судебном заседании поддержала требования.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, не явился, с учетом мнения истца в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ____.2018 года между сторонами достигнуто соглашение, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 400 000 руб. на срок ___ месяц до ____.2018 года, при этом установлены проценты ___% от суммы за весь период, о чем стороны ____2021 года составили расписку.
Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составила в размере основного долга 1 400 00 рублей и проценты в размере 1 400 000 руб.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, если размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд снижает заявленный размер процентов до 500 000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, основной долг в размере 1 400 000 руб., проценты в размере 500 000 руб., всего 1 900 000 руб.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ___) в пользу ФИО1 (паспорт ___) задолженность в размере 1 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 200 руб., всего 1 515 200 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч двести) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна:
Судья А.И.Иванова
Секретарь С.А.Собакина
Решение изготовлено: 12.04.2023 г.