О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии. Суды рассматривают, насколько законно и обоснованно было данное решение, и могут признать его неправомерным, что влечет за собой пересмотр дела и, возможно, назначение пенсии.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ставропольскому краю, в последствии уточненным, о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кравцова О.В. уточненные исковые требования <ФИО> поддержала. В дополнение уточнила, что с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, стаж
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и о включении периодов в стаж работы, дающий право
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы истца и назначить страховую
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 01.02.2022 обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – отделением Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, считала, что факт переименования и реорганизации Океанского свинооткормочного совхоза в ТОО «Океанское» подтверждён
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом свидетельских показаний, суд приходит к выводу о том, что в связи с упразднением организационно-правовой формы совхоз Океанский свинооткормочный совхоз был реорганизован в ТОО «Океанское»
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ### от **.**.****, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области об отказе в назначении <ФИО>, **.**.****, страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая пояснения представителей сторон, ранее данные в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии ### от 01.06.2023 незаконным, признании права на назначение страховой пенсии оставит без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
ГРФ обратилась в суд с иском с уточнениями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец ГРФ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГРФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии –
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности включить периоды в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ №235535/24 об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в страховой стаж период
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что все записи в трудовой книжке истца сделаны в хронологическом порядке, их последовательность не нарушена, имеются данные о приказах, печать организации. Проанализировав представленные по делу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности включить периоды в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о возложении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ №235535/24 об отказе истцу в назначении страховой пенсии пот старости. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного периода в страховой стаж истца
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж, возложении обязанности принять справку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО от <дата> № в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт работы истца в вышеуказанные периоды с <дата> по <дата> – в АТП «Агропромтранс»
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периода работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении включить периода работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования и просил признать решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 1258 от 21 июня 2021 года незаконным, обязать ответчика включить периода работы с 1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периода
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, выплате недополученной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> является получателем пенсии на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, выплате недополученной
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периодов работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение ответчика от **.**..2022 об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске. Пояснили, что в соответствии со ст.9.1 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в общий трудовой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
09.07.2025 года <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 18.07.1979 года по 01.09.2012 года осуществлял трудовую деятельность на территории Украины. (л.д.15-21)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что поскольку период работы с 01 января 1991 года по 23
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом аналогии закона ( ст. 4 ФЗ-455, позволяющей осуществлять перерасчет размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к ответчику, указав, что 22.07.2024г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о пересмотре результатов корректировки лицевого счета и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в должности артистки-гимнастки с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж истца. При этом суд учитывает, что указание периода
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, приведенным в иске, пояснив, что обратился с настоящим иском в порядке п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона РФ № «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в должности артиста-акробата
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в льготный стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (до реогранизации - Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Признать решение Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 08 февраля 2022 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО> незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в льготный стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (до реогранизации - Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Признать решение Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 08 февраля 2022 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии <ФИО> незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе об установлении юридического факта, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> М.И. обращался в ГУ ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, полагая, что имеет право на получение пенсии. Разрешая
Мотивировочная часть
Факт работы <ФИО> в указанные выше периоды, суд полагает возможным считать установленным. Дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание, что истец лишен возможности подтвердить в ином порядке факт своей
Резолютивная часть
Установить, факт работы <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в Кизилюртовском МСО, в период с <дата> по <дата>
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделениею Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Согласно разъяснениям, содержащемся в п. 16 и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О практике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), законодатель связывает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в льготный стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Е.В. по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
По ходатайству истца к материалам дела приобщена копия вступившего в законную силу решения Черкесского городского суда КЧР от 09.01.2013 года, которым удовлетворены исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФР по КЧР о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности досрочно назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненными в ходе судебного разбирательства дела требованиями (в порядке ст. 39 ГПК РФ), к ГУ - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Ананьева И.И.. полностью поддержали требования иска, уточненного в ходе судебного разбирательства дела, и просили их удовлетворить, поскольку они основаны на законе
Мотивировочная часть
Исходя из детального анализа оспариваемого истцом Решения ответчика, с учетом пояснений сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца на досрочное получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании Решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включению
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решений № от <дата>, № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> полагал, что с учетом писем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от <дата>, № от <дата> об отказе в назначении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
02.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно указывалось, что при таких обстоятельствах часть 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в системе действующего правового регулирования не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в начислении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая даты записей трудовой книжки <ФИО> после его принятия на работу в объединение ... (запись, предшествующая спорной записи, внесена ...), в совокупности с показаниями свидетелей в части периода увольнения истца из объединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в начислении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал свои возражения, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ после <дата> истцом не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Фаяз оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что он работал в Сейвинском ЛПХ, с 1981 года в качестве кондуктора тепловоза по вывозке леса, после окончания курсов был переведен на должность машиниста
Мотивировочная часть
Исходя из показаний истца, свидетелей Свидетель №1, <ФИО>, Свидетель №2, а также описания в лицевых счетах характеристики работ, выполняемых <ФИО> (содержание усов, погрузка и вывозка леса, ремонт тепловоза и т.д.) в период
