Решение по делу № 2-4460/2024 от 23.05.2025 - о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости.

Дело №

УИД: 21RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконными; включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в качестве строителя-сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 в качестве газоэлектросварщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязании назначить страховую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии, приложив документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ООО «Таун», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве строителя-сварщика в ООО «СВС-Строй», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве газоэлектросварщика у ИП ФИО2 ФИО1 не согласен с решениями ответчика, считает их незаконными и нарушающими его права и законные интересы.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца ФИО1 полагал, что с учетом писем Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в отдельных организациях (например, в строительных, сельскохозяйственных) не могла применяться другая сварка, кроме ручной, периоды работы застрахованных лиц в профессии электрогазосварщик (газоэлектросварщик) в строительных и сельскохозяйственных организациях (колхозах, совхозах, сельскохозяйственных кооперативах и др.) подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без дополнительных документов, подтверждающих характер работы, от 04.09.2012 г. № 20/7404(58), Единого Тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 г. № 45, имеются основания для включения спорных периодов в специальный стаж. Истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что он работал сварщиком в ООО «Таун» на ручной сварке. В ООО «СВС-Строй» он также работал сварщиком на ручной сварке. Затем он работал у ИП ФИО2 в качестве электросварщика.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело без участия представителя, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, просит включить в специальный страховой стаж периоды работы, в которые работодателем (страхователем) не подтверждаются дополнительные условия, предусмотренные Списком № 2, а именно сведения, подтверждающие характер труда и полную занятость в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Доказательств того, истец непосредственно работал в спорные периоды в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в течение полного рабочего дня, истец не представил, в связи с чем правовых оснований для включения спорных периодов в льготный стаж у пенсионного органа не имеется. Спорные периоды отражены в трудовой книжке истца без указания характера и вида сварки, архивные справки также не допускают однозначного понимания того, какую должность (с указанием вида сварки) занимал истец в спорные периоды. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 работодатели не представляли в Фонд сведения о льготном характере работы для отражения таких сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив суду письменные пояснения, согласно которым принимая на работу ФИО1 на должность газоэлектросварщика, ИП ФИО2 рассчитывал, что со временем его предпринимательская деятельность в сфере строительства расширится, он будет со своими рабочими выполнять более сложные объемы работ, где пригодятся профессиональные навыки ФИО1 Но фактически сложилось так, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возможно лишь неделя рабочего времени ФИО1 была связана со сварочными работами (в том числе подготовительными и вспомогательными работами), т.е. менее 80% рабочего времени. В основном ФИО1 выполнял в этот период работы плотника, кровельщика. Согласно заключенным в указанный период ИП ФИО2 договоров подряда было предусмотрено минимальное выполнение сварочных работ. Основной вид деятельности в ДД.ММ.ГГГГ «производство отделочных работ». В связи с занятостью ФИО1 на должности газоэлектросварщика менее 80% рабочего времени, считает, что нет оснований для представления корректирующих сведений в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

Разделом XXXII «Общие профессии» данного Списка № 2 предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

В соответствии с пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 01.01.1992 г.).

Разделом XXXIII «Общие профессии» вышеуказанного Списка № 2 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (23200000-19756); электросварщики ручной сварки (23200000-19906), газосварщики (23200000-11620), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19905).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пп. «а»); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пп. «б»). Согласно п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, применимой к спорным отношениям) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров; страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, применимой к спорным отношениям).

Из системного анализа норм законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Спорными периодами являются периоды после регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в специальный страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на включение спорных периодов в специальный страховой стаж.

В трудовую книжку истца внесены следующие записи о трудовой деятельности в спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Таун» электросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «СВС-Строй» в качестве строителя-сварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу индивидуальным предпринимателем ФИО2 газоэлектросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 4-16).

Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией. В специальный стаж не включены спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ООО «Таун», поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость на работах с применением определенного оборудования, предусмотренных Списками, а также работодателем индивидуальные сведения представлены без указания кода «Особые условия труда»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве строителя-сварщика ООО «СВС-Строй», поскольку наименование должности не предусмотрено Списками, а также работодателем индивидуальные сведения представлены без указания кода «Особые условия труда»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве газоэлектросварщика ИП ФИО2, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость на работах с применением определенного оборудования, предусмотренным Списками, а также работодателем индивидуальные сведения представлены без указания кода «Особые условия труда» (л.д. 9-10).

Решением государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, в решении указано, что требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № для мужчин в возрасте 60 лет – 6 лет 3 месяца, фактическая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 – <данные изъяты>. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ООО «Таун», поскольку представленными документами не подтверждаются дополнительные условия, предусмотренные Списком №, а именно подтверждение занятости электросварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах с применением флюсов не ниже 3 класса опасности, а также индивидуальные сведения работодателем представлены без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве строителя-сварщика ООО «СВС-Строй», поскольку индивидуальные сведения работодателем представлены без указания кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве газоэлектросварщика в ИП ФИО2, поскольку индивидуальные сведения работодателем представлены без указания кода особых условий труда (л.д. 7-8, 64-65).

Сведения о заработной плате ФИО1 отражены в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО2 (л.д. 17, 67).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в документах архивного фонда <данные изъяты> г. имеются следующие сведения о работе ФИО1, <данные изъяты>

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, в документах архивного фонда <данные изъяты> имеются следующие сведения о работе <данные изъяты>

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что работодателями <данные изъяты>», ИП ФИО2 сведения за спорные периоды представлены без кода особых условий труда (71-77).

Свидетель ФИО3 пояснил, что вместе с истцом он работал в <данные изъяты> он также, как и истец, работал сварщиком. Истец работал на ручной сварке. На вопрос, почему у свидетеля в трудовой книжке указано <данные изъяты>», пояснил, что у этих организаций был один директор, работали в одном месте.

Свидетель ФИО4 пояснил, что вместе с истцом он работал в <данные изъяты> в какие годы не помнит. Истец в этой организации работал сварщиком ручной сварки. Трудовой книжки у свидетеля нет, он работал по договору.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. В абз. втором п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» даны разъяснения о том, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В личной карточке ФИО1 в ООО «Таун» в разделе III. Прием на работу, назначения, перемещения, в графе «условия труда (нормальные, тяжелые, вредные и т.д.)» имеется запись «норм.» (л.д. 19-20, 68-69, 87, оборот, - 89, 101-102), в период работы в <данные изъяты> ФИО1 не доказана занятость на определенных видах сварочных работ, а также выполнение указанных видов работ в течение полного рабочего дня, из письменных пояснений ИП ФИО2 следует, что занятость ФИО1 на должности газоэлектросварщика составляла менее 80% рабочего времени. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что доказательств, опровергающих достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, истцом ФИО1 суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СВС-Строй» в качестве строителя-сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 в качестве газоэлектросварщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязании назначить страховую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.