Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить штрафные санкции (неустойку) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Судебные акты здесь рассматривают законность, размер и порядок взыскания этих сумм, которые выступают как финансовое наказание за нарушение договорных или иных обязательств.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Гортревел» неустойки за период с 25.03.2022 г. по 17.06.2022 г. в размере 190000,00 руб., процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с 17.06.2022 г. по 15.07.2022 г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 г. между <ФИО> и ООО «Новые горизонты» был заключен договор № ….. реализации туристского продукта, по условиям которого турагент обязался оказать услуги по бронированию
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гортревел» о взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 08.04.2024 между ним и ГПК «Факел» в лице председателя правления <ФИО> заключен договор об оказании услуг. 25.06.2024 между сторонами заключено
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последним уточнениям в судебном заседании от 30.10.2025, в связи с допущенной ошибкой при расчете неустойки и процентов в представленном суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ГПК «Факел» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Фэнси Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 6 апреля 2024 г. между истцом (заказчик) и ООО «Адриатика» (турагент, исполнитель) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при указанных обстоятельствах, ответственность перед туристом за исполнение обязательств по договору
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РУМАМУР» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «РУМАМУР»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает доказанными юридические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУМАМУР» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Фонд «Содействие развитию современного искусства «Заря» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021 между Фондом «Содействие развитию современного искусства «Заря» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг № 23/08/2021-10 по созданию и последующему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Содействие развитию современного искусства «Заря» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № о выполнении ремонтных и отделочных работ по адресу: <адрес>. Ответчик обязался выполнить работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что ответчик попросил оплатить ему за выполнение работ сразу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В силу статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», адрес, просит взыскать с ООО «Гарант Контракт» уплаченные денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Инчкейп Т» заключен договор купли-продажи №420186, и дополнительное соглашение, согласно которому покупателю представляется скидка на автомобиль в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от услуг адрес и ООО «Гарант Контракт» по дополнительному соглашению к договору купли-продажи №420186 от 11.11.2021 г., суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № IRK-Дата на изготовление и монтаж корпусной мебели, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до Дата изготовить
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 1.5 договора, ответчиком нарушен установленный срок выполнения заказа, что подтверждается соглашением о расторжении с. подряда от Дата, в соответствии с которым обязался вернуть истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что ООО «ИРК МЕБЕЛЬ» нарушены сроки исполнения обязательств по договору № IRK-Дата от Дата, сроки исполнения обязательств по соглашению о расторжении
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца по договору № от <дата> внесенные денежные средства по договору, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № (л.д№). Согласно данному договору ответчиком принято обязательство по присоединению жилого дома к газораспределительной системе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере по каждому договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору № от <дата>. в размере , неустойку за период с <дата>. по <дата>. в размере , компенсацию морального вреда , штраф в размере
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости квартиры в размере 80 000 руб., неустойки в размере 80 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 75 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании не поддержали исковые требования о взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости квартиры в размере 80 000 руб., поскольку управляющей компанией работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, подтверждается выписками ЕГРН, ранее обе <адрес> в г. Челябинске, принадлежали третьему лицу <ФИО> В процессе эксплуатации указанных квартир, собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и процентов. В порядке ст.39 ГПК РФ уточнив
Описательная часть
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, на них настаивали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указала, что между ней, <ФИО> и Ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом, <ФИО>, и Ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности <номер>. Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, поскольку судом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Регион Туризм" о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуги в период с 09.03.2022
Описательная часть
Представитель истца адв. <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.02.2022
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 №479 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Анапское взморье»), ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.11.2024 между истцом и ответчиком путем акцепта оферты, размещенной на официальном сайте исполнителя в информационно –
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, Антонеску А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, как потребитель, имел как на стадии заключения договора на оказание услуг, так и после его заключения, в части или в целом отказаться от договора на оказание услуг, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское Взморье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда от <дата> исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упомянутых обстоятельств, позволяющих <ФИО> требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в денежном выражении, судом установлено не было, представитель истца на них также не ссылался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора банковского вклада, заключенного ____ г. между истцом (вкладчик) и ответчиком (банк), банк обязан возвратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Томских И.С. в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. При этом суд исходит из того, что в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обязании, о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к акционерному обществу «ПЗСП» (далее - АО «ПЗСП») об обязании ответчика устранить выявленные дефекты в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, требования истца поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о безвозмездном устранении выявленных дефектов в части: промерзание в углах оконных блоков и инфильтрацию воздуха в створ балконной двери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ПЗСП» об обязании, о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО СК «Согласие-Вита» с указанным иском мотивируя свои требования тем, что он <дата> заключила со страховой компанией ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни №. Страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ООО СК «Согласие-Вита» в пользу истца неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании неустойки, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО СК «Согласие-Вита» с указанным иском мотивируя свои требования тем, что она 10.04.2024 года заключила со страховой компанией ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни №. Страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ООО СК «Согласие-Вита» в пользу истца неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании неустойки, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, исходя из анализа всех обстоятельств дела, с учетом того, что <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Голуб . обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, неустойки (л.д. 3-4, 42). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Дворецкий . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчик ПАО «МТС», извещенный надлежащим образом (л.д. 25, 52), своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункт 5.5 Условий оказания услуг подвижной связи «МТС» оказание услуг может быть продолжено и в том случае, если их стоимость превысит сумму, внесенную на лицевой счет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Голуба к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда неосновательного обогащения, неустойки удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ Уфимская 26», с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать проценты на сумму долга с ..... и до фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 749 540 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в письменных возражениях на отзыв ответчика. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ТСН «ТСЖ Уфимская 26» в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 31 438 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> уплаченные по договору купли-продажи транспортное средства денежные
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установленный размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, что в свою
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору – 300 000 руб., неустойку в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 305 000 рублей, судебные
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «ВЭР» неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 75000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., штраф в сумме 45000 руб., расходы на представителя 10000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО "Мельница №1", ООО "Яндекс.Медиасервисы" о взыскании 14 850 руб. за неоказанную услугу, 92 218,5 руб. неустойку за нарушение срока возврата денежные средств, 20 000 рублей в счет
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчика о дате и времени рассмотрения дела, однако он не реализовал свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная истицей сумма в 50 000 рублей является завышенной и, исходя из требований справедливости и разумности, полагает взыскать с ответчика 1 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Мельница №1" в пользу <ФИО> неустойку в размере 13 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 7 250 рублей, а также расходы на почтовые отправление в размере 7 000 рублей
