Об установлении права ограниченного пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или изменением прав на земельный участок, которые не являются полным правом собственности. Речь идет о закреплении права ограниченного пользования, например, сервитута, который позволяет третьим лицам использовать часть земли для определенных нужд, сохраняя при этом права собственника.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником линейного сооружения – <адрес> проходящего, в том числе, по земельному участку, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Транснефть-Приволга» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из подтвержденной истцом необходимости установления условий временного пользования участком в целях реконструкции линейного объекта, проведение которой невозможно без использования части
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Приволга» к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «Транснефть-Приволга» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из подтвержденной истцом необходимости установления условий временного пользования участком в целях реконструкции линейного объекта, проведение которой невозможно без использования части
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Транснефть-Приволга» к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности ограничить доступ на земельный участок, произвести регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства, консервацию объекта
Вводная часть
Прокурор г. Ревды, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г.Ревды в ходе надзорных мероприятий установлено наличие свободного доступа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга - Гареева А.С., действующая на основании поручения прокурора г. Ревды от 25.01.2023 № 01-19-2023, поддержала доводы и требования искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, принадлежащий ответчику на праве аренды, на котором расположен объект незавершенного строительства, представляет собой опасность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Ревды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Строй» о возложении обязанности ограничить доступ на земельный участок, произвести регистрацию права
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении права ограниченного пользования земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) адвокат Сколота О.В. первоначальные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, указав, что встречный иск сторона не признает. В обоснование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах экспертное заключение ООО «Современный Центр Негосударственной Экспертизы» № от 16.07.2021 года, экспертное заключение № от 20.12.2021 года, экспертное заключение № от 01.09.2022 года являются
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании, предоставлении права ограниченного пользования соседним земельным участком (установлении частного сервитута)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением (с учетом исковых заявлений в порядке ст.39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее ООО «Русь») об устранении препятствий в пользовании, предоставлении права
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом исковых заявлений в порядке ст.39 ГПК РФ) полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Русь» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истцов, поддержал доводы письменных возражений на исковые требования (исковые требования в порядке ст.39
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» об устранении препятствий в пользовании, предоставлении права ограниченного пользования соседним земельным участком (установлении
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · О лишении права на предоставление земельного участка и иные права, положенные членам семьи погибшего военнослужащего – участника специальной военной операции, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к <ФИО>, в котором просит лишить ответчика права на предоставление земельного участка и иные права, положенные членам семьи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением Тюменского народного суда <адрес> от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон с постановлением заочного решения. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении ограниченного пользования земельным участком (сервитут)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит установить право бессрочного ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) на безвозмездной основе на часть участка с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовал. О слушании дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.10) поддержал требования об установлении сервитуту, пояснив при этом, что сервитут должен быть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления сервитута в пользу истца по варианту <номер> эксперта <ФИО> на часть земельного участка ответчика с кадастровым
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении бессрочного права ограниченного пользования частью земельного участка, о возложении обязанности предоставления возможности реализации бессрочного права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> об установлении бессрочного права ограниченного пользования частью земельного участка, о возложении обязанности предоставления возможности реализации бессрочного права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у истцов <ФИО>, <ФИО> и ответчика <ФИО> на праве собственности имеются объекты недвижимости, которые были образованы в результате раздела бывшей производственной площадки
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика заявляет, что при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении бессрочного права ограниченного пользования частью земельного участка кадастровый площадью 755 кв.м., о возложении обязанности
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении права ограниченного бессрочного пользования (сервитута) для проезда/прохода к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении права ограниченного бессрочного пользования (сервитута) для проезда/прохода к земельному участку. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 6 января 2024 года, сроком до 31 декабря 2025 года (л.д. 234 т.1), в судебном заседании требования истца поддержал, пояснив, что земельный участок был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что данный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет 23 апреля 1992 года, и использовался по назначению для ведения личного подсобного хозяйства с возведением на нем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении права ограниченного бессрочного пользования (сервитута) для проезда/прохода к земельному участку с кадастровым №, расположенному
Калязинский районный суд (Тверская область) · О расторжении соглашения об установлении права ограниченного безвозмездного пользования чужим земельным участком (частного сервитута), о возложении обязанности демонтировать дорогу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения об установлении права ограниченного безвозмездного пользования чужим земельным участком (частного сервитута), о возложении обязанности демонтировать дорогу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Помимо этого, как следует из схемы для осуществления проезда через земельный участок истца ответчику необходимо организовать дорогу, которой в настоящий момент документально не существует. Вместе с тем, с 2014 года (в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области о расторжении соглашения об установлении права ограниченного безвозмездного пользования чужим земельным участком
