Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть переданы в рамках заключенного договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате или возврату средств. В частности, это касается как займов, где деньги передаются под обещание возврата, так и сделок купли-продажи, где спор возникает из-за неоплаченной стоимости товара или услуги.
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.04.2022 между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что. 04.2022 между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (правопреемник ООО МФК "Рево Технологии") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали. Из материалов дела следует, что 11.03.2021 года между ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор займа № CF431072891 на сумму 13 507
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Указанные выше доказательства
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между Lime и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Lime и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, на основании которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме 25500 рубля на 56 дней
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Интел коллект" задолженность по договору № от <дата> в размере 50420,15 рубль, из которых: 20090,45 рубля – основной долг, 28666,96 рубля – проценты за пользование займом
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.11.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N? №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что 01.11.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N? №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскании суммы долга по договору займа в предъявленном размере. Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55200 руб., из которых сумма основного долга 24000 руб., сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (подтверждается распиской) на сумму сумма, со сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению займа надлежащим образом не выполнил, расчет задолженности, представленный истцом, произведен верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мстоян Отару Нодаровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к М.И.А. о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания к вынесению судом решения об отказе в иске ООО «ПКО «Феникс» в связи с чем, данный иск удовлетворению не подлежат в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к М.И.А. полностью отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Академический» и <ФИО> 15.10.2023 года заключен договор займа № 891020991, кредитор предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Академический» (первоначальный кредитор) имеет статус микрофинансовой организации, осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона "О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 124 868 рублей 56 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО "<ФИО>" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в г. Москве о взыскании сумм по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> (<дата> г.р.) и Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (<дата> г.р.) и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор Nº 625/0000-1308879 от 23.04.2020, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требовании ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» к ТУ Росимущество в г. Москве предъявленных в отношении имущества <ФИО> не имеется, поскольку доводы истца о факте смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» к ТУ Росимущество в г. Москве о взыскании сумм по договору займа о взыскании денежных средств, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 20 марта 2021 года и 20 апреля 2021 года заключены договора займа на общую сумму сумма, срок возврата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 20 марта 2021 года и 20 апреля 2021
Мотивировочная часть
Как следует из уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика проценты по расписке от 20.03.2025 года за период с 02.10.2023 по 10.07.2025 года в размере сумма, однако с данными требованиями суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее –ИП), <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 24 января 2024 года по состоянию на 25
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 января 2024 года между истцом и ИП <ФИО>, поручителем <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого истцом передано ИП <ФИО> 1 500 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.01.2014 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику микрозайм в размере и на условиях договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.01.2014 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку как момент обращения в суд 09.07.2025 с настоящим иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, трехлетний срок исковой давности истек, о чем заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Монолит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 75000 руб., в том числе: 15000 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом времени и месте рассмотрении гражданского дела, суду преставала письменное возражение на исковое заявление поясняет, что начисление истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Монолит» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договорам № 28158680-1, № 28158680-2, № 28158680-3 за период с 17.01.2024г. по 07.02.2025г. в размере
Описательная часть
Данный расчет исковых требований подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, судом проверен и признан правильным, так как он соответствуют условиям договоров займа № 28158680-1, № 28158680-2, № 28158680-3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При этом, суд учитывает, что согласно п.1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма №. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 54 653,21 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании сумм по договору займа, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн», обществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) адвокат Козлов Ю.Ю., действующий на основании ордера от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Право онлайн», просил
Мотивировочная часть
Справка от <дата> № о перечислении денежных средств через систему ... является вторичным документом, которая не содержит точные сведения о перечислении денежных средств, вместе с тем надлежащих и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Требования обоснованы тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (заемщик, ответчик) заключен договор займа (в
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке и электронной форме был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по договору займа по возврату суммы займа и процентов в полном объеме в согласованный сторонами в договоре займа срок <ФИО> не исполнены, денежные средства не возвращены, условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, просило взыскать с должника <ФИО> <дата> г.р., в пользу ООО "СФО Стандарт"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключены договора займов №, 27943439-2, на общую сумму 30000 руб., под 292,000 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО "СФО Стандарт" подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом изложенного, требования суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2004 года между адрес и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.05.2004 года между адрес и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты № 4193490002489013, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что (<дата>.). между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма (№), в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (<дата>.). заключен ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 28 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Страна Экспресс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 12.02.2021 между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма №7808746, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере сумма на срок 304 дня с уплатой процентов по ставке 35,80% годовых. Целью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о обоснованности иска о взыскании задолженности, поскольку факт заключения договора и выдачи займа истцом доказан, а факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Страна Экспресс" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 51 975 руб., расходы по уплате государственной долины в сумме 1759 руб. 25 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН», истцом, и <ФИО>., ответчиком, заключен договор № потребительского кредита (займа), по условиям которого: сумма потребительского
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, соответствует условиям заключенного сторонами договора займа, в том числе с учетом ограничений, установленных вышеуказанными нормами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи-ДОН" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был предоставлен заем в размере 450000,0 руб., сроком до <дата>. В соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга 450000 рублей и процентов 240000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение суммы неисполненного обязательства, достаточно высокого размера договорных процентов, периода допущенной просрочки, суд приходит к выводу об отсутствие со стороны истца доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска истец указал, что между ООО МКК «Академическая», включенным в реестр МФО за номером № от <дата> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела,<ФИО> электронно обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа, что подтверждается текстом заявления (л.д. 7, оборот- л.д.8). Своей
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об удовлетворении ответчиком требований истца о погашении задолженности по договору займа до принятия решения по делу, при наличии письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявлениеООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить в полном объеме
