Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть переданы в рамках заключенного договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате или возврату средств. В частности, это касается как займов, где деньги передаются под обещание возврата, так и сделок купли-продажи, где спор возникает из-за неоплаченной стоимости товара или услуги.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Мукомольные заводы Романова» о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.09.2024 по 06.05.2025 в размере 948 782 рубля 30 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор лизинг-займа с физическим лицом № 002-Л от 23.09.2024 (далее - Договор), согласно которому <ФИО>. передал ООО «Мукомольные заводы Романова» денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании положений п. 3 ст. 809 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с названным иском, указав, что 25.02.2022 г. года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 16211461, по условиям которого ответчику были представлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 16211461, согласно которому сумма займа составляет 45 150 руб., договор действует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования ООО ПКО «Фабула» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 85 586 руб. 90 коп., не имеется
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, расходы по юридическим услугам в размере сумма, расходов
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту – «Клиент», «Должник») и ООО «Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее по тексту – «Клиент», «Должник») и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» (далее по тексту – «МФК») был заключен Договор займа № (далее по тексту – «Договор»)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании суммы просроченной задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 108 704,84
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МКК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа в размере 81438,34 рублей, образовавшуюся с 06.08.2024 по 16.12.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как установлено судом что 03.06.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор потребительского займа N? №, по которому ответчику было предоставлено 42000 руб. сроком на 179 календарных дней под 0,80% от суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "ЦДУ Инвестк " к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм долга по договорам займа, мотивируя исковые требования тем, что 22.08.2023 между ним и ответчиком заключен договор займа № 72/1406 на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 72/1406 на сумму сумма, в соответствии с которым истец передал ответчику указанную сумму денежных средств со сроком займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск <ФИО> предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 895 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»– удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Киберколлект" обращаясь с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа в размере в размере 68310 руб. из которых 29700 руб. - остаток основного долга, 38610 руб. - проценты по договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК "Триумвират" <ФИО>, <дата> года рождения заключил договор займа денежных средств № на сумму 29700 рублей сроком на № дней. Договор займа заключен в электронном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» к Нагаевой <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать <ФИО> задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 28.06.2006 по 23.06.2025 в размере сумма , а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 23.02.2006 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №45697302. В нарушение своих договорных обязательств, погашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, истцом было подано заявление с нарушением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> г. <ФИО> передала <ФИО> в качестве займа сумму в размере 200 000 руб., со сроком возврата до <дата> г., а ответчик обязалась по истечении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 200 000 руб. по займу от <дата> г. подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 200 000,00 рублей в качестве задолженности по основному долгу, процентов за пользование чужими
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что между сторонами был заключен Договор займа на следующих условиях:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен Договор займа на следующих условиях: Истец предоставил заём в размере 1 300 000.00 руб., а Ответчик принял обязательство возвратить полученный заем и уплачивать
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено
Резолютивная часть
Иск Кредитного Потребительского кооператива "Фонд Ипотечного кредитования" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда в сети интернет, и ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 20.07.2023 между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику 1700000 рублей на срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 19.03.2025 в размере
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с названным иском, по тем основаниям, что <дата> на основании договора займа истец передал ответчику в долг денежные средства в размере № руб. По условиям договора займа <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору займа истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме № рублей со сроком возврата до <дата>, и <дата> перевёл денежные средства в размере № руб
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставала на заявленных требованиях, суду пояснила, что ответчик вернул только часть заемных средств в размере 5000 руб., в личной переписке ответчик согласилась с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявление к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 500,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № в простой письменный форме с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику задолженность в размере 88541,68 руб., пени в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по его возврату долга, начиная с 26.04.2025 по день вступления
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2010 г. между сторонами был заключен договор целевого жилищного займа №, в целях погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность ответчика квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Распределяя судебные расходы, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ "Росвоенипотека" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Дата между ООО МКК «Аделаида» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 41 000,19 рублей под 287,466% годовых. В нарушение условий договора займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО МКК «Аделаида» и <ФИО> был заключен договор займа №... на сумму 41 000, 19, под 287, 466 % годовых, сроком возврата 180 календарных дней. Судом также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Аделаида» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены заемщику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Судом установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 350 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5863726004, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, № за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 80348,52 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, № в общем размере 45 353,52 руб. за период с **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору займа от 19.11.2018г. в размере 130000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чирков С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 19.11.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, ОТКАЗАТЬ
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, указав, что 03.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Должник) заключен договор потребительского займа N? №. Должник обязался
Описательная часть
Как установлено судом между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N? 7243483. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
