Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.04.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.03.2023 (л.д. 50), в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> не управляла транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия, что прямо следует из извещения о ДТП (л.д. 35), автомобиль Renault Logan на дату дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего Ш.С.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> часов <дата> минут на <адрес> в районе <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, водитель автомобиля государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля Ш.С.А была застрахована по договору обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ООО «Яндекс.Драйв», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на то, что 24.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал по доводам письменных возражений на иск. Из материалов дела следует, что 24.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля Фольксваген
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 20 часов 10 минут на <адрес> п.п. управляя электросамокатом №... Оснований освобождающих ответчика от возмещения ущерба судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с п.п. "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 50 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, /дата/ вследствие виновных действий ответчика <ФИО> управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак , произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что удовлетворение исковых требований о взыскании выплаченного страхового возмещения по формальным основаниям приведет к необоснованному обогащению истца, фактически освободит его от расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП (л.д. 10-11) с участием транспортного средства г.р.з. № под управлением ответчика и автомобиля г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, ответчик не согласился как с указанной выше суммой, так и с фактом вменяемой ему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что Государственное казенное учреждение Тюменской области «» (далее — ГКУ ТО «») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что приказом от 05.03.2013 №-к и.о. руководителя Управления <ФИО> назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя районного отдела Ленинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Государственное казенное учреждение Тюменской области «» (далее — ГКУ ТО «») обратилось в Арбитражный суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федеральной службы судебных приставов России в возмещение ущерба денежную сумму в размере 28 805 рублей 91 копейка, а также госпошлину в доход муниципального образования городской округ Тюмень в размере 1
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском, в котором просит в порядке регресса взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в его пользу сумму страхового возмещения в размере 121 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 620
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ford Focus, регистрационный знак , причинены механические повреждения. Ответчики в судебном заседании полностью признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики в судебном заседании полностью признали исковые
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке
Описательная часть
Таким образом, совместное противоправное поведение ответчиков по передаче и эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны на получение страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (водительское удостоверение серии 5435 №), <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик в нарушение ч. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не представил транспортного средства для проведения осмотра, что является основанием для взыскания возмещенного ущерба с ответчика в порядке регресса на основании п.п. «з» ч. 1
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что на момент получения письма ответчиком, между ПАО СК «Росгосстрах»
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказания (далее - ФСИН России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФСИН России, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт причинения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы исполнения наказания к Герман <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 151 200 руб., почтовые расходы в размере 65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 224 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что года произошло ДТП с участием транспортного средства принадлежащего <ФИО> и транспортного средства принадлежащего <ФИО> Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 19 час. 48 мин. по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 254 000,00 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП автомобилю «» были причинены механические повреждения, о чем представлены дополнение к постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, акт осмотра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО>, согласно правилам ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» обратилось в суд с иском к Кузнецову Роману Олеговичу о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> года возле дома , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Кузнецова Р.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» () страховое возмещение в размере 754055,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10741,00 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 106 200 рублей и государственную пошлину в сумме 3 324 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, при заключении договора ОСАГО (полис ТТТ7018621972) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля Каравелла» регистрационный знак ТС, получил механические повреждения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 09.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие Mersedes госномер Х942АА123
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие Mersedes госномер Х942АА123, под управлением <ФИО> Указанное ДТП произошло с результате правил дорожного движения ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. В случае оплаты ответчиком суммы основного требования по указанным ниже реквизитам до судебного разбирательства истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 207 545 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 275,45
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Corolla, государственный регистрационный знак **, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Nissan Cube, государственный
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает в действиях ответчика виновного неисполнения требования истца и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с этим суд считает, что баланс
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что 16.08.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Форд г/н №, под управлением <ФИО> и Мопедом «VESPA» принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 16.08.2022 в 15 час. 11 мин произошло ДТП с участием автомобиля Форд г/н №, под управлением <ФИО> и мопеда «VESPA» принадлежащего <ФИО>, в ходе которого <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование СПАО «Ингосстрах» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, и скрывшемуся с места ДТП в размере произведенной страховой выплаты в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в сумме 110655,00руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3427,10 рублей
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Бондаренко Ю.В., действующая по ордеру (л.д.64), в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривала сумму ущерба. Не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 24.05.2019г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела о ДТП от 08.04.2017г. следует, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению, и с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца РСА в порядке регресса в возмещение выплаченной компенсационной выплаты в размере 250
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 190 100 руб., госпошлины в размере 5 002 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 207200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022г. в 18.32 час. по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Финляндская 90м до ул. Софийская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, принимая во внимание, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> управляла транспортным средством без включения в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса выплаченного страхового
Описательная часть
Впоследствии было установлено в судебном заседании, что привлечённый ответчик <ФИО> <дата> года рождения, согласно сведениям ОУФМС гражданин с анкетными данными <ФИО>, <дата> года рождения, не значится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о заявленной солидарной ответственности ответчиков, суд считает, чтооснований для солидарной ответственности собственника автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса– удовлетворить частично
