Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 22.09.2021 в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «Renault Kaptur», №, под управлением собственника <ФИО> и «70471-03 САМС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> истец ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы ущерба в размере 400 000 рублей, и проценты за пользования чужими денежными средствами на взысканную сумму ущерба с момента вступления решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что не является виновником ДТП и не должен нести ответственность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представил доказательств в подтверждение того обстоятельства, что автомобиль , госномер №, выбыл из его обладания в результате отчуждения или в результате противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование на то, что 15.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 октября 2022 года в 15-30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего, а ПАО СК «Росгосстрах» возместило данную сумму, учитывая, что <ФИО>, виновный в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму страхового возмещения в размере .; расходы по оплате госпошлины в размере .; почтовые расходы в размере . В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 час. 40 мин. около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с чем доводы представителя ответчика в обоснование заявленных требований к ответчику <ФИО>, суд считает несостоятельными и основанными на неверном толковании норм действующего законодательства. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что 12.07.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Пежо 407 г/н №, под управлением <ФИО> и <ФИО> г/н №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела, усматривается, что 12.07.2022 в 20 час. 15 мин. по адресу: произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем Пежо-407 г/н №, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ при проезде
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование АО «АльфаСтрахование» к ответчику как к лицу, непосредственно причинившему вред, и скрывшемуся с места ДТП в размере произведенной страховой выплаты в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке регресса в сумме 378500,00руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6985,00 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Fit гос. рег. знак А865У027, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Toyota Crown, гос. рег. знак под управлением
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность по правилам ОСАГО в отношении водителя транспортного средства Honda Fit гос. рег. знак А865У027, <ФИО> на дату совершения дорожно – транспортного происшествия, застрахована не была, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2021 в 04 час. 30 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства MERCEDES-BENZ S-350, в результате которого повреждено имущество – фасад дома № 32 по ул
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, установленные судом обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, а, также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 184 951 руб. 00 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки , государственный регистрационный знак № № 11 (страховой полис серии МММ №)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 29 марта 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Меган г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что хотели с супругом продать машину, оформили договор страхования на 3 месяца, не заметили, как закончилось его действие. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Страховая компания «Армеец» ущерб 215000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5350 рублей, всего 220350 рублей
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать ущерб в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 60 336 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2010,98 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> (собственник автомобиля <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Данный пункт действовал как при заключении договора ОСАГО, так и в момент совершения ДТП, в связи с чем суд считает
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 61 400, 00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 61 400, 00 рублей. Суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, перед началом движения не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Д.Д. Р., <дата> года рождения, ИНН №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН № ущерб в размере 324 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 449 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 12.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ...», и ... под управлением <ФИО>.(л.д.11). Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска ПАО СК «Росгосстрах» к КодиржонуКобилжановичуХабийбиллаеву о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 22 декабря 2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 декабря 2021 года на ул. Спартаковской г.Брянска в районе д.15 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, категорию спора, продолжительность и сложность дела, с учетом рекомендаций по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденных Советом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит о взыскании 138 100 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем <ФИО>, управляющим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы ущерба в порядке регресса, требования истца о взыскании судебных расходов также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Россгострах» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (АО «Совкомбанк Страхование») обратились с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 56 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 895 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагая, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии отсутствует. В
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 1 283 500 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки , государственный регистрационный номер № (страховой полис серии ТТТ №), период действия с 1<дата>..;
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управляющего автомобилем , государственный регистрационный номер №, не была застрахована.Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 27 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Лада, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин не явки не сообщал, возражений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в связи
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Станкомонтаж» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения просит возместить материального ущерба в размере 137 372 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по уточненному исковому заявлению поддержала и просила удовлетворить. Пояснила суду, что по вине ответчика <ФИО> совершено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт управления автомобилем «ГАЗ 3010 FD» госномер № <дата>. <ФИО>, который явился виновником ДТП произошедшего с автомобилем DAF XF 105 – регистрационный знак №, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Станкомонтаж» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере , а также госпошлины в размере , в обоснование указывая, что <дата> по адресу <адрес>. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» гос. номер №, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму страхового ущерба в размере 79900 рублей, сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой Компании «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.04.2019 г. в 15 ч. 48 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский р-н, ул. 12-я Красноармейская д. 7, с участием автомобиля KIA RIO, г/н № под управлением водителя <ФИО>, с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик владел спорным автомобилем на момент ДТП. В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчиком достоверных
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчиком достоверных, достаточных, относимых и допустимых доказательств того, что указанный истцом объем повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с Алмасри Махомада Хайтама, <дата> года рождения, в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 69 250,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 277,50 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратилось в суд с иском, в основании которого указало, что между истцом и ответчиком <дата> ИЗЪЯТА был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу в качестве водителя-экспедитора
Описательная часть
Приговором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ городского суда <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу <дата> ИЗЪЯТА, Ф.И.О.2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что заключение с ответчиком договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника не является отдельным основанием для возложения на него материальной ответственности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 11.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Renault Arkana
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Renault Arkana государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного истцом в результате страхового случая (дорожно-транспортного происшествия), в порядке регресса в размере 185 200 рублей, а также судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 3 часа 30 минут в городе <адрес> неустановленный водитель, управлявший транспортным средством «BMW 520» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить
