Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан», гос
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан», гос. номер №, под управлением <ФИО> (владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> управлял автомобилем марки «Ниссан», гос. номер гос. номер №, в автомобиле были документы на автомобиль, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия владел автомобилем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, всего: 407200 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца АО «ОСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Объединенная страховая компания" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.01.2022 ООО «СК «Согласие» заключен договор № обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ 3302, г/н №, сроком на один год. 10.06.2022 произошло
Мотивировочная часть
Поскольку требования Истца в части взыскания убытков, удовлетворены в полном объеме, то суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «», ГРЗ №. Водитель
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Daihatsu Boon», ГРЗ №собственник <ФИО>), а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл обратилось в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 137000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлена вина ответчика в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба и его размер, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 28.07.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям <ФИО>, регистрационный знак ТС, Хендай <ФИО>, регистрационный знак ТС, были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Чебоксарский хлебозавод № 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <ФИО> работал водителем автомобиля АО «Чебоксарский хлебозавод № 2»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Чебоксарский хлебозавод № 2» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В настоящем случае при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание тяжелое материальное положение ответчика (наличие кредитных обязательств, наличие иждивенцев), учитывая фактические
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .) в пользу АО «Чебоксарский хлебозавод № 2» материальный ущерб в размере 50.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.029 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: автомобиля Lexus RX г/н №, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО> и BA3 2190 Grantaг/н вин номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Ашырову Мураду о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указали, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «АСКО
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения <ФИО>, который, управляя автомобилем Toyota Camry, г.р.з. №, в нарушение требований предписанной разметкой 1.1 «сплошная линия разметки», выехал
Мотивировочная часть
<ФИО> в момент совершения ДТП, при управлении транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанное обстоятельство подтверждается актом <адрес> от <дата>, протоколом <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 25.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ххх
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2022 на ул. ххх произошло ДТП, с участием автомобиля ххх, государственный регистрационный знак ххх под управлением К.А.К. и автомобилем ххх, государственный регистрационный номер ххх под управлением
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, и полагает возможным взыскать с <ФИО> ёра <ФИО> в пользу истца аО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ госномер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля Geely EMGRAND Х7 госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля Форд Фокус
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 9, 14, 15 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Гелиос" обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска представитель истца указал, что <дата> в 18 часов 50 минут на перекрестке <адрес> произошло
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в 18 часов 50 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт выплаты истцом страхового возмещения, суд считает требования ООО СК "Гелиос" обоснованными, а сумму страхового возмещения в размере 70650 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты по 395 ГК РФ
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика не могут рассматриваться как неправомерное пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 55 450 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 864 рубля 00 копеек
Описательная часть
Ранее в судебном заседании участие принимал представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, который пояснил, что с заявленными требованиями к <ФИО> не согласен, указав, что <ФИО> сдал автомобиль в автосервис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ-Ярославское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 292559,18 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответственность у него была застрахована. Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Ярославля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, суд полагает установленным факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить: Взыскать со <ФИО> в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 313900 руб., а также
Описательная часть
В соответствии со ст.50 ГПК РФ <ФИО> в качестве представителя был назначен адвокат Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области <ФИО>, действующий на основании ордера №03007 от 20.03.2023г., который в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 313900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (водительское удостоверение №удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, по <адрес> РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Chevrolet Cobalt, госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие <дата> произошло по вине ответчика <ФИО>, который не был включен в полис ОСАГО, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 80 674, 77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 620, 24 руб.. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по известному адресу места жительства, которое не получал. Судом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование на то, что 13.02.2022 года согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, пояснив, что истцом не доказана сумма ущерба, не представлено какого-либо экспертного заключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истом, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в порядке регресса в пользу истца суммы выплаченного страхового
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2022 года в районе здания 42, стр.1 по ул.Индустриальная в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Subaru Forester, госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 75 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 477 рублей, всего
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением в суд, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> угли в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 400 000
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Фит, гос.номер №, находившегося под управлением <ФИО> угли, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае доказательства получения ответчиком требования о необходимости предоставить автомобиль на осмотр в материалы дела не представлено, ответчик
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Volkswagen Touareg
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО –Гарантия» материальный ущерб в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, всего взыскать 407200 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Мендрик <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> Ш.Г.О. о взыскании ущерба порядке регресса в размере 115 600,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 512,00 руб., мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 00:29 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО> оглы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Г.О. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса 115 600,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 512,00 руб