Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации, в размере 1 300 000 рублей. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, указала, что с <дата> начала выплачивать Н. денежные средства. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, ООО «МАГИСТРАЛЬ 31» ущерба в размере 102516,64 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3250,34 руб., по оплате услуг представителя
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательного страхования автогражданской ответственности, ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия использовал не обусловленный договором ОСАГО прицеп, в связи с чем, у истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортного происшествия произошло не по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ 31» о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке регресса, требования мотивирует тем, что 21.05.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 в г.Тюмени, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения, в размере 100 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 1 мая 2022 года у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Дэу», г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, угли, и транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, /дата/ вследствие виновных действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н №, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных правовых норм из содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос»(далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ LADA 2190/Granta г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Daewoo Nexia г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 221 007 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 410 руб. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что ответчик не был включен в полис обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» () к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 60 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием №, регистрационный номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика <ФИО>, как на лицо совместно причинивших вред имущества истца. Доказательств опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 68 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 243 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2 ТС: Kia Rio, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и ТС Skoda Octavia, г.р.з. №, под управлением <ФИО> Доказательств полного
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к ...<ФИО> ...о ...у о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 205 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 254 руб. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что ответчик не был включен в полис обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» () к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 13 мая 2020 года от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 ноября 2017 года примерно в 18 часов 40 минут <ФИО>, управляя автомобилем напротив дома № 3 «Б» по ул.Заводское шоссе Советского района г.Самары
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18:09 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ ВАЗ 273000, государственный регистрационный знак №, принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО- «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в сумме 604 700 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 500
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменную позицию, в котором возражал относительно представленного ответчиком заключения о стоимости
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 5-286/2021, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля , г/н №, сроком на один год (полис РРР 5043448752)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратился в суд с настоящим иском, указав, что 18.10.2021 в 16:45 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что 18.10.2021 в 16:45 произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, осуществивший страхование гражданской ответственности причинителя вреда, проверил достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 18.10.2021, и также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Жуку Р.О. о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса суммы понесенных Российской Федерацией убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала на подтверждение оснований взыскания денежных средств в порядке регресса с ответчика на основании вступивших в законную
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения законодательства и установленные обстоятельства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ущерб казне Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.03.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 26 августа 2021 года согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что 26 августа 2021 года управлял транспортным средством ВАЗ 211440 Lada Samara, г/н №, принадлежащим <ФИО>, будучи не вписанным в полис ОСАГО в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 107 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 350 рублей, всего 110 850 рублей
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что 24.03.2022г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2022г. вследствие нарушения <ФИО> ПДД при управлении автомобилем с госномером №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль с госномером №, принадлежащий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является лицом, причинившим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>, и просит взыскать с него в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что по вине водителя <ФИО>, который нарушил требования п. 8.4, 8.5 ПДД РФ, 17 июля 2021 года в 16 час. 25 мин. у дома № 63 по ул. Розы Люксембург в гор. Екатеринбург, Свердловской области произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 500 000 рублей. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Лада Гранта государственный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.07.2020 произошло ДТП) с участием автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Jetta государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ООО «Яндекс.Драйв», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на то, что 24.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал по доводам письменных возражений на иск. Из материалов дела следует, что 24.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось УФСИН России по Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в Новгородский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Иные участники процесса в заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление УФСИН России по Новгородской области к <ФИО> о возмещении ущерба оставить без удовлетворения
