Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 10 319 рублей в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов путем перечисления денежных средств
Описательная часть
Удовлетворяя исковые требования в части, суд указал, что незаконное бездействие должностных лиц службы судебных приставов, выразившееся в ненаправлении в адрес Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что при надлежащем исполнении возложенных на начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
12 февраля 2025 г. Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с указанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование указывает, что 28 июля
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в должности старшего инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД по Невельскому району Сахалинской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 04.07.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Хаялу о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что 30.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30.09.2021г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28 января 2024 года, произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: Audi TT г/н №, собственник <ФИО>, водитель <ФИО> и ВАЗ 2172 Priora г/н №, собственник <ФИО>, водитель <ФИО>. Виновником ДТП является водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28 января 2024 года, произошло ДТП по адресу: <адрес> участием: Audi TT г/н №, собственник <ФИО>, водитель <ФИО> и ВАЗ 2172 Priora г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Дата истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 280700,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 9421,00 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 08 час. 00 мин., у <Адрес>А Павловского тракта, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FH12, государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку лицом, виновным в ДТП является
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело
Описательная часть
При этом, исходя из материалов дела, можно прийти к выводу, что представленные потерпевшим для получения страхового возмещения документы признаны страховщиком достаточными для признания события страховым случаем и принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений ст. 165.1 ГК РФ во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 юридически значимое сообщение не может считаться доставленным, если оно по обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса-отказать в полном объеме
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец 18 февраля 2025 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него в порядке регресса 100 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что 17 ноября 2022 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении данного ДТП является ответчик <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 60500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика: <адрес>. Иное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> управляла транспортным средством в период, не предусмотренный договором ОСАГО, истец вправе предъявить требование к ответчику о возмещении ущерба в размере произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 100 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб., расходы по составлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Опель Вектра, государственный регистрационный знак №... и транспортного средства ПАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., судебные расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика <ФИО>, застрахованного в СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО>, Волку Н.В., в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, в судебном заседании требования не признали, просили в иске к <ФИО> отказать. В судебном заседании установлено, что 17.02.2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 500 000 рублей в порядке регресса подлежат удовлетворению за счет ответчика <ФИО>, как лица
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Вольво, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>(водительское удостовренеие АА 158336) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, –
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 164 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (Далее ООО «РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.12.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль «TOYOTA HIACE», государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд г. Пензы к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №), как
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что на момент ДТП он был вписан в полис ОСАГО. При оформлении полиса ОСАГО была допущена ошибка в написании его имени
Мотивировочная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании пояснял, что он является собственником транспортного средства Лада 211440, при управлении которым ответчик стал виновником рассматриваемого ДТП. Ответчик <ФИО> приходится ему сыном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтархование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Молочный переулок» (далее – ООО «Молочный переулок», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца ООО «Молочный переулок» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принят на работу в ООО «Молочный
Мотивировочная часть
С учетом того, что с ответчиком <ФИО> заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.07.2018, что ответчиком 28.01.2024 совершено административное правонарушение, и его вина в нем установлена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Молочный переулок» к С-вых <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 28.03.2024 ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учётом степени и формы вины <ФИО>, его материального положения, пожилого возраста (79 лет), состояния здоровья и размера среднего месячного заработка 112535,35 рублей без учета удержанного налога (на момент причинения смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mercedes-Benz, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в момент причинения вреда источником повышенной опасности гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована в установленном законом порядке, а страховщик произвел выплату потерпевшему лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Васильев» о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что ООО «Васильев» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Васильев» <ФИО> представила письменные возражения на иск, в которых, с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Васильев» о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ПАО СК "Росгосстрах" выплатило страховой компании потерпевшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате имевшего место <дата> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ/LADA, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре страхования (полисе) указано ограниченное количество водителей, допущенных к управлению ТС ВАЗ/LADA, государственный регистрационный знак № – <ФИО>, а не в отношении неограниченного количества лиц, а виновник ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 09.11.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины суд учитывает положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, при заключении мирового соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в порядке страхового возмещения сумму в размере 242800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8284 руб. (л.д.4-5). В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что в связи с незаконным содержанием <ФИО>
Описательная часть
Представитель МВД РФ и Отд МВД России «Шенкурское» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что часть от уплаченной в пользу <ФИО> суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для регрессного взыскания с ответчиков выплаченной МВД РФ суммы в счет возмещения морального вреда и судебных расходов <ФИО> ввиду недоказанности всей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> и к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2022 в Московской области Ленинский г.о. произошло ДТП с участием автомобилей , и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно полиса ОСАГО виновника ДТП, собственником автомобиля указано ООО «Фольксваген Груп Финанц» с местом регистрации юрлица по адресу: Россиия Кабардино-Балкарская республика, страхователем являлся <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, отказать в полном объеме
