Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Макушинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 в 02 часа 36 минут произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств на 398 км.+100 метров автодороги «Иртыш» в Макушинском районе, с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО"Гороховецкое АТП" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 32300 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Гороховецкое АТП» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что срок обращения истца в суд с требованиями о возмещении ущерба соблюден. Принимая во внимание вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Гороховецкое АТП" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что в результате ДТП 03.04.2023 по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 2114
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав ответчика, суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник и водитель транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак , <ФИО>, являясь виновником ДТП, произошедшего 03.04.2023, скрылась с места ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. При
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в су с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу №° ... от 23.08.2023 удовлетворен
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в Федеральном законе «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе «О государственной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (... в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (...) материальный ущерб в порядке регресса в размере 48 616 рублей 44 копейки
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Corolla, госномер XXXX, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, госномер XXXX, и автомобиля Freightliner, госномер XXXX, под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 95400 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов дела, что **.**.** произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail, госномер № ***, принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО>, и автомобиля Suzuki
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ПАО СК "Росгосстрах" вследствие непредставления ему ответчиком транспортного средства для проведения осмотра, действия истца по отношению к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю марки Форд Гелакси госномер В097М199 были причинены механические повреждения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 20.01.2024 в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством Haval Jolion, г.р.з
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойта Приус, г/н №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... года по адресу: город Набережные Челны, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества ГСК «Югория» (ИНН: ... в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 78500 рублей
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 31.07.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, регистрационный знак № под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля KIA Ceed, регистрационный знак №. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Комбинат «Дубки» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> причиненного материального ущерба в размере 750 000 руб., государственной пошлины в размере 20 000 руб. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, являясь работником ООО Комбинат «Дубки», в результате преступных действий, установленных приговором суда, причинил истцу материальный ущерб, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью комбинат «Дубки» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 06.10.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск не признали, поддержали доводы письменных возражений. Суду пояснили, что уведомление от истца ответчик не получил по уважительным
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 391 900 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 298
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 16.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , под управлением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, сумму ущерба не оспорил, что подтверждается протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Последствия признания иска ему известны и понятны. Предложение суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3У. о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю . Согласно извещению о ДТП (Европротокол)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в размере 110 250,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4308,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ № Granta, государственный регистрационный знак №, под управление <ФИО>, пассажиром
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счёт возмещения ущерба 66 214,50 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 130 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ/Lada 2107 государственный регистрационный знак № и автомобиля Ford Focus государственный регистрационный знак №. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 114500
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, 09.09.2021 в 21:40 по адресу: №, по вине водителя <ФИО>, который управлял транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный знак №, и нарушил п.8.8 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 79 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля Mitsubishi Pajero Sport, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и вышеуказанные положения законодательства, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с КИА, гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и т/с Опель, гос.рег.знак № под управлением <ФИО> ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с КИА Церато, гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и т/с Опель Астра, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика убытки в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 74 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444 рубля
