16RS0036-01-2025-002154-09

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1649/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1649/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указывая, что 22 февраля 2024 года в 14 часов. 50 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств. Водитель ФИО2 (собственник: ФИО3) управлявший транспортным средством <данные изъяты>, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО4 (собственник: ФИО5), а также с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО6 (собственник он же). 22 февраля 2024 г. вынесено постановление об административном правонарушении №18810063230001466288, согласно которому ФИО2 нарушил требования п.п 8.8 ПДД РФ и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. В результате ДТП автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> получили механические повреждения. Гражданская ответственность собственника ФИО3, на момент совершения ДТП застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности в АО СК «Чулпан» (полис XXX 0337026246). Гражданская ответственность потерпевшего ФИО6 на момент совершения ДТП застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование» (полис XXX № 0307320353). Гражданская ответственность потерпевшего ФИО5 на момент совершения ДТП застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности в ПАО СК «Росгосстрах» (полис XXX № 0365535422). С целью реализации права на страховое возмещение ФИО7 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно экспертного заключения № 19904806 от 10 апреля 2024 года. по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 110 300 руб., с учетом износа составляет 83 800 руб. Во исполнение условий договора ПАО СК «Росгосстрах», выплатило страховое возмещение ФИО8 в размере 83 800 руб., что подтверждается платежными поручениями № 643953 от 17 апреля 2024 года и № 669023 от 27.04.2024. АО СК «Чулпан» в рамках встречного прямого возмещения убытков выплатило ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 83 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 030275 от 9 июля 2024 года. С целью реализации права на страховое возмещение ФИО6 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «АльфаСтрахование». Согласно экспертного заключения XXX 0307320353 от 4 марта 2024 года по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> RUS, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 238 339 руб., с учетом износа составляет 167 793 руб. Во исполнение условий договора АО «АльфаСтрахование», выплатило страховое возмещение ФИО6 в размере 167 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 365210 от 25 марта 2024 года. АО СК «Чулпан» в рамках встречного прямого возмещения убытком выплатило АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 167 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 029805 от 21 мая 2024 года. Водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО3, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом ОСАГО XXX 0337026246. Поскольку виновник ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца в силу закона возникло к ответчикам право требования уплаченных сумм. Просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму в размере 251 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 548 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 с иском согласились.

Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая страховое возмещение как страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (то есть в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО), так и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, производится в соответствии с условиями договора лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п.2 ст.15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает ст.16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии с положениями пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2024 года в 14 часов. 50 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств. Водитель ФИО2 (собственник: ФИО3) управлявший транспортным средством <данные изъяты>, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО4 (собственник: ФИО5), а также с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО6 (собственник он же).

22 февраля 2024 г. вынесено постановление об административном правонарушении №18810063230001466288, согласно которому ФИО2 нарушил требования п.п. 8.8 ПДД РФ и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобили <данные изъяты> получили механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника ФИО3, на момент совершения ДТП была застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности в АО СК «Чулпан» (полис XXX 0337026246).

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО6 на момент совершения ДТП застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование» (полис XXX № 0307320353).

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО5 на момент совершения ДТП была застрахована на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности в ПАО СК «Росгосстрах» (полис XXX № 0365535422).

С целью реализации права на страховое возмещение ФИО7 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно экспертного заключения № 19904806 от 10 апреля 2024 года по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 110 300 руб., с учетом износа составляет 83 800 руб. Во исполнение условий договора ПАО СК «Росгосстрах», выплатило страховое возмещение ФИО8 в размере 83 800 руб., что подтверждается платежными поручениями № 643953 от 17 апреля 2024 года и № 669023 от 27 апреля 2024 года АО СК «Чулпан» в рамках встречного прямого возмещения убытков выплатило ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 83 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 030275 от 9 июля 2024 года.

С целью реализации права на страховое возмещение ФИО6 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «АльфаСтрахование». Согласно экспертного заключения XXX 0307320353 от 4 марта 2024 года по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 238 339 руб., с учетом износа составляет 167 793 руб. Во исполнение условий договора АО «АльфаСтрахование», выплатило страховое возмещение ФИО6 в размере 167 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 365210 от 25 марта 2024 года. АО СК «Чулпан» в рамках встречного прямом возмещении убытков выплатило АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 167 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 029805 от 21 мая 2024 года.

Водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО3, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом ОСАГО XXX № 0337026246.

Право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) прямо предусмотрено пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.

Учитывая изложенное, с момента осуществления компенсационной выплаты у АО СК «Чулпан» возникло право регрессного требования к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 22 февраля 2024 г., в размере 251 600 рублей.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца ущерба, как не находит оснований для возложения солидарной ответственности на ответчиков.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика ФИО2 подлежит взысканию возмещение судебных расходов истца на уплату государственной пошлины в сумме 8 548 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО СК «Чулпан» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО СК «Чулпан» (ИНН <***>) в порядке регресса 251 600 (двести пятьдесят одну тысячу шестьсот) руб. и в возврат госпошлины 8 548 (восемь тысяч пятьсот сорок восемь) руб.

В иске к ФИО1 <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2025 года.

Судья: