Дело № 2-185/2025 УИД 33RS0020-01-2025-000154-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2025 года г.Юрьев-Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км + 950 м автодороги Юрьев-Польский - Кольчугино произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Лада-111930 «Калина» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобилем «Ниссан Икс-Трейл» государственный регистрационный знак №, под управлением М.Д.Е.

ДТП произошло по вине ФИО1

Потерпевший А.И.Е. обратился с заявлением о наступлении страхового случая в связи с причинением вреда здоровью.

Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 361665,84 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Транспортное средство ВАЗ/Лада «Калина» государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.

Однако водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ссылаясь в обоснование на положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просил взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса страховую выплату в размере 361665,84 руб., и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 11541,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования истца, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи(пункт 3).

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно абзацу 11 статьи 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Применительно к подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу данной нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что 7 сентября 2022 г. на 4 км + 950 м автодороги Юрьев-Польский - Кольчугино ФИО1, управляя автомобилем Лада-111930 «Калина» государственный регистрационный знак №, в нарушение пп.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно без учета дорожных и метеорологических условий выбрал скорость, а также дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил выезд автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создав помеху для двигавшегося во встречном направлении автомобиля «Ниссан Икс-Трейл» государственный регистрационный знак №, под управлением М.Д.Е. В результате автомобиль «Ниссан Икс-Трейл», съехал в кювет, где получил механические повреждения.

Вследствие ДТП пассажир автомобиля «Ниссан Икс-Трейл»» А.И.Е. получил телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у А.И.Е. обнаружено следующее повреждение: <данные изъяты>, вполне возможно в условиях исследуемого дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение вызывает длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, в связи с чем квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Юрьев - Польского районного суда от 28 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобилем Лада-111930 «Калина» застрахована АО «ГСК «Югория», однако водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 361665,84 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 311665,84 руб. (л.д.42,43).

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред здоровью, то есть ответчику в размере произведенной выплаты, поскольку ФИО1 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере 11541,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (вид на жительство иностранного гражданина №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН <***>) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 361665,84 руб. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11541, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2025 года.

Судья Т.В.Прохорова