Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , принадлежащего ответчику, под управлением водителя <ФИО>, по вине
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, ссылаясь на то, что ответчик как собственник автомобиля несет ответственность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с указанным выше иском к С.Ю.А. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: ВАЗ/LADA 2112
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2023 года примерно в 06:15 по адресу: <адрес>,произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/LADA 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением С.Ю.А. и Volkswagen
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к С.Ю.А. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда сумму в размере 219 358 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что ответчик сел за руль спорного автомобиля как его потенциальный покупатель, при этом данный
Мотивировочная часть
<дата> истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом (трек-номер отслеживания почтовой корреспонденции №, п. № реестра № от <дата>), то есть в полном объеме исполнил свое
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Россгострах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований СПАО «Ингосстрах» ссылается на то, что 25.04.2024г. произошло ДТП по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024г. произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем Камаз 65115, государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Киа FB2272
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что для определения объема повреждений транспортного средства потерпевшего и стоимости их устранения представленных потерпевшим материалов для формирования соответствующих выводов в целях
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГ застрахованное в СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГ в № часов № минут, по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки АФ №, г.р.з. №, находящимся в собственности <ФИО>, нарушил ПДД РФ и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, учитывая, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 136400 рублей, расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, водитель <ФИО>, двигаясь сзади автомобиля, под управлением <ФИО>, с учетом погодных условий, скорости движения впереди следовавшего автомобиля, мог предвидеть опасность и должен был соблюдать такую
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> № о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2022 в Московской области Ленинский г.о. произошло ДТП с участием автомобилей , и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно полиса ОСАГО виновника ДТП, собственником автомобиля указано ООО «Фольксваген Груп Финанц» с местом регистрации юрлица по адресу: Россиия Кабардино-Балкарская республика, страхователем являлся <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГ застрахованное в СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ в № часов № минут, по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки Hyundai Solaris, находящимся в собственности <ФИО>, нарушил ПДД РФ и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в порядке регресса в пользу СПАО
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Краснодарского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" осуществляет свою деятельность по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) на территории Краснодарского края в соответствии
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Иск АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Краснодарского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 31.05.2024 года на перекрёстке ул. Новая и ул. Луговая с. Разветье Железногорского района Курской области, <ФИО>, управлявший автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21099
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства и вина <ФИО> в нарушении при управлении транспортным средством Правил дорожного движения, установлены вступившим в законную силу постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» от 06.06.2024 года
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить полностью
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец полагает, что указанное обстоятельство в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО является основанием для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере 100000 рублей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования Истцом мотивированы тем, что в соответствие с Федеральным законом « Об ОСАГО» владельцев транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком иного расчета и сведений о размере
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21 февраля 2025 года АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шевроле Круз
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 146 500 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 28.01.2025, <ФИО> сообщил, что исковые требования, заявленные ПАО СК «Росгосстрах», не признаёт. Из материалов дела видно, что 4 августа 2024 г. в 17 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия 04.08.2024 <ФИО> управлял автомобилем ГАЗ А65R52, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барс-профи» : 156019, ), в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» , кор. счёт 30101810700000000187, БИК 044525187, адрес (место нахождения): 140002, )
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО “Ингосстрах” обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 15.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , под управлением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, сумму ущерба не оспорил, что подтверждается протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Последствия признания иска ему известны и понятны. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества “Ингосстрах” к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «ЦентрВолга» о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел страховой случай повреждение имущества, застрахованного <ФИО> по договору страхования имущества №..., а именно квартира, расположенная по адресу: ... Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «ЦентрВолга» о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту - ФССП) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала вышеуказанные возражения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных ФССП России требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Страховая компания), обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, то обстоятельство, что <ФИО>, являющийся виновником ДТП, допущенный к управлению транспортным средством, оставил место ДТП, суд считает правомерным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68 942,79 руб. в порядке регресса, сумму уплаченной госпошлины в размере 2 269 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2023 га ул.Грунтовая, 4 г.Красноярска произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21060, г/н. У, под управлением <ФИО>, и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 68 942,79 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в порядке регресса в пользу ООО СК «Согласие» выплаченное страховое возмещение в размере 68 942,79 рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 2 269 рублей, почтовые расходы в сумме 120 рублей
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что 24.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в заявлении указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Kia DE, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Kia DE, г/н № регион, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и т/с Тойота Спасио, г/н № регион. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Kia DE, г/н № регион, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, * о взыскании ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что она возвращалась домой с работы, погода была пасмурная, шел дождь, участок местности не был освещен. Она увидела недалеко от капота мешок с мусором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные участниками процесса доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что вина <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 15.06.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.06.2024г. по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика денежные средства в порядке регресса 62000 рублей, расходы поуплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 10.06.2024 по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате которого были повреждено транспортное средство Вольво S 80, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Убайдзода Иброхим Шарифбек о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить Взыскать с Убайдзода Иброхим Шарифбек, <дата> года рождения, гражданина Таджикистан, в пользу страхового
