Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерб в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 150 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.06.2022г. <ФИО>, в период с 22-40 до 23-00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле УАЗ 452, рег.знак А 371 ОТ 96 у <адрес>, д.Маслова, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерб в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерб в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.У. о взыскании ущерб в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в № час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> А.С.У. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> С.У. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерб в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> Бекшурсун о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в порядке регресса в размере № руб. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Мамайкаримова Бекшурсуна в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в порядке регресса в размере № руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 89
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – РГС) обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО> у., в обоснование указывая, что 25.05.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> у просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывал, что не получал извещение страховщика о предоставлении автомобиля на осмотр. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Рахимову Ривожхону И.У. о взыскании возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 69 480 рублей 27 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 285 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства «» с гос. № №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 67 020,74 рублей, оплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: СПб., <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Hyundai, г.р.з. Е296НХ777, под управлением ответчика и принадлежим на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что решением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 26 июля 2022 года постановлено исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2020 года, <ФИО>, управлявший транспортным средством [ марка ], принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, главой 39 ТК РФ "Материальная ответственность работника" определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, пределы такой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 294 912 руб., судебных расходов в размере 40 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в размере 294 912 руб. согласился в полном объеме, просил снизить размер судебных расходов до разумных пределов. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь приведенным правовыми нормами, суд приходит к выводу, что к СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму страхового возмещения 400 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по полису ОСАГО серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для перехода к АО «МАКС» права требования потерпевшего к <ФИО> и, соответственно, об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, в размере - 145 000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере - 4 100,00 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомашине Мерседес Бенц С180 с г/н № были причинены технические повреждения. Виновником ДТП, является второй участник ДТП - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. При изложенных обстоятельствах, на основании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО СК «БАСК» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса–144 284,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины-5 329 руб., почтовых расходов по направлению иска-328,24 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДТП произошло по вине ответчика, который доказательств обратного суду не представил. АО СК «БАСК» возместило САО «ВСК» сумму страхового возмещения, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО СК «БАСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что 11 марта 2022
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО СК «Согласие», просит в их удовлетворении истцу отказать. Судом установлено, что 11
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Свидетель <ФИО> предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 26.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 173459,89 руб., судебные расходы в размере 4669,20 руб., а всего 178129 руб. 09 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 17.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хёндэ г.р.з. под управлением Г.., собственником которого является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хёндэ г.р.з. под управлением Г.., собственником которого является ответчик, и автомобиля ВАЗ г.р.з. . В
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 59200 руб., судебные расходы в размере 1976 руб., а всего 61176 руб. 00 коп
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование предъявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло ДТП, в котором в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак OY41577
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Общества к <ФИО>, третьему лицу- ООО «Авеню групп»» о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Произвести зачёт уплаченной Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд <адрес> в размере 2 735 (двух тысяч семисот тридцати пяти) рублей
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» (далее – Истец) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в 02 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак , в нарушение п. 9.10 ПДД
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства и все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у истца имеются основания предъявить
Резолютивная часть
Исковые требование представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 63 131 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь при этом на то, что 17.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, суду пояснил, что после ДТП он отправил извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», после чего 26.01.2022 получил на свою электронную почту сообщение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгоссстрах» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное обществу (далее - ПАО) СК "Росгосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование требований указав, что 22.09.2023
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о проведении судебного заседания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что виновность действий водителя <ФИО> в произошедшем 22.09.2023 дорожно-транспортном происшествии установлена и подтверждена материалами дела, ответчик не была включена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля «Киа» гос.рег.зн. № под управлением водителя <ФИО> и «Мерседес» гос.рег.зн № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Зетта Страхование» не присутствовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. уроженца <адрес>а <адрес> в пользу Акционерного Общества «Зетта страхование» в порядке регресса сумму выплаченной компенсации в размере 288959,74 рубля (двести восемьдесят восемь тысяч
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины рубль. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований, истец указал, что 22 июля 2021 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2022 года в 19 часов 15 минут по адресу: ******, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2121, г.н.з. № ******, под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda CR-V государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 05 марта 2022 года по адресу: , произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик вину в ДТП не отрицал, согласился с исковыми требованиями и суммой ущерба. Судом установлено, что 17 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца к виновнику ДТП обоснованными, поэтому взыскивает с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 219 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
