Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в <адрес>, на территории СНТ «Дружба», <адрес>, транспортному средству марки «DAEWOO», с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, гос.знак [Номер], автомобиля <ФИО>. Гос.номкер [Номер], автомобиля Хавал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, гос.знак [Номер], автомобиля <ФИО>, Гос.номкер [Номер] автомобиля Хавал Джулион, гос. номер [Номер]
Мотивировочная часть
Основываясь на справке о ДТП, суд приходит к выводу, что виновность водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии [<дата>] нашла свое подтверждение (л.д. 100-101)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "АСКО" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 58400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 14.07.2025 (80408211535001), 21.07.2025 было получено адресатом
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 23.07.2025 (80408211535161, 80408211535469), 23.07.2023 было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "АСКО" сумму ущерба в порядке регресса в размере 58400,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее-ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 01.05.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковое заявление, пояснив, что не оспаривает свою вину в ДТП 01.05.2023 года, автомобиль для осмотра страховой компанией Росгосстрах предоставляла по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком <ФИО> автомобиль на осмотр страховщику предоставлялся. Учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов ПАО СК «Росгосстрах» со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16,56 час. у <адрес> по 13-м Проезду, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Шевроле, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29 июля 2023 г. в 12 часов 35 минут на 37 км МКАД г. Москвы (внешняя сторона) имело место дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ....., паспорт ..... выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения ....., в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в отзыве, кроме того, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
<дата> указанное обращение зарегистрировано в ОСП <адрес>, на которое судебным приставом-исполнителем <ФИО> в адрес заявителя направлена лишь отписка о повторной отправке поручения. Вместе с тем, действия
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 719 925 руб. 50 коп. оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 98900 руб., мотивируя тем, что в результате
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причины его неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» убытки в размере 98900 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия, г/н №..., под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> кизи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия, г/н №..., под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> кизи, и автомобиля Ниссан Пресаж, г/н №..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к ответчику <ФИО> кизи, как к собственнику автомобиля, удовлетворению не подлежат, поскольку <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 210 770 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортных средств , г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование»
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2170
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 23 часа 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2170, государственный номер №, двигаясь по автомобильной дороге р.<адрес>, не выбрал безопасную скорость движения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в размере 87 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2828 руб. В обоснование иска указано, <дата> в г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что ответчик вину в ДТП не признает, соответственно, основания для удовлетворения иска отсутствуют. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия, г/н №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия, г/н №..., под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> кизи, и автомобиля Хонда Аккорд, г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к ответчику <ФИО> кизи, как к собственнику автомобиля, удовлетворению не подлежат, поскольку <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее – <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины –
Описательная часть
Какие-либо доказательства как недействительности полиса ОСАГО серия № №, либо внесения в него изменений в части лиц, допущенных к управлению транспортным средством, так и того, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьям 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 07 часов 30 минут возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем КИА государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с указанного ответчика убытков в порядке суброгации, возмещенных по договору страхования, подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро – Вогла» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчиков сумму ущерба в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2025 в 18 час. 30 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Shoda Octavia II RS, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Собственник транспортного средства Shoda Octavia II RS, государственный регистрационный знак № С А.А. обратился в АО «СК «Астро – Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данный случай был признан страховым и С А.А. было
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро – Вогла» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> по адресу: 10 км а/д Астрахань-Зеленга произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08.20 по адресу: 10 км а/д Астрахань-Зеленга произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомобиля с участием автомобиля Вольксваген, гос. номер № и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП 29 ноября 2024 года транспортному средству . Виновником ДТП признан <ФИО>, который нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и исковые требования не признал, при этом пояснил, что автомобиль Toyota Aqua Hybrid он передал в личное пользование <ФИО>. Спорный автомобиль как такси не использовался в момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что транспортное средство в момент ДТП не использовалось в качестве такси, <ФИО> использовал автомобиль в личных целях услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральной службы судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее также истец, работодатель) обратилось с исковым заявлением в Вологодский городской суд к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. На вопрос суда пояснила, что проверка в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до обращения в суд с настоящим иском проверка по факту причинения ущерба ответчиками истцом не проводилась, письменные объяснения у ответчиков не истребовались, что свидетельствует о несоблюдение прав
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 32-й км 700 м а/д М 7 «Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Citroen C4 1.6
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком владельцем автомобиля марки транспортного средства Chery Tiggo 4 Pro с г.р.з. № RUS сообщены недостоверные сведения о целях использования автомобиля, который использовался как автомобиль такси, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.А.У. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства , г/н №, под управлением ФИОК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> Ш.А.У. в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 93638,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 355 руб., а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Вину в дорожно-транспортном происшествии <ФИО> не оспаривал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что трехгодичный срок для предъявления к ответчику регрессного требования на дату обращения в суд с настоящим иском Дата (согласно почтовому штемпелю на конверте) не истек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АСКО» денежные средства в сумме 93638,57 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб., почтовые расходы 355 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 97638,57 руб
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ____/____/_____ произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ____/____/_____ в ____/____/_____ по адресу: ......................, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......................, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ходе рассмотрения дела указано об управлении <ФИО> указанным автомобилем на основании доверенности, что также установлено решениями Климовского районного суда Брянской области от 27 августа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 214 000 руб. 00 коп. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 240 км + 950 м на автодороге М4-Дон произошло столкновение в попутном направлении автомобиля Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
