Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 84500,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2735,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2022г. в 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2022г. в 21 час 23 минуты на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус SE, г/н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Хендэ VI
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу АО «СК «Астро-Волга» материальный ущерб в размере 84500,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2735,00 рублей, а всего 87235 (восемьдесят семь тысяч двести тридцать пять) рублей
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ПАО "САК "Энергогарант" и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортного средства данные изъяты
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "САК "Энергогарант" <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортного средства данные изъяты
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> Суд приходит к выводу о взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 226120,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5461,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2021г. в 19 часов 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2021г. в 19 часов 20 минут на <адрес> тракт, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лексус Ис 250, г/н. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 226120,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5461,00 рублей, а всего 231 581 (двести тридцать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 64 500 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Как следует из административного материала, **.**.**, в 18 час.25 мин., в г.Печоре Республики Коми, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Даф 45150, государственный регистрационный знак ****, будучи не включенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП от **.**.**, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу АО «МАКС» в порядке регресса убытки в размере 64 500 рублей (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2135 рублей (Две тысячи сто тридцать пять рублей)
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 95250,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3057,50 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2021г. в 15 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2021г. в 15 часов 40 минут на автодороге Сургут-Нижневартовск произошло ДТП с участием автомобиля Крайслер Себринг, г/н. , принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 95250,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3057,50 рублей, а всего 98307 (девяносто восемь тысяч триста семь) рублей 50
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>,в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 288 788,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6087,88
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец, ссылаясь на ст. 14
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 в 10 часов 35 минут у д. 9/43 по ул.Пирогова в г. Волхов Ленинградской области <ФИО>, в нарушение п.п. 2.7, 11.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Subaru Impreza XV, г/р/з № ****** в состоянии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении № 5-163/2022, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» вправе в порядке регресса предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 96 600 рублей 00 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 3 098 рублей 00 копеек
Описательная часть
В результате проверки было установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО> в нарушение п.7.2 ст.15 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что его вина в ДТП отсутствует, так как никаких помех для попутного транспорта он не создавал, ДТП было совершено на полосе встречного
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки третьих лиц в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ. Определяя лицо, по вине
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 183300 руб., судебных расходов, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 31.03.2022 года, истец произвел выплату страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31.03.2022 года в г. Тюмени, автомобилю Киа , г/н № (собственник <ФИО>), были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признана ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскании
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба
Описательная часть
Согласно материалов административного дела, в судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 09 час. 19 мин. на <обезличено> напротив <ФИО>, управляя автомобилем , нарушив требования п.п. 8.1, 8.4
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 9004 руб. 00 коп. (платежное поручение №*** от <дата>), которая с учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенными о слушании дела ответчиками и третьим лицом не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Volkswagen Transporter г\н <номер>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Лексус, с регистрационным знаком , в результате которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено причинение вреда ответчиком, его размер и наличие права регрессного требования, а ответчик
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере 475 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что не справился с управлением, состояние опьянения было установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 мая 2018 года, установлено ** ** **** в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 25 минут <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа представленных и исследованных доказательств, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о виновности
Резолютивная часть
Исковое заявление Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, в 07 час. 25 мин., в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ПАО СК «Росгосстрах» было исполнено обязательство по выплате компенсационных выплат в связи с чем к нему перешло право требования возмещения ущерба с ответчика в соответствии со ст. 1081 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia, гос.рег.знак , под управлением ответчика и автомобиля Hyundai, гос.рег.знак , собственник <ФИО>, повлекшее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 22.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 16.12.2021 по 15.12.2022 в отношении транспортного средства «Форд Фокус», г.р.з. М119ХУ60, собственником которого является <ФИО>, действовал страховой полис, выданный АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что в кратчайшие сроки произведет выплату в пользу ООО «СК «Согласие». Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, руководствуясь статьями 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 11.08.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Mark II QUALIS, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Mark II QUALIS, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и Toyota Wish
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО Страховая компания «Гелиос» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, согласно которым принадлежащий ему автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак был угнан у него <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику <ФИО> по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование», уточнив исковые требования, обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июня 2022 г. года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение от ответчика суммы восстановительного ремонта, поскольку убытки — это денежная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к Борбут <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с Борбут <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» сумму ущерба в размере 400 000 рублей, а также расходы
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия обратилось в суд с иском к <ФИО>, обоснованное следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.01.2023 в 22 часов 25 минут <ФИО>, управляя транспортным средством «Хэндэ Солярис» г.р.з № принадлежащем <ФИО> <адрес> г.н. №, двигающегося справа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие на момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика страхования своей гражданской ответственности, возмещение истцом, которому в порядке регресса перешло право требования ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лузалес» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика, состоящего с истцом в трудовых отношениях, 23.11.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности с соответствующими полномочиями, на удовлетворении иска настаивала, указав, что ДТП произошло по вине ответчика, который данный факт не оспаривает
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик управлял автомашиной на законных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лузалес» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
