Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada 2107, рег. знак №, под управлением <ФИО> (в настоящее время фамилия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2021 в Калининском районе Саратовской области произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ/Lada 2107, рег. знак №, под управлением Соколянской (в настоящее время <ФИО>) Е.П
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 09.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Cube
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 75 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованном в адрес «Ингосстрах» и автомобилем марки «Солярис»
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 004 659,44 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 223,30 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2019 на 524 км автодороги «М4 Дон Москва-Ростов-на-Дону» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы исполнения наказаний России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 92800 руб., расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права, фактические обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах» обратился с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> В обоснование иска указано, что 27.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный № и , государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в данном платежном поручении отсутствует заполненный обязательный реквизит получателя платежа, предусмотренный Положением Банка России «О правилах осуществления перевода денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2021 года около 14 часов 10 минут на 434 км +100 м ФАДР <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Infiniti, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, представителем истца в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 16.10.2021 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «
Описательная часть
Частью 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Акционерного общества "АльфаСтрахование" убытки, полученные в результате возмещения страховой выплаты в порядке регресса в сумме 58500(пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей и расходы по оплате
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 50 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей. Требование мотивировано тем, что 30 июля 2020 года <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 июля 2020 года в 08 часов 10 минут по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем «МАЗ», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль «Тойота
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик иск признал в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 50 600
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 09.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Cube
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 75 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что *** в ***, в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ***, находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ***, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, сумма заявленных требований не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> СПАО «Ингосстрах» в адрес <ФИО> было направлено требование о предоставлении транспортного средства на осмотр почтовой связью требование о предоставлении в течение 5
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению <ФИО> о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Волгоградского областного суда от 24 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов России и третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области по доверенностям <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение судом производства по делу об административном правонарушении, само по себе не свидетельствует о наличии виновных действий со стороны лица, составившего протокол об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, столкновение двух транспортных средств, один участник скрылся, с участием автомобиля , под управлением неустановленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса на основании п.«и» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником транспортного средства , в отношении которого страховщиком АО «АльфаСтрахование» выдан страховой полис ОСАГО серии ХХХ
Мотивировочная часть
Суд считает данное обстоятельство подтвержденным материалами дела. Так, автомобиль относится к категории «В», то есть является легковым. Год выпуска автомобиля 2013. В договоре от 08.05.2021 ОСАГО, из которого проистекают
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 96 200 руб. и сумму государственной пошлины в размере 3 086 руб.. Требования мотивированы тем, что <дата> между САО
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по известному адресу места жительства, которое не получал
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28 июля 2021г. в 19 часов 15 минут на 944 км. автодороги » произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебное заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 июля 2021г. в 19 часов 15 минут на 944 км. автодороги » произошло ДТП с участием транспортного средства: автомобиля гос. номер № в сцепке с полуприцепом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИТЕКО Россия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> произошло ДТП в результате которого автомобилю Kia, г/н №, причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 50 мин. в районе 170 км а/д Москва-Егорьевск-Тума-Касимов-Выползово произошло ДТП с участием автомобилей Kia, г/н №, принадлежащего и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 58 372 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между С.Д.В. и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. на 15 км+400 м а/д А146 произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное ДТП произошло в результате того, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец АО «МАКС» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, в пределах страхового лимита, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между СПАО «Инограсстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств электронный полис
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. на основании заявления <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба ответной стороной не оспаривался, подтвержден документально истцовой стороной, ответчиком не представлено достаточных доказательств необоснованности заявленных требований, а также не представлено бесспорных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № № в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах») обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, около 07 часов 40 минут в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, ссылаясь на то, что Российский Союз
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <дата> не позднее 20 часов 40 минут на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, управляя технически
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих
Резолютивная часть
Требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что ... произошло ДТП, с участием Daewoo Gentra Р532ТА102, собственником которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Хажиахметов М.З. показал, что в удовлетворении исковых требований просит отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, ... по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
