Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика 71 300 рублей сумму ущерба и государственную пошлину в размере 2 339 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 9 марта 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Hundai Solaris г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина ответчика в произошедшем ДТП установлена, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты им ущерба, размер которого ответчиком не оспорен в ходе судебного разбирательства, на момент совершения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 66 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 192,00 руб. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником и страхователем транспортного средства «ВАЗ/Лада», г/н , <ФИО> заключен с САО «РСЕО-гарантия» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО>, управляя, автомобилем KIA RIO, г.р.н. №, принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем, Volkswagen Polo, г.р.н. №, которому в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10 ч. 30 м. по адресу: <адрес> опора, произошло ДТП с участием автомобилей KIA RIO, г.р.н. № и Volkswagen Polo, г.р.н. №. В результате ДТП у автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (национальный паспорт № от <дата>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: № в порядке регресса денежные средства в размере 130 266 рублей 37 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 3
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 22 час. 20 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Premio
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> не оспаривая размер убытков, просила отложить судебное разбирательство с целью обсуждения с истцом возможности заключения мирового соглашения
Мотивировочная часть
Однако <ФИО> нарушает условия соглашения, по состоянию на <дата> от него должно было поступить 251 000 руб., вместе с тем, поступило лишь 130 000 руб. Таким образом, остаток задолженности составляет 159 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 59 909 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.06.2022 года в 17 часов 35 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Skoda Octavia», <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен <ФИО> вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 63 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 093 рубля. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела, указанных материалов следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Master», г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Mercedes-Benz A-Klasse»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело по существу в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что в возбуждении дела в отношении <ФИО> об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 21.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus, госномер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2022 в 11 часов 30 минут на <адрес> в г. Чита произошло ДТП с участием автомобиля Lexus, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda Shuttle, госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 23.02.2022 года произошло ДТП с участием следующих автомобилей:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 23.02.2022 года на <адрес> <ФИО>, нарушив п.п. 2.5 ПДД РФ, управляя т/с , государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту также – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 21 августа 2019 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «ВАЗ 211202», государственный регистрационный знак № 30, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Lada Vesta г.р.з. № ....., под управлением <ФИО>, KIO RIO г.р.з. № ....., под управлением <ФИО> и ГАЗ г.р.з. № ....., под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование поданного иска, что 15.01.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 15 января 2021 года на <адрес>, произошло ДТП в ходе которого водитель автомобиля Форд Фокус, г.р.з.№, <ФИО> допустил наезд на пешехода <ФИО> В результате ДТП потерпевшей
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств неправомерного выбытия транспортного средства из владения собственника ответчиком <ФИО> не представлено, равно как не представлено надлежаще удостоверенной доверенности на право управления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 96 200 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 086 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз» сумму убытков в размере 96 200 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 086 рублей, а всего взыскать 99 286 (девяносто
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 08.03.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2022 года в 17 часов 30 минут в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, и совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что следует взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ., ИНН <номер>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 151 600 рублей, расходы по оплате государственной
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Subaru Legacy
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Legacy, г/н <номер>, под управлением собственника <ФИО>6, и автомобиля Toyota Land Cruiser, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО>2 о возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>12 о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба (страхового возмещения) в размере 97 450 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 96 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 086 руб., расходов
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствии представителя истца и третьих лиц. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 121 300 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, назначена на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что истец и <ФИО>5 заключили договор страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA KARINA, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>2, принадлежащего на праве собственности <ФИО>5
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что 25.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , в отношении которого заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2021 года в 09 часов 45 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным по месту регистрации. Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсационной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля «GREAT WALL», государственный регистрационный знак № № под управлением <ФИО>, и автопоезда в составе тягача «VOLVO»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку вред, причиненный в результате ДТП, возмещен РСА в силу подпункта "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО и п. 1 ст. 1079 ГК РФ за причинителя вреда, право
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Prius
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 13 часов 30 минут произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Prius г/н №, принадлежащего <ФИО>, а также с участием ТС DAEWOO NOVUS г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив вину <ФИО> в нарушении указанного пункта ПДД РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) в порядке регресса в счет произведенной страховой выплаты , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02 февраля 2020 года
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в момент ДТП не являлся собственником автомобиля, продал автомобиль <ФИО> в декабре 2019 года. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, принимая во внимание то, что ответчик <ФИО> в момент ДТП управлял автомобилем в отсутствии полиса ОСАГО и являлась фактически собственником данного автомобиля и лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично, взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 февраля 2019 года по вине водителя ДВ, управлявшего автомобилем марки Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 24 февраля 2019 года по вине водителя ДВ, управлявшего автомобилем марки Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ДВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 123 180 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3633 руб. 60 коп
