Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в момент ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «МАВ» и управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при столкновении автомобиль потерпевшего не двигался, водитель автомобиля Мерседес Бенц не убедился в безопасности совершаемого маневра при движении задним ходом, то есть именно в связи с его действиями возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, в результате ДТП <дата> был причинен ущерб транспортному средству Ниссан Фуга госномер №. Гражданская ответственность водителя-виновника была застрахована. Случай был признан страховым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ... мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21 сентября 2022 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 58200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>, в 20 часов 10 минут, около <адрес> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем «» государственный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из того, что ответчиком не были выполнены требования пункта 3
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Урюпинский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истцом указано, что 03 января 2022г., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 03 января 2022г. в 20 час. 30 мин. на 145 км. автодороги Р22 «Дон»-Тамбов-Волгоград-Астрахань, ответчик <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21124 гос.номер №, при совершении обгона не убедился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием двух автомобилей: NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак №, и LEXUS GX460, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что являлся участником ДТП, размер ущерба не оспаривал, указал, что действительно не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований ЩВВ о взыскании с Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчики каждый в отдельности иск не признанли, также ходатайствовали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к Степной ИН , <ФИО> (Суходуб) НВ , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> НА (), <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО>() о взыскании
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО>. в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Opel Insignia (VIN №), государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО> <ФИО> который им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в размере 68100 рублей в порядке регресса
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения произведенной выплаты страхового возмещения 475 000 рублей, а также судебные
Описательная часть
Представитель истца адвокат Михеев М.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований, просил снизить размер взыскиваемой с ответчика <ФИО> суммы до 50000 тысяч с учетом его состояния здоровья
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает наличие грубой неосторожности со стороны пешехода <ФИО>, которая в темное время суток, допустила несоблюдение элементарных, простейших требований безопасности
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 187740 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4954,80 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2022 года около 00:20 час. в районе дома № 144 по ул. Колхозная в г. Горно-Алтайске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Escap», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО – полис
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО – полис № в отношении транспортного средства ГАЗ 2834 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 127 700 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2022г., произошло ДТП с участием транспортного средства 3302 02, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 158 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 360 руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.09.2021 г., вине ответчика <ФИО>, поврежден автомобиль Hyundai Accent, государственный регистрационный знак У 495
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее - общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 54 800 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1844
Описательная часть
В судебном заседании суда представитель истца участия не принимал. Надлежащим образом извещен, просил иск рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Установив, что в связи с наступлением страхового случая обществом произведена выплата страхового возмещения, что ущерб причинен по вине ответчика, в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также наличием нарушения п
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория»
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 215250 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5353 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражали, указали на отсутствие денежных средств для единовременного исполнения решения суда. Судом установлено, что 21
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 107 258 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Лада» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая на то, что Приказом Федерального агентства воздушного транспорта от <дата> № <ФИО> был назначен на должность начальника Управления технического обеспечения полетов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Федерального агентства воздушного транспорта от 29.01.2010, <ФИО> был назначен на должность начальника Управления радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, с учетом заявленного ходатайства ответчиком о пропуске срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что 29.12.2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Crown, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Crown, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mazda
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 322 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП в лице УФССП по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что заместитель начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю <ФИО> отказала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> назначена
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО>, выразившаяся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, подтверждена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока, а убытки
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов в лице Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФССП России удовлетворить в части
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> истцом заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 09.08.2021, заключенного между ООО «Авто-Холдинг» и <ФИО>, последнему принадлежало транспортное средство , VIN №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные материалы, в том числе материалы административного дела, суд приходит к выводу, что допущенные <ФИО> нарушения правил
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Авто-Холдинг» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить, частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 9 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 192300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> 12 и его представитель <ФИО> <ФИО> 13 просили отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК Росгосстрах» в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, как следует из страхового полиса № от 09 декабря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> 26 о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щекинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> Просило взыскать с наследников умершего <ФИО> возмещение ущерба в порядке регресса в связи с дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 04 часа 50 минут, водитель <ФИО>, управлял автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак . На 8 км 300 м автодороги «М-2 Крым» допустил выезд на полосу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса, в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указывая, что 07.12.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомобиля <ФИО>, был причинен вред здоровью по неосторожности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем , нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 9.9 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят)
