Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управлял автомобилем , государственный номер №, неверно выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы законодательства, доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у истца как у страховщика, выплатившего страховое возмещение в размере фактического ущерба, возникло право
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> г. по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, произошло
Описательная часть
Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, однако ответчик в нарушение п. 3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в установленные законом сроки не представил по требованию страховщика
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с <ФИО> в порядке регресса денежной суммы отсутствуют
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 04 мая 2020 года между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18 декабря 2020 года около 12 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan Tiida»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 264 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> на <адрес> км автодороги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес>, автодорога <адрес> км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса, судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в указанном выше размере подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Мостовому <ФИО> – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в порядке регресса в сумме 132900 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Тойота Королла», г.н. № под управлением <ФИО> и «Субару Легаси», г.н. №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование», удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 140 148, 99 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 003 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство – Рено Логан, госномер № с <дата> принадлежит ответчику <ФИО> на праве собственности (л.д. 50). Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 107 650 руб. (100 000 + 7 650)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 60 569,09 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 017,10 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит транспортное средство – Рено Логан, госномер № (л.д. 49). Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 28 070,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 97 017,18 руб., расходов по госпошлине в размере 3 110,52 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.08.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.08.2021 по гражданскому делу № 2-2935/2021 исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что 05.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением Ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>, и просит взыскать с него в порядке регресса ущерб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что никогда в его собственности автомобиль ********* (сведения о транспортном стедстве № 2 обезличены) не находился, договор
Мотивировочная часть
Анализируя в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, страховой полис ОСАГО № ХХХ 0141473987 сроком действия с 00 час. 00 мин. 17.10.2020 по 24 час. 00
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 188 400 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 июля 2019 года между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание акт осмотра поврежденных транспортных средств и платежные документы. Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля марки Volkswagen POLO
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном дорожно-транспортным происшествием установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Аско-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ТС) полис ХХХ №, срок действия <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> час. по <адрес> произошло ДТП с участием ТС марки Митсубиши Кантер, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и ТС марки Ниссан Блюберд Сильфи, г/н №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения их от ответственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось с настоящим иском к <ФИО>, и просит взыскать с него в порядке регресса ущерб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что никогда в его собственности автомобиль ******** (сведения о транспортном средстве № 2 обезличены) не находился, договор
Мотивировочная часть
Анализируя в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, страховой полис серии ХХХ №. 0152616915 сроком действия с 00 час. 00 мин. 29.12.2020 по 24 час. 00
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 95 433 руб. 46 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 14.09.2021 по адресу: /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что на момент ДТП автобус ему не принадлежал, был продан <ФИО> на основании договора купли-продажи от 06.09.2021. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО СК «Росгосстрах» с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в результате ДТП поврежден автомобиль , находящийся под управлением владельца <ФИО> Лицом, виновным в ДТП является
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал ранее поданное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО>, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Принять признание иска от <ФИО>, <дата> года рождения (...)
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 22 час. 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО> управлявшего автомашиной марка 2 государственный номер №, в результате чего был
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о взыскании суммы страхового возмещения в солидарном порядке с ответчика <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку ответчик <ФИО> исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 г. между <ФИО> и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования КАСКО со сроком действия с 30.06.2020 г по 29.06.2021 г., объектом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец как страховая компания, исполнившая перед потерпевшим <ФИО> обязанность по выплате страхового возмещения, вправе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, обосновав свой иск тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 265 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 65 300 руб., недоплаченной страховой премии 3 543
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, страховая компания, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. *дата* по адресу – ЯНАО Надымский район автодорога <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе, материалами дела об административном правонарушении, *дата* в 17час.05мин. на автодороге <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в порядке регресса в размере ., расходы по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму причиненного ущерба – 809935,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 11299,36 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 4 января 2022 г. в 20.45 часов по адресу: Октября, д. 81, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2105 без г/н под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба – 809935,34 руб., подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец МКП «Калининград-Гор Транс», в лице директора <ФИО>, действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО> к., с которой в судебном порядке просит взыскать ущерб в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.11.2020 года на ул. Ковальчук 3-9 в г. Калининграде с участием автобуса «МАЗ» государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика не уважительными, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Калининград-Гор Транс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 355 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 750 рублей, указывая, что 20.10.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 <ФИО>, управляя автомобилем , госномер №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, стал участником ДТП с автомобилями , госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в сумме 355 000 рублей в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 750 рублей