Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК [ Р] обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества, денежные средства в размере 174 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства [ марка], государственный номер [Номер], под управлением водителя <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по отношению к <ФИО> Как указывалось, в отношении транспортного средства на момент ДТП действовало разрешение на его использование
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ПАО СК [ Р] к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью [ К ] о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> в Сургутском районе, на 52 км. а/д Нефтеюганск – Сургут по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является виновным лицом в совершении рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является виновным лицом в совершении рассматриваемого дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 246 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 663 рублей, всего
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – истец, работодатель) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о взыскании денежных средств в размере 30 720 рублей в порядке регресса. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице ФССП России убытки в виде прямого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, остаток задолженности **** по неисполненным требованиям составил 49 110 рублей 43 копейки, которые являются убытками ДАННЫЕ <ФИО> Истец является конкурсным кредитором **** денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на дату <дата> в момент возбуждения исполнительного производства *** должник **** с <дата> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ООО «Яндекс.Драйв», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на то, что 24.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт сокрытия <ФИО> с места ДТП, суд приходит к выводу о переходе к истцу, как к лицу, возместившему причиненный вред, права требования к <ФИО>, как к причинителю вреда, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 24.04.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
НВА обратилась в суд с исковым заявлением к ЕЕА о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 марта 2021 г. с НВА в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 1064
Резолютивная часть
Взыскать с ЕЕА в пользу НВА в счет возмещения ущерба в порядке регресса 205055,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5251 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ООО «Яндекс.Драйв», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на то, что 24.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт сокрытия <ФИО> с места ДТП, суд приходит к выводу о переходе к истцу, как к лицу, возместившему причиненный вред, права требования к <ФИО>, как к причинителю вреда, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и П. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные материалы, заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд считает принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании сумы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, которым просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , под управлением ответчика (принадлежащее <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CAMRY
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA
Мотивировочная часть
Определением от "."..г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вместе с тем установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии 1811 №..., выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., о взыскании ущерба
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеназванным иском, к ответчику указав, в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru IMPRESA, г/н №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Subaru IMPRESA, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства TOYOTA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> к управлению транспортным средством марки Nyundai по договору ОСАГО не допущен. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что дата произошло ДТП, в результате которого дата произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В отзыве представитель указал, что дата автомобиль был передан по договору аренды <ФИО> Согласно договора аренды в случае использования
Мотивировочная часть
Довод, что владелец транспортного средства – <ФИО> при заключении договора предоставил недостоверные сведения об использовании транспортного средства для личного пользования, которое значится в реестре такси, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г.Владивостока с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> 97 173 руб. 50 коп. выплаченного страхового возмещения, 3115 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником транспортного средства в отношении которого страховщиком АО «АльфаСтрахование» выдан страховой полис ОСАГО серии ХХХ
Мотивировочная часть
Суд считает данное обстоятельство подтвержденным материалами дела. Так, автомобиль относится к категории «В», то есть является легковым транспортным средством, указанным в п.п.«и» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 01 минуты по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, с участием автомобилей: Toyota Corolla AXIO, государственный регистрационный знак /125rus, и автомобиля Toyota Corolla AXIO
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Саидову Шохруххону Бобир угли о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» (далее - ООО «Зета Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 132 697 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 854
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ООО «Зета Страхование» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г., умершего 17.09.2021, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 26 533,39 руб., указывая, что в результате ДТП от 08.01.2021, произошедшего по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2021 в 17 час. 30 мин. по Московскому шоссе, д.16 к.1 в Московском р-не Санкт-Петербурга произошло ДТП – водитель Г., управлявший автомобилем , принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку причинитель вреда Г. скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу о том, что у Г. имелась обязанность по возмещению истцу ущерба в порядке регресса. Вместе с тем, 17.09.2021 Г. умер, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 13.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 87 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Озоду Сайдирасулу Угли о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратился в Уссурийский районный суд <адрес изъят> с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата изъята> по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания страхового возмещения в порядке регресса в размере 131 490 руб
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2022 года в 17 часов 30 минут в <обезличено> в районе дома №5, водитель автомашины » госномер № <ФИО> управлял транспортным средством, не выполнил требования ПДД уступить дорогу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился. Судом ответчик извещался на судебное заседание на 16 февраля 2023 года заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом регистрации. Однако заказное письмо возвращено
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в .... по адресу: ... горка, 3а, линия, ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилось с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 364500 рублей. Требования обоснованы тем, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением ОТВЕТЧИК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком размер ущерба потерпевшего не оспаривался, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в размере заявленных требований 364500 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Proace Verso
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Proace Verso (Roomy), государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 178 650 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро – Волга» ( далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что 20 января 2022 г. в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Renault Logan», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Основания для взыскания денежных средств с <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро – Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
