86RS0002-01-2023-002931-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3513/2023 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Subaru Forester, госномер № и УАЗ, госномер №, под управлением ФИО1, при этом указанное дорожное происшествие произошло по вине ответчика и автомобилю Subaru Forester, госномер № причинены механические повреждения. Поскольку на момент происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», то по заявлению потерпевшего в порядке прямого возмещении убытков было выплачено страховое возмещение в сумме 75 900 рублей. Данные расходы были возмещены истцом прямому страховщику. Ответчик в момент дорожного происшествия в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем, включена не была. Законом «Об ОСАГО» предусмотрено право страховщика на предъявления регрессного требования к лицу, которое не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 75 900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 477 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( далее – Закон «Об ОСАГО») определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2022 года в районе здания 42, стр.1 по ул.Индустриальная в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Subaru Forester, госномер №, под управлением ФИО2 и УАЗ, госномер №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3, и в отношении ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 августа 2022 года.

Согласно страховому полису ПАО СК «Росгосстрах» ТТТ № 7008871343 от 24 ноября 2021 года сроком действия с 24 ноября 2021 года по 23 ноября 2022 года, с ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства УАЗ Патриот, госномер №, при этом в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО3, в связи с чем, ФИО1 не была допущена к управлению данным транспортным средством.

Актами о страховом случае № 004/22-48-001270/01/10 от 06 сентября 2022 года и №004/22-48-001270/02/02 от 20 сентября 2022 года, АО «ГСК «Югория» признало страховым случаем дорожно-транспортное происшествие 05 августа 2022 года и ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 52 500 рублей и 23 400 рублей, что подтверждено платежными поручениями №87848 от 07 сентября 2022 года и №92280 от 21 сентября 2022 года.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением президиума РСА от 13 января 2015 года, на основании платежного требования №24728174 от 08 ноября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением №89441 от 15 ноября 2022 года выплатило АО «ГСК «Югория» сумму в размере 75 900 рублей, о чем имеется

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком представлено согласие с исковыми требованиями, суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 477 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 75 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 477 рублей, всего сумму в размере 78 377 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.