Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 08.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 79 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13 часов 40 минут по <адрес>, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, управлявший автомобилем Nissan Maxima, г/н №, признан виновным в совершении <дата> ДТП (нарушил п. 9.10 ПДД РФ), в результате которого автомобилю Nissan Marсh, г/н №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчика пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 248 800 руб. Учитывая, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 21.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Forester
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 88 100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> примерно в 17:30 напротив <адрес> края произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу абз. 2 п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации являются надлежащим извещением. Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 17:30 напротив <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 01.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Legasy B4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legasy B4, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 95 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Школа Октавия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** по адресу ... на пересечении ... и ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела, подтверждено, что **.**,** по адресу ... на пересечении ... и ... произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114, г/н № **, собственником которого является <ФИО>, и Nissan BLUEBIRD
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суд доказательств, в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» 15.06.2022 был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из изложенного, учитывая, после возмещения ущерба, у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 500000 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб., почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в районе дома /// произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «Mercedes-Benz C 200 Sport», гос. номер ... находившегося под управлением <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ООО Страховая компания «Гелиос»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – МВД России обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру – адвокат Руцков А.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВД России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 282 425 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 022,45 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022 года, произошло ДТП с участием транспортного средства УАЗ 31512, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилась Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России, истец) с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере № В обоснование заявленных требований указано, что решением Устюженского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в соответствии с приказом УФССП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в названных выше Федеральных законах не определены основания, порядок и виды материальной ответственности государственных гражданских служащих за ущерб, причиненный нанимателю, в том числе при предъявлении
Резолютивная часть
Федеральной службе судебных приставов России в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Стархование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ гос. номер №..., принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai, №.... Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11 апреля 2021 года по адресу:
Описательная часть
Однако ответчиком в нарушение п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО не представлен свой экземпляр извещения о ДТП, что не позволило проверить обстоятельства заявленного ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющих
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нельзя признать надлежащим исполнением страховой компанией своих обязательств по организации осмотра поврежденного транспортного средства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> транспортное средство г/н № получило механические повреждения в результате действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль г/н № <ФИО> застрахован в ООО СК «<ФИО>» по КАСКО (л.д.13). Заявление потерпевшего о страховом случае датировано <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования полежат удовлетворению
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшим место 10.09.2021 с участием транспортного средства Honda DIO 110 государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2021 в 00 часов 40 минут в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Laurel, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что собственник транспортного средства Nissan Laurel, государственный регистрационный знак <ФИО>, не обеспечил контроль за эксплуатацией своего транспортного средства, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ФССП России убытков в размере 706 160,00 руб. в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Не получив адресованные ей судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытки в порядке регресса в размере 20 601,45 рублей
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП, в результате которого был совершен наезд на пешехода лицо 1 Согласно сведениям административного материала по факту ДТП водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, однако, утверждает, что употребил алкоголь после ДТП и считает, что сумма ущерба завышена. Судом установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от --.--.---- г., между <ФИО> (страхователем) и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм права и разъяснений, регулирующих правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных установленных обстоятельств по данному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52 900 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 787 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2020 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ауди А3», г.р.з. №, «ГАЗ 2747», г.р.з. №. Проанализировав представленные суду
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 171 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, управлявший автомобилем <ФИО>/н №, признан виновным в совершении <дата> ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу САО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 624 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований, истец указывает, что 19 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с требованиям к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2020г. в 12:50 в районе д. 1 корп. 1 по адрес адрес произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку не скрывалась с места ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере ..... руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ОВМ ..... ....., в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса ..... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ..... руб
