Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что ... между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Вольво
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 14 ноября 2018 года ответчик <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени судебного заседания извещался по адресу: <адрес> который согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, страховщиком выплачено страховое возмещение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в долевом отношении страхового возмещения в размере 400 000 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 р. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля ..., государственный номер ..., под управлением <ФИО>, и автомобилем
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы в порядке регресса в размере 400 000 р., суд приходит к выводу, что данная сумма восстановительного ремонта нашла свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, в результате ДТП <дата> был причинен ущерб транспортному средству Toyota Corolla гос номер №. Виновником ДТП является Патури <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> свой адрес для направления юридически значимого сообщения о необходимости явки для осмотра ТС указал самостоятельно и ему направлено сообщение 11.04.2022г, доставлено <дата>, что материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Патури <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав, что 08.02.2020 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого автомобилю УАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием транспортного «Lada Granta», государственный регистрационный знак № и MAN 1932
Мотивировочная часть
Поскольку выполнены требования закона об извещении лиц, участвующих в дел, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН , ОГРН , сумму убытков в размере 58 100 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 943 рублей, расходы за юридические услуги представителя в размере 4000 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 94 200 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 026 р. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ..., государственный номер ... под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса в размере 94 200 р., суд приходит к выводу, что данная сумма восстановительного ремонта нашла своего подтверждения в
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 88 500 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 855 р. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 55 минут у ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «...», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой суммы в порядке регресса в размере 88 500 р., суд приходит к выводу, что данная сумма восстановительного ремонта нашла своего подтверждения
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 21 января 2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 года на ул. Объездной г. Брянска в районе д.30 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса страхового возмещения в размере 279100 рублей солидарно. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично, возражал в части заявленной стоимости, при вынесении решения просил учесть выводы судебной экспертизы и его материальное положение
Мотивировочная часть
Согласно полису № период использования т/с с <дата> по <дата>. Вместе с тем, ДТП произошло <дата>, то есть ответчик управлял т/с не в период использования, предусмотренный полисом ОСАГО. При оценке заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1955 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск, в которых указал, что с требованием о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле. Не установив обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытки в виде прямого действительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Рудничный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС Hyundai Elantra гос. номер № и ТС Renault Logan/SR гос. номер №, что подтверждается постановлением об административном нарушении и приложением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, где просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1712 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Установлено, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства , под управлением водителя <ФИО> ДТП произошло
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 400 рублей, расходы на проведение экспертизы 2850 рублей, оплату гос.пошлины 1712 рублей, а также проценты за пользование чужими
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управлял автомобилем , государственный номер №, неверно выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы законодательства, доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у истца как у страховщика, выплатившего страховое возмещение в размере фактического ущерба, возникло право
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что <дата> г. по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, произошло
Описательная часть
Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, однако ответчик в нарушение п. 3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» в установленные законом сроки не представил по требованию страховщика
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с <ФИО> в порядке регресса денежной суммы отсутствуют
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 04 мая 2020 года между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18 декабря 2020 года около 12 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan Tiida»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 264 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> на <адрес> км автодороги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес>, автодорога <адрес> км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса, судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в указанном выше размере подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Мостовому <ФИО> – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в порядке регресса в сумме 132900 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Тойота Королла», г.н. № под управлением <ФИО> и «Субару Легаси», г.н. №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование», удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 140 148, 99 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 003 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство – Рено Логан, госномер № с <дата> принадлежит ответчику <ФИО> на праве собственности (л.д. 50). Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 107 650 руб. (100 000 + 7 650)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 60 569,09 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 017,10 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит транспортное средство – Рено Логан, госномер № (л.д. 49). Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 28 070,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 97 017,18 руб., расходов по госпошлине в размере 3 110,52 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.08.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.08.2021 по гражданскому делу № 2-2935/2021 исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что 05.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , находившегося под управлением Ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
