О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право
Вводная часть
25 июля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд данным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР по Сахалинской области), указав
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Сахалинской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 04 марта 2022 года, возложить на ответчика обязанность включить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что у истца имеется необходимый стаж работы, в том числе льготный по Списку № 1, для назначения досрочной пенсии. При таких обстоятельствах, суд признает решение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом изменений, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила следующее. После окончания медицинского училища <дата> она была трудоустроена в ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» в должности медицинской сестры палатной отделения
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеются доказательства фактического выполнения <ФИО> функциональных обязанностей медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» в период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе досрочного назначения страховой пенсии, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что Решением № 83843/23 от 13.03.2023 года ответчиком ей отказано в установлении пенсии. Ранее ей была установлена пенсия с 24.03.2022 года по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, настаивала на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные периоды правомерно не включены ответчиком в страховой стаж истца, поскольку в соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрен конкретный перечень периодов, подлежащих зачету в страховой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Волгоградской области
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии и признании права по получение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии и признании права по получение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указано, что истица в спорный период работала в школе, государственном учреждении, отчисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от 21.06.2022г. об отказе в установлении страховой пенсии, учете
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено, в период проведения конвертации (оценки) пенсионных прав истца по состоянию на <дата> ответчиком были исключены сведения о стаже работы в <адрес> за периоды: с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для иной оценки исследованных доказательств суд не усматривает
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой величины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> /ОГРН №/ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и досрочно назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда по Республике Саха (Якутия), в котором просил признать незаконным решение ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 17.06.2021 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском районе области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить <ФИО> досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> работал в спорные периоды каменщиком полный рабочий день
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначения страховой
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение от 31.10.2024 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оснований для признания решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от 02.11.2024 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости по заявлению от 22.06.2024 г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия (ОГРН о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании частичнонезаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии со дня обращения
Вводная часть
Ответчиком отказано <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что не включены в страховой стаж некоторые периоды работысо ссылкой на нечитаемую печать в трудовой книжке и отсутствие подтверждающих документов
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика от 14.09.2022 года незаконным в части не включения в стаж работы следующих периодов : с 30.11.1983 по 05.01.1988 в Сырыагачской галантерейной фабрике в качестве водителя; с 13.03.1992
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, указанные в извещении № 981 со ссылкой на решение № 461411/22/568 доводы ответчика суд
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику об оспаривании решения Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от 21.10.2022г., решения Государственного Учреждения –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> истец обратилась в ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая наличие документов компетентного органа, подтверждающих уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение в <адрес>, на территории которой в названный период осуществлялась трудовая деятельность <ФИО> в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об отказе в назначении досрочной пенсии в отношении истца №; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ период работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение ПФР РФ по Иркутской области об отказе в установлении страховой пенсии по старости от <дата>; обязать ОСФР по Иркутской области включить периоды трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности установить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – Отделение СФР по Челябинской области, Фонд), в котором с учетом
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Воробьев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что оснований для установления истцу страховой пенсии по старости не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы в местах лишения свободы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в страховой стаж <ФИО> подлежат включению периоды работы в местах лишения свободы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе Попову <ФИО> в части включения в страховой стаж для определения права
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение ПФР) в котором просит признать незаконным отказ Отделения ПФР в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и обоснованиям иска поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанностей включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее Пенсионный фонд, ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд приходит к выводу, что стороной ответчика необоснованно отказано во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы: с <дата> по <дата> в <адрес>ном объединении «Армсельхозтехники»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 02.08.2022 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы с 04.07.1995 по 28.01.2000 мастером по строительству в Аскинском ДРСУ ПРСО «Башкиравтодор» (4 года 6 месяцев 24 дня)
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказов в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований (от <дата> и от <дата>) истец просит признать незаконными решение Государственного учреждения Управления ПФР в (межрайонного) от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорный период времени подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
ЛИЦО_3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец ЛИЦО_3 и его представитель ЛИЦО_10, действующий на основании ордера от **.**.****, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, уточнив их в части даты назначения пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
По гражданскому делу ### по иску <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец обратился в ГУ – ОПФ РФ по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных архивных справках о стаже работы и заработной плате имеется несоответствие личных данных истца с паспортными данными, а в трудовой книжке имеются исправления в указанной части. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждению включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец обратился в ГУ – ОПФ РФ по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы по Списку № 2 нельзя признать законным. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, об обязании включить период работы, и назначить пенсию по возрасту
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УСФР по РД в Кизилюртовском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение, в связи с чем, оснований для отказа в назначении пенсии по возрасту
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения направила в клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области через сайт
Описательная часть
Как установлено судом, решением Управления Пенсионного фонда г. Первоуральске Свердловской области (межрайонного) от 12.05.2022 № 404664 в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> было отказано в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
В связи с завершением <дата> процедуры реорганизации Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путем присоединения к нему Государственного учреждения - Свердловского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просила признать решения № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что период работы истца с <дата> по <дата> в Джалал-Абадском молочном комбинате в качестве рабочей подтверждается исследованными в судебном заседании
