Решение по делу № 2-4243/2023 от 04.10.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости.

Мотивированное решение Дело №

изготовлено 04.10.2023г. 50RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г.

Подольский городской суд

в составе председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ефремовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости,

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, обязании включить в стаж периоды работы:

- в должности рабочей кухни -фабрики-кухни № Подольского треста столовых (<адрес> союза потребительских обществ с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.1983г.г.

- в должности швеи Сухумского филиала Ткварчельской швейной фабрики им. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.,

обязании назначения страховой пенсии по старости.

В обоснование иска ФИО1 указала, что решением ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ от 17.12.2013г. Отказ был в связи с недостаточностью требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением социальной пенсии по старости, однако ей вновь было отказано, т.к. по действующему законодательству право на социальную пенсию у нее возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ после включения в стаж дополнительных периодов работы по решению суда, истец вновь обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, и снова получила отказ по причине недостаточности минимального количества индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначении пенсии.

Кроме того, ФИО1 не были засчитаны в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

- в должности рабочей кухни на Фабрике-кухни № Подольского треста столовых (<адрес> союза потребительских обществ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

- в должности швеи Сухумского филиала Ткварчельской швейной фабрики им. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Подтвердить страховой стаж данными трудовой книжки не представляется возможным, т.к. она была утеряна истцом при переезде из <адрес>.

Из справки №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Управлением делами администрации г.о. Подольск следует, что документы фабрики-кухни № <адрес> союза потребительских обществ на хранение в архив не поступали.

Документы вышеназванных организаций в ГДУ «ЦГАТО Москвы» не поступали, что подтверждается справкой.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО8 явилась в судебное заседание.

Представитель филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>» в судебное заседание явилась, представил отзыв на исковой заявление, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан в настоящее время урегулирован положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента /л.д.8/

Решением ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № было отказано в установлении пенсии /л.д.9-10/

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением социальной пенсии по старости, однако ей вновь было отказано в связи с отсутствием требуемого возраста. /л.д.11/

Из справки №,1064 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Управлением делами администрации г.о. Подольск следует, что документы фабрики-кухни № <адрес> союза потребительских обществ на хранение в архив не поступали. /л.д.12/.

Документы организаций Фабрики-кухни № Подольского треста столовых (<адрес> союза потребительских обществ и Сухумского филиала Ткварчельской швейной фабрики им. ФИО7 в ГДУ «ЦГАТО Москвы» не поступали, что подтверждается справкой./л.д.13/.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принадлежности ФИО1 архивной справки №,870 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 архивным отделом Администрации Подольского муниципального района, архивных справок №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО1 ГБУ МО «<адрес> архивный центр» и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКП образовательное учреждение №.

Обязан ГУ -ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в пенсионный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- секретарь СПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-инженер отдела трудовых ресурсов Управления по труду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-продавец по хозрасчетному объединению колхозными рынками в ТЗП-3./л.д.15-17/

Дополнительным решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж ФИО1 периоды учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СПТУ № по специальности секретарь машинистка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ПТУ № по специальности швея -мотористка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -ПТУ № по специальности слесарь-ремонтник швейного оборудования./л.д.18,19-20/

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявления /л.д.23,24/.

На судебный запрос МКУ «Подольский муниципальный архив» сообщил, что запрашиваемые документы столовой №, фабрики-кухни № Подольского треста столовых, <адрес> союза потребительского общества на хранение в архив не поступали /л.д.35,38,39,41/.

На судебный запрос государственное архивное управление Республики Абхазия представило информацию о том, что в документах Сухумской швейной фабрики им. ФИО7 ФИО1 (Иваново) А.В. не значится /л.д.63/.

По сведениям из ГБУ «<адрес> архивный центр» документы Подольского центра столовых <адрес> союза потребительского общества в архив на хранение не поступали /л.д.48/.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была допрошена ФИО2, которая показала: «с ДД.ММ.ГГГГ года я работала поваром. ФИО1 пришла к нам примерно в октябре-ноябре 1982 года, рабочей по кухне она была. В 1983 году она вроде уволилась. Заработную плату она получала. Отчисления были и в архиве должны быть документы».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была допрошена ФИО3, которая показала: «ФИО5 мне знакома, вместе работали в столовой».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля была допрошена ФИО4, которая показала, что истицу знает, встречались по работе в 80-х годах, истица работала на фабрике-кухни № Подольского треста столовых.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 09.12.2022) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (п. 10). Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. (п.11).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ". Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. (ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ»).

Страховой стаж ФИО1 составляет 8 лет 07 месяцев 11 дней. /л.д.23,24/.

Доказательств подтверждения работы истицы в спорные периоды не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 /паспорт №/ к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> /ОГРН №/ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначении страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Л.А. Добрякова