Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ООО МФК «Саммит» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 31 000 руб. сроком до <дата> с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 05.12.2023 по 19.06.2024 в размере 69 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 188,40 рублей и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000,00
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21 июня 2023 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 июня 2023 г. между кредитором ООО МФК «Джой Мани» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2518897, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по договору потребительского займа не исполнил, заем и проценты за пользование им не возвратил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по договору
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдем!» обратилось в Тверской районный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 12 марта по 21 августа 2024 года в размере 126 356 руб. 21 коп., судебных
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2015 года между ... (АО) и ...ым Д.В. заключен договор потребительского займа № ..., по которому ответчику предоставлен займ сумма, на срок до 03
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2015 года между ... (АО)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу суммы оплаченной государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что перечисленная кредитором сумма займа на банковскую карту ПАО Сбербанк №******№, указанном в кредитном договоре, не принадлежит <ФИО>, как и не принадлежит номер телефона, с помощью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – <ФИО>, АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.Требования мотивирует тем, что <дата> междуФИО2(далее - Должник) и КБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (далее - Должник) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств клиент
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МКК "Кредит Лайн" обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 1809242456 от 09.02.2022 в сумме 81 761,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.02.2022 на основании Договора потребительского займа № 1809242456 ООО "МКК "Кредит Лайн" были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по Договору потребительского займа до настоящего времени Ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "МКК "Кредит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 19 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 34056533, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, в обоснование возражений пояснила, что внесла 4 платежа в счета возврата денежных средств, больше платить не смогла, о чем сообщила займодавцу, однако, на какие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал на то, что 15 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 30 000 руб. сроком погашения в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 марта 2024 г. между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 марта 2024 г. между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 18544440, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее ООО «ПКО «Вернём») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № в сумме 70 666,72 рублей, из которых: 42 086,10 рублей – остаток основного долга, 28 580,62 рублей - проценты
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, учитывает все произведенные ответчиком платежи, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности») обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласилась с размером задолженности, предоставила свой расчет. Как следует из материалов дела, 26 декабря 2020 года <ФИО> (Заемщик) оформила заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитной карте ответчиком не представлено, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> заемщик <ФИО> заключил с ООО МКК «КВ Деньги Людям» договор №К13Р15528, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор займа №К13Р15528, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21 декабря 2019 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 декабря 2019 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 8288679, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» акцептировала оферту ООО МКК «СФ» на заключение договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 4 апреля 2024 г. между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 4 апреля 2024 г. между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 04973322, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28 октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 октября 2022 г. между займодавцем ООО МКК «Киберлэндинг» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1028102200003468, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 февраля 2023 года МФК «Рево
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, учитывая то, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая то, что согласно части 24 статьи 5 Закона N 353 (вступившая в законную силу с 1 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично, взыскать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮТА» (далее по тексту – ООО МКК «ЮТА», общество, займодавец, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «ЮТА» сумму долга в размере 82545 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 39783 рубля 94 копейки, проценты на сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского займа, заключенного с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЮТА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд, истец указал, что между Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО), именуемым первоначальным кредитором, и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № от ** в электронном виде, путем подписания простой электронной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** <ФИО> на сайте ответчика через личный кабинет заполнила заявление о предоставлении займа на сумму 30 000 руб. с перечислением на платежную систему Contact, указав паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, письменные возражения поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что договор с ее доверителем заключен не был, денежная сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно договору потребительского займа от 29 сентября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 сентября 2020 г. между займодавцем ООО МКК «Арифметика» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № З20КрАР002000491, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО "ПКО Арка" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 11-8167232-2022 от 02.06.2022, образовавшуюся за период c 03.06.2022
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» (далее - ООО ПКО «Долг-контроль») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что не заключал договора займа с ООО МФК «Центр Финансовой поддержки», денежных средств по нему получал, подпись в договоре ему не принадлежит. Заявил
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о пропуске ООО ПКО "Долг-контроль" срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания для его удовлетворения. Принимая во внимание дату последнего платежа - <дата>, то что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов, оставить
