О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о просроченной задолженности в размере 67233,98 руб., которая состоит из 52094,63 руб. - основной долг, 7303,71 руб. - проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 83100руб., под 39,9% годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 67233,98 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченной задолженности в размере 94010,66 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 94010,66 руб. которая состоит из 94 010,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее-ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был предоставлен кредит в размере 124968,76 руб. путем перечисления денежных средств на счет №
Мотивировочная часть
При конкретных установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, учитывая при этом положения пункта 1 статьи 416 ГК РФ и разъяснения, данные в пп. 4 п. 60 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> А.чу в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законному представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее -АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей, размер которой в соответствии с п. 7.3.2. Общих условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся ответчиков. Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** между АО «<ФИО>-БАНК» и <ФИО> был заключен потребительского кредита № № ***. Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> «<ФИО>-БАНК» к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника –
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как законному представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> как законный представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования, указав о том, что наследники должны нести солидарную ответственность по долгам <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> как законному представителю <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
Акционерное обществе «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, в обоснование которого указано, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, указав об отсутствии возражений по выплате задолженности. Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества должника, указывая, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 54000руб. на срок 24 месяца под 19,3
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам в размере 69 907 руб. 61 коп., а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: № от <дата> на сумму кредита 64 315 руб. 35 коп. сроком до <дата>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.