Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Правопреемник банка обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 65787,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Банк «Нейва» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор от 19.04.2017. Как следует из материалов дела, банком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Банк Русский стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, воспользовалась правом участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский стандарт" к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ заключенного 29 декабря 2011 года – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 65 000 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указало, что** ** **** ЗАО Банк
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ** ** **** ЗАО Банк Русский Стандарт и Б заключили кредитный договор № на выдачу кредитной карты по тарифу card BRS. Истец, ограничившись формальной подачей иска о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями ** ** **** истек трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" в удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты на сумму 92 000,00 рублей, под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 16.11.2011 г. между АО «Связной Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5,121-122). В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между истцом и заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** обратился в ПАО «Сбербанк»», для заключения договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования банка о взыскании всей задолженности (основного долга, процентов и неустоек), образовавшейся на 15.11.2024, обоснованными и подлежащими удовлетворению с надлежащих ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк оформил кредитную карту с кредитным лимитом 75000 рублей и стал ею пользоваться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, так как сумма долга по кредитному договору не превышает сумму наследственного имущества, с учетом уже взысканных долгов по ранее вынесенным решениям за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** ПАО КБ УБРиР
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ** ** **** ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и С. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 70000 руб. Ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит не доказанным факт наличия у наследодателя С имущества, переход права собственности на которое возможен в порядке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к наследственному имуществу С о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между ПАО «МТС-Банк» и заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) *, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** . обратилась к ПАО «МТС-Банк», где подписала заявление-анкету и индивидуальные условия Договора потребительского кредита, которые в своей совокупности и во взаимосвязи с Общими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования банка о взыскании всей задолженности (основного долга, процентов и неустоек), образовавшейся на 28.10.2024, обоснованными и подлежащими удовлетворению с надлежащих ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о просроченной задолженности в размере 67233,98 руб., которая состоит из 52094,63 руб. - основной долг, 7303,71 руб. - проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 83100руб., под 39,9% годовых. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 67233,98 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченной задолженности в размере 94010,66 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 94010,66 руб. которая состоит из 94 010,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», истец, банк, кредитор) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что . заключила с ПАО «Сбербанк» договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании исковых требований. Исследовав в судебном заседании документы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <обезличено>, , в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между и был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между » и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 75000 руб. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований » к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее-ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что Дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, заёмщикe был предоставлен кредит в размере 124968,76 руб. путем перечисления денежных средств на счет №
Мотивировочная часть
При конкретных установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, учитывая при этом положения пункта 1 статьи 416 ГК РФ и разъяснения, данные в пп. 4 п. 60 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> А.чу в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законному представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее -АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70000 рублей, размер которой в соответствии с п. 7.3.2. Общих условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся ответчиков. Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** между АО «<ФИО>-БАНК» и <ФИО> был заключен потребительского кредита № № ***. Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> «<ФИО>-БАНК» к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника –
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как законному представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> как законный представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования, указав о том, что наследники должны нести солидарную ответственность по долгам <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> как законному представителю <ФИО> – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное обществе «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, в обоснование которого указано, что между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, указав об отсутствии возражений по выплате задолженности. Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк (кредитор) и П. (заемщик) заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 241 000руб. на срок 61 месяц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Л о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества должника, указывая, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 54000руб. на срок 24 месяца под 19,3
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований истец ссылался на следующие
Описательная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как было
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 246704,21рублей, а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 219671,93 руб., на срок <дата> под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, № о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 246704,21