Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права гражданина на получение пенсии раньше установленного законом срока. В частности, здесь рассматриваются вопросы, связанные с досрочным выходом на пенсию по старости, когда необходимо доказать соответствие заявителя критериям для раннего пенсионного обеспечения.
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости, приложив копии документов. На момент обращения достигла возраста 53 лет. При этом с 27.09.2007 года по дату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, согласуются как с пояснениями истца, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 июля 2025 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с уменьшением пенсионного возраста на основании ст. ст. 33-34 Закона РФ «О социальной защите
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Лобастов Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что он в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Кондратьев Ю.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Дополнил, что по его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что любая работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до 1 января 1992 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ), Акционерному обществу Белорецкий металлургический
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении и уточнении к нему, поддержал, просил его требования удовлетворить. Представитель истца – адвокатКондратьев Ю.П.в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Акционерному обществу Белорецкий металлургический комбинат о признании права на досрочную пенсию
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть спорный период работы истца в качестве слесаря-ремонтника с ... ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., частично в количестве ... лет ... месяцев, исключив
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Кондратьев Ю.П., действуя по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации, разграничивающей полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Впоследствии <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РБ от .... №... об отказе в назначении пенсии в части исчисления стажа. Представитель истца <ФИО>. – адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный период работы истца в Республики Узбекистан подлежит включению как в страховой (общий) стаж, так и в специальный стаж истицы. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Ххх обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании за ним права на досрочное назначение пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением Управления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 года, ххх обратился с заявлением в пенсионный фонд о назначении ему досрочной пенсии. ( л.д. 39-40). Как видно из материалов дела, согласно справки АО «РУСАЛ Ачинск»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ Пенсионного Фонда в г. Ачинске и Ачинском районе – ххх., действующая на основании доверенности, будучи извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменные отзывы, согласно которых просила
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Управления отделения пенсионного фонда РФ в Красноярском крае включить в специальный стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с особыми условиями труда ххх периоды :: с 12.11.1981 г
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила включить в специальный стаж период работы с 01.09.1992 по 09.10.1994 в должности
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что 29 марта 2021 года <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что ответчик не оспаривал выполнение истцом в спорный период педагогической работы в качестве учителя английского языка в размере 24 часов в неделю, что также подтверждается тарификационными
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС период работы с 01.09.2009 по 31.12.2009 в должности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на ее назначение, включив в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, спорные периоды должны быть засчитаны как за один год и шесть месяцев, при этом суд не усматривает оснований в удовлетворении требований о назначении пенсии поскольку на момент обращения с заявлением, так
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что 15 июня 2021 года обратилась в УПФР в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности 56 АА 2975137 от 26 августа 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, привели доводы аналогичные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а, также учитывая требования статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, суд приходит к выводу о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию. В обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указано, что <дата>..;
Описательная часть
Не соглашаясь с данным исчислением стажа, а также ссылаясь на то, что пенсионный орган не засчитал ему периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по 22.08.11979 по причине отсутствия сведений о заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный стаж исчислен календарно. Однако суд считает данный отказ не соответствующим нормам закона по следующим основаниям. Вместе с тем, как видно из содержания спорного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признаниправа на досрочную пенсию и включению в специальный стаж периодов работы, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, после изменения исковых требований просит обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, произвести выплату истцу досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали иск. При этом представитель <ФИО> уточнила в судебном заседании, что истец обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для исключения в <дата> из страхового стажа истца периодов, ранее зачтенных пенсионным органом в страховой стаж истца, общая продолжительного которого установлена
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с пп.1-2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие документального подтверждения занятости истца во вредных условиях труда, требования об обязании включить указанные выше периоды в специальный стаж по Списку №..., назначении досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с пп.2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается паспортом (л.д. №...). Судом установлено, что спорный период трудовой деятельности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В письменном возражении ответчик указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. По существу дела указав, что ... <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области ( далее ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что работала в должности старшей медицинской сестры, её должность относится к среднему медицинскому персоналу, она выполняла
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что устанавливая правовые основания и условия назначения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Челябинской области от 21 марта 2022 г., уточненное решение от 10 августа 2022 г., в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> № № об отказе в досрочном назначении пенсии истцу, включить в специальный стаж работы истца периоды его работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> поддержала иск. Из материалов дела следует, что <дата> истец достиг возраста 59 лет. В период с <дата> по <дата> (2 года 2 месяца 9
Мотивировочная часть
Установив указанное обстоятельство, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Рязани к ГУ - ОПФР по Рязанской области о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что 19.10.2020 года решением ГУ –УПРФ в Рязанском районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочную пенсию, – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с пп.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Кондратьев Ю.П., действуя по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации, разграничивающей полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Омской области, Клиентской службе Пенсионного фонда России в Шербакульском районе Омской области, указав, что решением ГУ - УПФ РФ по Омской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила дату обращения в отделение ПФ – <дата>, с которой просила принять решение о назначении ей досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что она в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ... обратилась с заявлением в ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации, разграничивающей полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготного пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Октябрьский район г.Уфы РБ) об отказе в установлении пенсии №от 23.05.2022г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (СНИЛС № к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН № о признании незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ об отказе в установлении пенсии № от №
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от 16.08.2021г. ГУ-Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с действовавшем на тот период законодательством, период обучения <ФИО> подлежит включению в подсчет льготного стажа для досрочного назначения пенсии по Списку N 1
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, где просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ назначить досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали иск, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что после <дата> он начал обращаться в Отделение пенсионного фонда и социального страхования с заявлениями о назначении ему пенсии в соответствии
Описательная часть
Истец с решением ответчика не согласен, считает его незаконным, в связи с чем просит признать решение Отделения пенсионного и социального фонда о назначении пенсии от <дата> № и № от <дата> незаконным. Обязать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, исходя из предмета спора документальному подтверждению подлежит отнесение должности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа
