Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права гражданина на получение пенсии раньше установленного законом срока. В частности, здесь рассматриваются вопросы, связанные с досрочным выходом на пенсию по старости, когда необходимо доказать соответствие заявителя критериям для раннего пенсионного обеспечения.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела усматривается наличие постоянной занятости истца (выполнение им работы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивает с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что 01.10.2019г. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Поскольку в спорный период времени истец работала в должности преподавателя в Муниципальном бюджетном образовательном учреждение дополнительного образования детей «<ФИО> детская музыкальная школа №2», суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит: признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю от 07.09.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. Судом установлено, что 25.08.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. На основе анализа содержащихся в материалах дела доказательств, а именно:
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, представителя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что периоды трудовой деятельности истца <ФИО> в качестве дозиметриста в группе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии –
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С указанным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, в том числе, справки работодателя, архивные справки, справки Управления образования Новоуральского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии–
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Поскольку истцу <ФИО> исполнилось ХХХ лет, продолжительность страхового стажа на дату обращения за назначением пенсии составила ХХХ лет ХХХ месяца ХХХ дней, стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № ХХХ, с учетом ХХХ лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии –
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь
Мотивировочная часть
Также разрешая требование истца о взыскании с ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии – оставить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края к ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснял, что . Представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы должны быть включены в специальный стаж, так как <ФИО> действительно работал в должности кузнеца, но выполнял функциональные обязанности в качестве кузнеца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что работа <ФИО> в указанные периоды в должностях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подтверждена указанными справками и архивными выписками, суд считает необходимым
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области по г.о.г. Выкса Нижегородской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В дальнейшем истец изменил исковые требования, просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в поименные списки работников, имеющих право на досрочное назначение пенсий в ЗАО ПМК «Выксунская» за 2003 год, за 2005 год, за 2006 год, за 2007 год, за 2008 год, за 2009 год, за 2010 год истец <ФИО> включен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области по г.о.г. Выкса, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости, приложив копии документов. На момент обращения достигла возраста 53 лет. При этом с 27.09.2007 года по дату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по Тульской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, согласуются как с пояснениями истца, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 июля 2025 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии с уменьшением пенсионного возраста на основании ст. ст. 33-34 Закона РФ «О социальной защите
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Лобастов Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что он в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Кондратьев Ю.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Дополнил, что по его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что любая работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до 1 января 1992 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ), Акционерному обществу Белорецкий металлургический
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении и уточнении к нему, поддержал, просил его требования удовлетворить. Представитель истца – адвокатКондратьев Ю.П.в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Акционерному обществу Белорецкий металлургический комбинат о признании права на досрочную пенсию
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть спорный период работы истца в качестве слесаря-ремонтника с ... ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., частично в количестве ... лет ... месяцев, исключив
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, указывая, что в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» имеет
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Кондратьев Ю.П., действуя по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации, разграничивающей полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Впоследствии <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РБ от .... №... об отказе в назначении пенсии в части исчисления стажа. Представитель истца <ФИО>. – адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный период работы истца в Республики Узбекистан подлежит включению как в страховой (общий) стаж, так и в специальный стаж истицы. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготного пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Октябрьский район г.Уфы РБ) об отказе в установлении пенсии №от 23.05.2022г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (СНИЛС № к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН № о признании незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ об отказе в установлении пенсии № от №
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от 16.08.2021г. ГУ-Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с действовавшем на тот период законодательством, период обучения <ФИО> подлежит включению в подсчет льготного стажа для досрочного назначения пенсии по Списку N 1
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, где просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ назначить досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали иск, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что после <дата> он начал обращаться в Отделение пенсионного фонда и социального страхования с заявлениями о назначении ему пенсии в соответствии
Описательная часть
Истец с решением ответчика не согласен, считает его незаконным, в связи с чем просит признать решение Отделения пенсионного и социального фонда о назначении пенсии от <дата> № и № от <дата> незаконным. Обязать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, исходя из предмета спора документальному подтверждению подлежит отнесение должности работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором указывает, что 20.07.2022 года она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разрешая, заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем включение вышеуказанных периодов в специальный стаж работникам просвещения и здравоохранения было предусмотрено Постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии–
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь
Мотивировочная часть
С указанным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца <ФИО> о включении периода работы с 01.09.2000 года по 31.08.2001 года в должности учителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии –
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия права на досрочную пенсию
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Краснодарском крае, третье лицо Государственное казенное учреждение Краснодарского края
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС № наличие права на досрочную пенсию по старости. В судебном заседании помощник Ейского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанные решения нарушают права <ФИО> и являются незаконными, поскольку при обращении в Отделение <ФИО> предоставлены документы, подтверждающие наличие льготного статуса и требуемого трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Краснодарском крае, третье лицо Государственное казенное учреждение Краснодарского края
