Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права гражданина на получение пенсии раньше установленного законом срока. В частности, здесь рассматриваются вопросы, связанные с досрочным выходом на пенсию по старости, когда необходимо доказать соответствие заявителя критериям для раннего пенсионного обеспечения.
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и просит его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку специальный стаж <ФИО> с учетом спорных периодов составляет более 25 лет, исходя из приведенных норм материального права у истца возникло право на досрочную страховую пенсию с 11
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит: признать за ним право на досрочную страховую пенсию, включив в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд приходит к выводу, что сам по себе круг обязанностей истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2022 г. <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отпуск истца по уходу за ребенком начался после 06.10.1992 г. (определить точный период по уходу за ребенком не представляется возможным), суд приходит к выводу об отсутствии
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит признать незаконным решение Отделения от 22.09.2021г. № незаконным; обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просил признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ГУ – ОПФР по <адрес> Эл <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленных в материалы дела письменных возражениях и дополнениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела истца, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не учитывает показания свидетеля в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев:
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, решением УПФР г.Тюмени Тюменской области от <дата>. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, работа <ФИО> в спорный период работы
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 20.09.2022 незаконным; обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает, что данный период подлежит включению в специальный стаж истца. На основании
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить. Как установлено из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда по ... о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края о признании права на досрочную пенсию, мотивировав свои требования тем, что 05.06.2019 г. <ФИО> обратилась в УПФР в Лазаревском
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истицей срока исковой давности, поскольку прошло три года с момента отказа истице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица пропустила установленный законодательством Российской Федерации срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела усматривается наличие постоянной занятости истца (выполнение им работы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивает с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что 01.10.2019г. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Поскольку в спорный период времени истец работала в должности преподавателя в Муниципальном бюджетном образовательном учреждение дополнительного образования детей «<ФИО> детская музыкальная школа №2», суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит: признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю от 07.09.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. Судом установлено, что 25.08.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. На основе анализа содержащихся в материалах дела доказательств, а именно:
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, представителя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что периоды трудовой деятельности истца <ФИО> в качестве дозиметриста в группе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии –
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С указанным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, в том числе, справки работодателя, архивные справки, справки Управления образования Новоуральского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии–
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Поскольку истцу <ФИО> исполнилось ХХХ лет, продолжительность страхового стажа на дату обращения за назначением пенсии составила ХХХ лет ХХХ месяца ХХХ дней, стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № ХХХ, с учетом ХХХ лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии –
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь
Мотивировочная часть
Также разрешая требование истца о взыскании с ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии – оставить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края к ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснял, что . Представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы должны быть включены в специальный стаж, так как <ФИО> действительно работал в должности кузнеца, но выполнял функциональные обязанности в качестве кузнеца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что работа <ФИО> в указанные периоды в должностях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подтверждена указанными справками и архивными выписками, суд считает необходимым
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), утверждая, что она после приехала в г. Гомель Белорусской ССР и поступила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области – <ФИО>, не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила письменные
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании права на досрочную пенсию, частичной отмене решения, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен смс-сообщением <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, показал, что работал в различных
Мотивировочная часть
В соответствии с архивной справкой КАУ ВО «Областной архив по личному составу» №Л-1237 от <дата> указано, что <ФИО> значится в расчетных ведомостях работников ООО «Центргазстрой» с <дата> в ООО «Инжсети», с марта 2001 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Вологодской области о признании права на досрочную пенсию отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (далее ОСФР по Пензенской области) о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленного требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила весь период работы в детских дошкольных учреждениях она занималась педагогической деятельностью. Просит суд
Мотивировочная часть
Суд считает основания для вынесения решения об отказе в принятии специального стажа, дающего право на назначение заявленной досрочной страховой пенсии периодов работы истца в той части, в которой обжалует истец, основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании права на досрочную пенсию- удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 декабря 2024 года подала ответчику заявление о назначении пенсии по старости. 15 апреля 2025 года получила решение об отказе в назначении пенсии по старости в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по Тульской области
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, согласуются как с пояснениями истца, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, АО «Магнитогорскстальконструкция» о признании права на досрочную пенсию, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области по г.о.г. Выкса Нижегородской области, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В дальнейшем истец изменил исковые требования, просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в поименные списки работников, имеющих право на досрочное назначение пенсий в ЗАО ПМК «Выксунская» за 2003 год, за 2005 год, за 2006 год, за 2007 год, за 2008 год, за 2009 год, за 2010 год истец <ФИО> включен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области по г.о.г. Выкса, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской
