Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., по условиям которого за пользование денежными средствами заемщик обязался выплачивать займодавцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Леон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указало, что 27 сентября 2024 г. между ООО «Леон» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2024 г. между ООО «Леон» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги по замене старой
Мотивировочная часть
Получив аванс в размере 50 400 руб. <ФИО> приступил к работе, произвел демонтаж поверхностей. Однако установленный керамогранит был выложен неровно, с явным нарушением геометрии по всей плоскости. Такую работу ООО «Леон» не приняло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Леон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
17.04.2025 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 01.12.2024 между ним
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что между АО « АЛЬФА-БАНК » и ИП <ФИО> заключено соглашение об Овердрафте Карты ... от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Суворинов А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, снизить неустойку ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает иск обоснованным. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась к с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, пени за нарушение сроков выполнения работ за период с <дата> по <дата> в размере 164 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> КУИ администрации МР
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выполненные ответчиком работы не приняты истцом в виду нарушения сроков контракта, истец в одностороннем порядке уведомил ответчика о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, за период с 2020 года по 2021 год различными суммами Истцом были переданы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что до написания расписки о предоставлении займа в размере 100 000руб., истец также передавал ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств передачи денежных средств в указанной сумму за указанный период истцом суду не представлено. Таким образом, учитывая, что истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №. В этот же день ответчик подписал договор – оферту на овердрафт для бизнеса простой электронной подписью. Банк акцептовал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №, банк осуществил кредитование счета заемщика №, установив лимит овердрафта, который составил 220 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о займе денежных средства во исполнение которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о займе денежных средства во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Астеромед» (далее также истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 22.11.2023 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астеромед» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МостДорСервис» (далее – ООО «МостДорСервис»), <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2024 года между ООО «Стройкомплект» и ООО «МостДорСервис» заключен договор поставки , по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «МостДорСервис» принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «МостДорСервис» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 5700000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 5700000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке)удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> дружат много лет, более того они вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставляя как суммы, взятые в феврале 2025 года истцом в кредит, с суммами, перечисленными ею путем безналичного перевода на банковский счет <ФИО>, а также размером заемных денежных средств, указанных в расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 223 010,87 руб., государственную пошлину в размере 7 690,33 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.01.2021 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № НБзп-Зарп-20/198183, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23.02.2024 <ФИО> и <ФИО> (солидарные кредиторы)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязанности по возврату денежных средств. Факт передачи денежных средств по договору займа, как и факт собственноручного подписания расписки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условия договора от 24.02.2024 о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, вместе с тем, принятые на себя по договору займа обязательства ответчик не исполняет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Юмаев Р.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования в их окончательном виде поддержал по изложенным в иске основаниям. В одном из предыдущих судебных
Мотивировочная часть
Выслушав при рассмотрении дела пояснения представителя истца, ответчиков и их представителя, изучив письменные пояснения третьего лица по делу, а также исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 635 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата>-<дата> в сумме 201 825,25 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточненные от <дата>, пояснила, что ответчик денежные средства не возвращает, в расчете учтены суммы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, участвующего в деле. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанные в расписке денежные суммы в общем размере 1 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Филимонов С.А. на заявленных требованиях настаивали. Судом установлено, что 13 октября 2024 года <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для определения сметной стоимости работ фактически выполненных подрядчиком на данном объекте, включая стоимость строительных материалов и изделий, истцом была заказана экспертиза в Центре судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> денежные средства по договору подряда в размере 213236 (двухсот тринадцати тысяч двухсот тридцати шести) рублей 73 копеек, расходы по оплате заключения специалиста в размере 50000 рублей, а также
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «Недвижимость Аудит» обратилось в суд с иском к <ФИО>,, ГБУ «Жилищник Бутырского района» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору аренды в размере 154000 рублей, неустойку в связи с несвоевременной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 апреля 2022 года между ООО «Недвижимость Аудит» (арендодатель) и ГБУ «Жилищник Бутырского района» (арендатор) заключен договор №55, в соответствии с которым арендодатель передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ГБУ «Жилищник Бутырского района» суммы задолженности по договору аренды в размере 154 000 рублей, поскольку ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость аудит» к ГБУ «Жилищник Бутырского района» о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в ноябре 2023 г. истец
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный в расписке срок <ФИО> полученную сумму займа не возвратил, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика суммы основного долга в размере 926 090 рублей, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Лалеле» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по договору подряда от <дата> в размере 668 659 рублей, судебных расходов в размере 35000 рублей на подготовку технического заключения, 9887 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ККВ исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в с. <адрес> года между ООО «Лалеле»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным при разрешении спора принять
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 09.11.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом 21000 руб. Из материалов дела следует, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата им был акцептован Договор-оферта об оказании платных образовательных услуг (редакция от дата), размещенный в сети Интернет на сайте ООО «ЭДЭКС» по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать в его пользу с ООО «ЭДЭКС»: денежные средства в размере 126 000 рублей, уплаченные по договору-оферте об оказании платных образовательных услуг (редакция
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, условия договора, обстоятельства его заключения, суд приходит к выводу, что избранный ответчиком по существу способ продажи курсов фактически лишал потребителя возможности до заключения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму долга по договору займа от 15.12.2024 в размере 92 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 657
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска с учетом уточнения и требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 15.12.2024 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Из содержания
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 1 600 000 рублей. По условиям договора заемщик обязуется возвратить заемные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, о чем составлена расписка. В расписке указано, что сумма займа должна быть возвращена в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с привлечением третьего лица <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга
