Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Prius, госномер XXXX, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Prius, госномер XXXX, причинены механические повреждения. Собственником указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 26 мая 2023г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил столкновение
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2023г. примерно в 17.00 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> на автодороге Р255 «Сибирь» 1804 км в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «, принадлежащего Ф.И.О2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в <адрес> на автодороге Р255 «Сибирь» 1804 км в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца - Лада ..., принадлежащий истцу и автомобиля ..., под управлением <ФИО> Дорожно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля .... Ответчик в судебном заседании пояснила, что не оспаривает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что не оспаривает стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца. Вместе с тем, возражая против удовлетворения заявленных требований, указала, что
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата>. В обоснование иска указано на то, что ДТП произошло с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность от <дата>, зарегистрирована в реестре №-н/№) иск полностью поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик прошел обучение за счет работодателя. При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, полагая, что указанное признание иска может быть принято
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, полагая, что указанное признание иска может быть принято судом, поскольку не нарушает требований закона, прав и законных интересов других лиц, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы невозмещенного ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозмещенного ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что 24 июня 2022 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2022 года в 00 часов 05 минут на ул. Гороховцев, д.6 в г.Волгограде транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершило наезд на автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы ООО «ДЭМС», поскольку экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы, экспертом учтены все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженца <адрес> ИЗЪЯТ, в пользу СПАО «Ингосстрах» 44 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 464 рубля, всего взыскать 46 364 (сорок шесть тысяч
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Розенталь групп «Ботейн» о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, при заезде на придомовую территорию на принадлежащем автомобиле LADA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что после происшествия управляющая организация оборудовала ворота датчиками
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта подлежат
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
В сентябре 2023 года ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 116 762 руб., судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Мирновского сельского совета, <адрес>, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующих оснований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 23.03.2023 произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2023 около 08.50 часов произошло дорожно-транспортное проиществие с участием транспортного средства Hundaiix35 2.0 GLMT, г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем Chevrolyt, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Курс» действующий на основании доверенности в интересах ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ГБУ Республики Адыгея «Управление автомобильных дорог АдыгеяАвтодор», <ФИО>, ООО «Феррум-Трейд», ООО «Адыгейский консервный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Курс» и ООО «Спектр» был заключен договор аренды транспортных средств, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное пользование, за плату грузовые транспортные
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Курс» действующего на основании доверенности в интересах ООО «Спектр» к ГБУ Республики Адыгея «Управление автомобильных дорог АдыгеяАвтодор», <ФИО>, ООО «Феррум-Трейд», ООО «Адыгейский консервный комбинат», ООО
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО СО «Талисман» о взыскании суммы ущерба, защите прав потребителя В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2021г. в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству Хонда Элисион, г.р.з. В190УО93, принадлежащему истцу на праве собственности. Что же касательно требований истца к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО> экспертизы, поскольку для разрешения заявленных исковых требований необходимы специальные познания. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «СО» Талисман о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 225 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 453 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, подал заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.А.В., К.С.И. обратились в суд с заявлением к МБУ «<ФИО>» <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец К.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд взыскать с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному отчету № от <дата> ООО «», суд считает, что представленный отчет составлен на основании специальных познаний в области строительства и оценки, доказательствам по делу он не противоречит и ими
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В., К.С.И. к МБУ «<ФИО>» <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком в результате ДТП истцу был причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа – 231 000 руб., а страховщик возместил ущерб в размере стоимости ремонта автомобиля с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 210930» г/н <номер>, под управлением <ФИО>2 и автомобиля «HYUNDAI 130» г/н
Мотивировочная часть
Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень и форму участия представителя истца в судебном разбирательстве в суде первой инстанций, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – истец) обратилось в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 244
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д.16)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 188 169 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 15 часов 47 минут на пересечении улиц М.Жукова и К.Маркса в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. рег. знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая экспертное заключение эксперта организации «Армавирская торгово-промышленная палата» <ФИО> от , суд приходит к выводу, что для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, АО «Саткинское ДРСУ» в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 141 600 рублей, расходы на оценку - 12
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец, дополнительно пояснил, что ехал в Лаптево, перед ним, истцом, ехал автомобиль (иномарка), которую водитель Камаза пропустил, а его, истца, не пропустил. Если бы он, истец, не притормозил
Мотивировочная часть
Анализируя содержание заявления <ФИО> (т. 1 л.д. 190), то обстоятельства, что его автомобиль относится к «грузовым фургонам» суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» правомерно произвело выплату страхового
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ООО «Такси-сервис ком» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 73700 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба в размере 73 700 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 31 мая 2023 года в 17 часов 30 минут возле
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении ему расходов по оплате экспертного исследования, проведенного ИП <ФИО>, в сумме 20 000 рублей. Истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> в 15 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что <дата> в 15.05 час. <ФИО>, <дата> года рождения, в нарушение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, заслушав позицию ответчика <ФИО>, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом АО «СК «Астро
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 341 201 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 24.02.2023 в г.Ангарске на ул. Оречкина, в районе 19 микрорайона произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором его автомобилю Мицубиши Лансер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, которая также представляет интересы третьего лица <ФИО> на основании выданной им нотариальной доверенности, участия не принимала, направила заявление
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 873113 руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере 50000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16-40 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м марки Опель, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
