Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчиков о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем размене с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск полностью поддержал, по основаниям указанным иске, суду пояснил, что в спорные периоды он работал во вредных полевых условиях. Представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что специальный (льготный) характер работы
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КВА обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии, назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в решении органа Пенсионного фонда. Указывает, что в архивной справке, представленной
Мотивировочная часть
<дата> КВА (по достижении возраста 61 год) обратился в ОСФР с заявлением о назначении пенсии. На момент обращения с заявлением о назначении пенсии право на неё у истца не возникло. Вместе с тем, с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № в части исключения из страхового стажа КВА периодов работы, указанных в архивной справке №
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата>. решением филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> /СНИЛС №/ к Филиалу № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании зачесть период в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Социальному фонду России Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель истца Горяев Е.В. в судебном заседании просил требования <ФИО> удовлетворить, пояснив, что доводы, указанные в заявлении поддерживает, суду представлены доказательства, что <ФИО> действительно
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства уточнив требования, в исковом заявлении указала, что <дата> она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за назначением ей досрочной
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе истцу в перерасчете пенсии в соответствии с ч.14 ст.17
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии и обязании включить период работы в специальный стаж, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УСФР по РД в Кизилюртовском районе с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии и обязании включить период работы в специальный стаж, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в УСФР по РД в Кизилюртовском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд считает, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> установлен и нашел свое подтверждение
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее <ФИО> <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в спорный период
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании решения об отказе в досрочном установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее по тексту – ОСФР) о признании незаконным решения от 27.08.2024 года об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что в указанные выше периоды работала в АО «Рождественский карьер ( до изменения наименования – ЗАО «Рождественский карьер»); данное предприятие являлось на тот момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с утверждением АО «Рождественский карьер» о том, что осуществляемая на дробильно-сортировочной установке, которая на предприятии документально именуется дробильно-сортировочной
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов в стаж для начисления пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 15 июля 2024 года он обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового заявления, с учетом его уточнения настаивал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что запрос формуляра «О стаже работы» применяется в отношении трудящихся, претендующих на пенсию за стаж работы, приобретенные после вступления Соглашения о пенсионном обеспечении от 20 декабря 2019 года, то есть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования России по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении периодов в стаж для начисления пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим пенсионному законодательству Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения № об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенными в иске доводам, просили их удовлетворить, одновременно сообщили о том, что истец претендует на назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную пенсию
Вводная часть
19.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части, включении отдельных периодов в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что <дата>. он обратился по месту жительства в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение ОПФР по Ростовской области от 25.11.2022г. N 607890/22 об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 8 ст. 13 указанного Закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до вступления в силу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж спорные периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от (дата) в части отказа во включении в его специальный стаж работы спорных периодов работы для назначения досрочной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
По гражданскому делу по иску <ФИО> к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части невключения в страховой стаж периода работы, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части невключения в страховой стаж периода работы с <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата> в части невключения в страховой стаж период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять информации, содержащейся в приказах о приеме и увольнении, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обязании ответчика принять
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от дата №; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы (иной деятельности): период учебы с дата по дата в СГПТУ № 32 г. Андропова, а также
Мотивировочная часть
Поскольку в требованиях по включению спорных периодов истцу в страховой стаж судом отказано, а у истца недостаточно страхового стража для назначения досрочной пенсии, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными решений пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее также – ОПФР по Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения и дополнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что обращение <ФИО> с заявлением о назначении страховой пенсии имело место до 01 января 2023 г., суд полагает возможным применить к спорным пенсионным правоотношениям нормативные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решений пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключения из специального стажа периодов работы, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участвовала, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ОСФР по Челябинской области № от 13.09.2024 в части исключения из специального стажа курсов повышения квалификации в Институте повышения квалификации и переподготовки работников образования
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключения из специального стажа периодов работы, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.117-118,149). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ОСФР по Челябинской области № от 02.12.2022 в части исключения из специального стажа периодов нахождения истца в командировках с 30.07.2010, с 31.08.2010 по 01.09.2010, 06.09.2010
