Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, которое было принято <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением от <дата> ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бойко Е.В. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. На основании положений, указанных в пункте 16 Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы представленного отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя обоснованность решения от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий № Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетелей, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости и понуждении к назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Марченко А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу в связи с отсутствием необходимого льготного стажа на соответствующих видах работ, является обоснованным
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области (№) о признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости и понуждении к назначению страховой
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в страховой стаж периода работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР РФ по РК, пенсионный орган), мотивируя следующим. Он обратился в ОСФР по РК с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Между тем, из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании следует, что они работали в спорный период
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в страховой стаж периода работы и возложении
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью, назначив досрочную страховую пенсию по старости с 04.03.2022. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» информации следует, что торакальное отделение переименовано
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить полностью, назначив досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком представлено сообщение о том, что лицевые счета за 1998 год, трудовой договор, коллективные договоры с дополнительными
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда России по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, просил суд удовлетворить и признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным. Изменение наименования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом данных индивидуального лицевого счета, пояснений работодателя, содержащихся в отзыве на исковое заявление, суд находит, что служба Истца проходила в Государственной противопожарной службе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда России по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, обязании включить периоды
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что 12.01.2023 истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств факта выполнения истцом работы в период с 25.01.1983 по 12.09.1984 в должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО>, в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца, действующей на основании доверенности <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю от <дата> № об отказе в установлении пенсии по старости <ФИО> незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает данные доводы ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением (л.д.196-197) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность, имеются
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о включении в общий страховой стаж истца периода работы с 21.05.1987 по 01.06.1989 в должности слесаря-наладчика на Картонажной фабрике «Дружба»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении страховой пенсии по старости
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включения периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включения периодов
Описательная часть
В связи с этим истец считает, что ответчик незаконно не принял к зачету указанные периоды его работы. Просит признать незаконным указанное решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в периоды: с 20.07.1982 по 19.05.1983, с 10.12.1993 по 31.12.1990 выполнял работы, предусмотренные Списком № 2. Вместе с тем, <ФИО> не предоставил справки, свидетельствующие
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 10 апреля 2024
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании в части решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОПФР по Кировской области) о признании в части решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах иска настаивал, дополнительно пояснил, что после структурного изменения ПТО в ПОТ станции <адрес> технологический процесс, используемые инструменты, техническая документация, его
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении периода работы истца с 13.01.2017 по 31.12.2021 в должности осмотрщика-ремонтник вагонов в стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании в части решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в назначении истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела истца, изучив письмо Министерства труда и занятости населения Кузбасса от **.**.**** ###, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от **.**.**** ### в части невключения в специальный стаж периода работы с **.**.**** по **.**.**** в должности медицинской сестры в Кемеровском
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 17 апреля 2022 года обратился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая требования истца относительно понуждения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № ОПФР по <адрес> – Кузбассу об отказе в установлении пенсии, незаконным в части не включения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в страховой стаж <ФИО> подлежат включению периоды службы в органах внутренних дел с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а всего 12 лет 00 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии по старости, удовлетворить в полном
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2022 (л.д.27), в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее также – ОФПиСС РФ по РБ, Пенсионный орган), мотивировал свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Россиийской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (далее также – ГУ-ОПФР РФ по ЯО, Отделение) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил включить в специальный стаж период работы <ФИО> с 11.09.1989 года по 16.11.1994 года (5 лет 2 месяца 6 дней) в должности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, согласно Общесоюзному классификатору "Отрасли народного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата>., обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании анализа совокупности представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с <дата>. работал в должности и производстве, предусмотренных Списком 2, с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> периода работы газорезчиком с <дата>. по Списку № 2, периода работы
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы
Описательная часть
Поскольку с учетом указанного стажа у истца будет 12 лет 6 месяцев работы по Списку №, он просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с <дата> и обязать ответчика назначить ему
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> считает, что период его работы с <дата> по <дата> за исключением 10 дней административного отпуска в 2002 году должен быть зачтен в его специальный стаж, дающий право на досрочное
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что 14 июля 2022 года по достижении возраста 56 лет ею было подано
Описательная часть
Кроме того, период работы в колхозе «На стаже мира» в 1982 году, который не отражён в её трудовой книжке, учтён пенсионным органом с 7 июня 1982 года по 16 июля 1982 года в количестве 1 месяц 10 дней. В то время как согласно сведениям
Мотивировочная часть
Кроме того, из периода работы в колхозе «На страже мира» за апрель, июнь, июль 1982 года ответчик принял в зачёт период работы с 7 июня 1982 года по 16 июля 1982 года (1 мес. 10 дн.). Полагает, что действия ответчика по измерению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа. Вместе с тем, у истца имеется
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у истца отсутствует
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушение пенсионных правы истца при обращении 22 апреля 2022 года в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области, с учетом уточнения требований просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии, включить в страховой стаж периоды работы:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что пенсионным органом незаконно не были включены в стаж <ФИО> вышеуказанные периоды работы, поскольку сведения о трудовой деятельности нашли свое отражение в трудовой книжке, которая является основным
