Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) <адрес> с заявлением о проведении заблаговременной работы
Описательная часть
Считает отказ в назначении пенсии незаконным, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ответчика от дата об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Учитывая, что должность младшей медицинской сестры в соответствующих Списках не поименована в качестве работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в ходе рассмотрения дела каких-либо документальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (№) о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе незаконным, обязании ответчика включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих работу маляра с нитрокрасками до <дата>, а также работу маляра, занятого на работах с веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, действующий в ее интересах представитель <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все представленные истцом документы о трудовой деятельности являются подтверждением работы с тяжелыми условиями труда. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в том числе уточненном. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих характер работы, полную занятость, истцом не представлено, доказательств, подтверждающий льготный характер работы, истцом не представлено. С учетом совокупности приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика- Отделения фонда
Мотивировочная часть
Изучив указанную трудовую книжку, а также паспорт истца, свидетельство о его рождении и принадлежащий ему военный билет, суд приходит к однозначному выводу о принадлежности трудовой книжки AT-I №, заполненной <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ( с <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные суду доказательства не содержат сведений, подтверждающих, что до <дата> истец работал в должности производителя работ в организации, занятой строительством объектов: промышленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ГУ-ГУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с <дата> по <дата> в должности машиниста шахтного грузолюдского подъема, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения, указывал
Мотивировочная часть
Однако стороной истца, суду не представлено никаких доказательств подтверждающих выполнение им работ в период с <дата> по <дата> в должности маляра с применением нитрокрасок в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
С обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец С в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> С обратилась в ОПФР по Приморскому краю
Мотивировочная часть
Как видно из приказов НДОУ «Детский сад № ОАО «РЖД» от <дата> №, от апреля 2009 № и от <дата> № С исполняла обязанности заведующего данным учреждением. Вместе с тем, из данных приказов не усматривается, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований С к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании включить в подсчет специального
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение УПФР в Ленинском районе г.Астрахани от 30.06.2017 и решение №27010/21 от 26.02.2021 об отказе в назначении пенсии незаконными; обязать Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в ходе рассмотрения дела истцом доказательства подтверждают наличие необходимого страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, его отмене и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению -Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании, состоявшемся <дата>, исковые требования уточнила и просила признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> истец обратилась через информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в клиентскую службу (на правах
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным; обязать ответчика включить в специальный (льготный)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о включении периодов его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным, возложении
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования , в обосновании своих требований, с учетом уточнений, просил решение об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения суду, также пояснил, что котельная работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом отсутствия оснований для включения спорного периода трудовой деятельности в специальный стаж на *** (дата достижения истцом лет) право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с 01.11.1990г. по 09.03.1992г. осуществляла трудовую деятельность в должности палатной медицинской сестры
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области, ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) о признании решения об отказе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать решение ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области, ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что 16.06.2022г. она обратилась в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду дополнила, что, работая в спорные периоды в должности школы, она работала , кроме того проводила дополнительную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г. и с 01.01.2018 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании решения от 22.06.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в отношении периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Долгий А.В. обратился с иском суд к ответчику, указав, что 18.11.2022г., то есть по достижении 55-ти летнего возраста, истец обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности явилась в судебном заседании, поддержала исковые требования и доводы иска в полном объеме, пояснив, что Долгий А.В. сразу после службы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт осуществления истцом <ФИО> своих трудовых функций в спорные периоды, в аэродромных
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж; о досрочном
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее Отделение СФР) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
По приведенным основаниям истец <ФИО> просит признать незаконным решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике –Чувашии от 27 декабря 2024 года №
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает основания для сомнения в выполнении истцом своей работы полный рабочий день, так как согласно архивной справке администрации г. Новочебоксарска от 10 апреля 2023 года №1714.529 в период с октября 1996
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от <дата>, <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с <дата>, в соответствии с п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании, уточнила требования, просила признать незаконными решения от <дата>, <дата> об отказе в выплате пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата>, <дата>
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии; возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты первичного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.30) в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в иске основанием. Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что перерасчет должен быть произведен с даты назначения истцу пенсии, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, перерасчете размера
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решение от отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) в котором, просит признать незаконным решение ОСФР по Саратовской
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным решение от отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в страховой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании не действительным акта документальной проверки, о признании незаконным решение
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установленной страховой пенсии, об обязании выплатить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что в связи с достижением пенсионного возраста 13.02.2022 обратился в отделение фонда Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, указывая, что решением ответчика ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости, при этом не включены в специальный стаж периоды
Описательная часть
Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска истцу отказать. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с удостоверением ..., выданным <ФИО>, с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения ОПФР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
