РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Халитовой П.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10.02.2025 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года.
Решением ОСФР по Астраханской области № 14833/25 от 19.05.2025 года истцу было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Так решением № от ДД.ММ.ГГГГ из подсчета страхового стажа истца были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на макаронной фабрике, так как запись в трудовой книжке оформлена с нарушением п. 2.9 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: имеется исправлением в дате увольнения с работы и дате приказа об увольнении с работы, не заверенное надлежащим образом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПЭУЭС п/о «Астраханьпромгазстрой», так как оттиск печати, заверивший запись об увольнении, не читаем.
Также в данном решении указано, что представленное ФИО2 свидетельство о рождении II-КВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Аксарайским с/с <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть принято во внимание, так как в графе мать указана ФИО4. Документы о перемене фамилии не представлены, в связи с чем не представляется возможным подтвердить, что ФИО2 и ФИО4 являются одним и тем же лицом.
Истец полагает решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным по не включению в подсчет страхового стажа период работы и не пополнение индивидуального лицевого счета сведениями по вышеуказанным периодам работы, поскольку ею представлен необходимый документ для назначения пенсии, а именно: трудовая книжка и паспорт гражданина РФ. Основным документом, дающим право на назначение пенсии является трудовая книжка, в которой периоды работы отражены, а правильность заполнения трудовой книжки несет работодатель, а не работник. В части указания в решении на невозможность подтверждения того, что ФИО2 и ФИО4 являются одним и тем же лицом, имеется вступившее в законную силу решение Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым установлен факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки выданной на имя ФИО4
В связи с указанным истец просит суд: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 во включении в подсчет страхового стажа периодов работы и расчете ИПК: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на производственном цеху Макаронной фабрики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ПЭУЭС п/о «Астраханьпромгазстрой»; период ухода за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в подсчет страхового стажа и расчет ИПК ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на производственном цеху Макаронной фабрики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ПЭУЭС п/о «Астраханьпромгазстрой»; период ухода за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ОСФР по <адрес> ФИО7 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1); лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2).
Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", начиная с 01.01.2016 ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".
С 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Во исполнение части 4 статьи 14 постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Согласно подпункту "а" пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
В силу п. 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу абз. 1 п. 6 Правил № 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору до 1 января 2002 г., является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку, учитываемые при подсчете трудового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п. 41 Правил №).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. К данному заявлению была приложена в том числе трудовая книжка серия ЛТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ из подсчета страхового стажа истца были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на макаронной фабрике, так как запись в трудовой книжке оформлена с нарушением п. 2.9 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: имеется исправлением в дате увольнения с работы и дате приказа об увольнении с работы, не заверенное надлежащим образом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПЭУЭС п/о «Астраханьпромгазстрой», так как оттиск печати, заверивший запись об увольнении, не читаем.
Также в данном решении указано, что представленное ФИО2 свидетельство о рождении II-КВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с/с <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть принято во внимание, так как в графе мать указана ФИО4. Документы о перемене фамилии не представлены, в связи с чем не представляется возможным подтвердить, что ФИО2 и ФИО4 являются одним и тем же лицом.
Также в решении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при условии включения в подсчет страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и для расчета ИПК свидетельства о рождении II-КВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Аксарайским с/с <адрес> страховой стаж ФИО2 составит 17 лет 2 месяца 26 дней, ИПК – 19,538.
Истцом ФИО2 представлена трудовая книжка серия ЛТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (Шкепу, ФИО4) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки серия ЛТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (Шкепу, ФИО4) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно записей в трудовой книжке серия ЛТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принята рабочей производственного цеха на макаронную фабрику, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ принята в ЖКУ-2 ПЭУЭС п/о «Астраханьпромгазстрой» уборщицей, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переменой места жительства.
Согласно Личной карточке № (по форме Т-2) на ФИО4 ПСМО «Астраханьпромгазстрой» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет общий стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ, непрерывный стаж с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
Из архивной справки ГКУ АО «ГААО» № Г – 10415 от 07.082025 года следует, что в документах архивного фонда ПСМО «Астраханьпромгазстрой» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Производственно-эксплуатационного управления энергетических сетей имеются сведения о заработной плате за январь-февраль 1990 года ФИО4 в должности – уборщица.
Трудовая книжка представлена истцом в суд, периоды указанные личной карточке и в архивной справке внесены в трудовую книжку, сведения о подложности указанного документа суду не представлены.
Суд, учитывая законное обращение истца, полагает восстановить право на включение в подсчет страхового стажа ФИО2 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на производственном цеху Макаронной фабрики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ПЭУЭС п/о «Астраханьпромгазстрой»; для расчета индивидуального пенсионного коэффициента свидетельства о рождении II-КВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Аксарайским с/с <адрес>.
Поскольку данный спор относится к категории пенсионных споров, при разрешении которого с учетом предъявленных пенсионером требований к пенсионному органу о защите нарушенных пенсионных прав подлежат применению нормы подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ об освобождении истцов-пенсионеров от оплаты государственной пошлины вне зависимости от результатов рассмотрения дела, основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде суммы государственной пошлины в размере 3 000 рублей, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в подсчет страхового стажа ФИО2 (паспорт <данные изъяты>.) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на производственном цеху Макаронной фабрики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ПЭУЭС п/о «Астраханьпромгазстрой»; для расчета индивидуального пенсионного коэффициента свидетельство о рождении II-КВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Аксарайским с/с <адрес>.
Заявление ФИО1 о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения составлен 6 октября 2025 г.
Судья Н.Д. Хасьянов