Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости; установлении факта, имеющего юридическое значение; возложении обязанности по включению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая принятое решения ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд признать незаконным решение ответчика от 19 августа 2022 года № 146/2 в части исключения из ее страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что ответчик обоснованно исключил решением от 19 августа 2022 года из страхового стажа истца и стажа работы в районах Крайнего Севера период ее работы с 4 января 2021 года по 15 января 2021 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании факта нарушенного пенсионного права, признании незаконным решения, дополнения к решению, возложении обязанности включить периоды работы и службы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, просит признать факт нарушенного права, признать незаконным и отменить решение ответчика от 15 декабря 2021г. и дополнения от 21 июня 2021г., возложить на ответчика обязанность зачесть в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, представитель ответчика против иска возражал, подтвердил доводы указанные в возражениях о том, что решением от 15 января 2021г. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами истца о необходимости учета периода работы с 15 ноября 1988г. по 11 февраля 1992г. в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев, поскольку в льготном порядке производится исчисление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области о признании факта нарушенного пенсионного права, признании незаконным решения, дополнения к решению, возложении обязанности включить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, его отмене, возложении обязанности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать решение ответчика от <дата> об отказе ему в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным и отменить его, обязать ответчика произвести
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения является получателем страховой пенсии с <дата> по инвалидности, а с <дата> ему назначена пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в предоставленных работодателем справках допущена описка и это обстоятельство подтверждается предоставленными тем же работодателем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, его отмене, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании права на пенсию, указав, что с 09.07.1987г. по 01.11.1992г. он работал шофером в Пензенском АТП-1 Агропромдорстрой, которое находилось на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 09.07.1987г. по 01.11.1992г. он работал водителем в Пензенском АТП-1, которое располагалось
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд считает доказанным факт работы <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии, обязать выдать справку о выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец с <дата> являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа № о прекращении истцу выплаты страховой пенсии по старости с <дата>, вынесенное на основании заявления <ФИО> от <дата>, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании произвести
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия), указав в обоснование предъявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Республике Мордовия от 19 апреля 2024 г. №63335/24 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица. При оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении время работы в специальный стаж и назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата>. работал в Инфекционной больнице № ГМУ, на должности лаборанта; в период с <дата>. <ФИО> проходил военную службу по призыву в воинской части
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что период работы истца в должности фельдшера-лаборанта в отделении реанимации и интенсивной терапии с 13.09.1999г. по 04.01.2004г. подлежит включению в специальный медицинский стаж истца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> ввиду не включения в специальный
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта
Описательная часть
Как установлено судом, с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы бессрочно в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
А.А.Л. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее –ОСФР по ДНР)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено представление истцом в пенсионный орган документов, подтверждающих факт выполнения работы полный рабочий день на должностях и в производстве, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес, в котором он просит признать незаконным решение № 240000042722/1341715/24 от 06.11.2024 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об отказе
Описательная часть
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в общий стаж для назначения пенсии <ФИО> периоды работы с 01.06.2001 по 30.11.2001. В отношении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж, дающий право
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, как многодетная мать, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности при назначении пенсии учесть детей, включить в страховой стаж истца
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области)
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решение ОСФР по Мурманской области об отказе <ФИО> в установлении досрочной пенсии по старости от 15 апреля 2024 года <номер> незаконным; возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Мамакову Е.С., истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный вывод ответчика противоречит положениям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакша в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, и признании права на досрочное пенсионное
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ему было отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа в соответствии с подп.2
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Тарасова О.А. заявленные требования в части включения в стаж периодов работы и назначении пенсии поддержали в полном объеме. Требования об оспаривании решения пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные справки не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат оснований к их выдаче, не подтверждены первичными документами (приказами по личному составу, карточками формы Т№, штатными расписаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду Социальному фонду России – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержала и показала, что она обращалась в Пенсионный фонд с заявление о назначении ей досрочной пенсии как медработнику, но ей было отказано
Мотивировочная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ указано, что решением начальника отдела контроля установления пенсий №11 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду Социальному фонду России – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать решение ТОПФР по РД в <адрес> и <адрес> от <дата> незаконным и с учетом уточнений исковых требований, включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> частично подтвердил требуемый истицей период ее работы в колхозе, а именно с 1985 по 2001 годы. Показания одного свидетеля, при наличии указанных выше противоречий с сохранившимися в Архиве документами колхоза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, об обязании включить в трудовой стаж периоды
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения, признании права на пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
29 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 03 июня 2025 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> и ее дети <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата>, как на дату прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, так и на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконным решения, признании права на пенсию, назначении пенсии, удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании решения незаконным, об обязании засчитать период времени в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Л.К. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <ДАТА>) к ОСФР по Республике Алтай о признании незаконным решения ОСФР по Республике Алтай <Номер изъят> от <ДАТА> в отказе в досрочном назначении Л.К. пенсии
Описательная часть
Истец Л.К. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Также уточнила дату окончания периода, который просит включить в стаж : с 21.06.1998 по 25.08.1998 вместо по 26.08.1998
Мотивировочная часть
Учитывая характер и специфику работы истца в качестве организатора детского коллектива, условий осуществляемой работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности и имеющейся профессии, с учетом целей и задач, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в льготный стаж периодов работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 03 марта 2021 года он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Саракташском районе с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Чуркина Н.Н., действуя на основании ордера № от 12 апреля 2023 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что в указанные выше спорные периоды (с 30.07.1984г по 16.05.1985г, с 07.03.1989г по 31.12.1991г) <ФИО> выполнял работу, подпадающую под требования Списка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с 01.09.1984 по 14.07.1986 поступила в Пензенское кооперативное профтехучилище, которое находилось по адресу: Адрес , окончила полный курс по профессии кондитер
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что проживала в спорный период в р.п Лунино в общежитии, вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> была зарегистрирована по адресу: Адрес , в книге регистрации студентов по общежитию в р.п. Лунино сведений об истице не имеется, данные похозяйственных книг, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта проживания в зоне
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее по тексту ОСФР по РК), Клиентской службе в Яшалтинском районе Республики Калмыкия Отделения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно копии трудовой книжки серии , выданной на имя <ФИО> , заполненной <дата> истец в период с <дата> по <дата> принята колхозницей в колхоз имени
Мотивировочная часть
До вынесения судом решения по существу, представителем ОСФР по РК <ФИО> представлено возражение, в котором он просит суд отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указывая на то, что в представленной заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, Клиентской службе в Яшалтинском районе Республики Калмыкия Отделения фонда Пенсионного и Социального
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности осуществить перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что законоположения, закрепляющие безусловную
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействий) и решения незаконными, включении периодов работы в страховой стаж в полуторном размере, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании незаконными действий (бездействий) ответчика выразившиеся в не включении периодов работы с 01.06.1978 по 15.06.1978
Описательная часть
Истец просит признать незаконной дату регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования с 29.09.2006, полагая, что такого понятия в законодательстве не предусмотрено, документального подтверждения в отношении
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному суду месту жительства и регистрации истца, адресату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействий) и решения незаконными, включении периодов
Советский районный суд (Курская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Отделению Социального Фонда России по Курской области, о признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
Считает отказ в назначении ему страховой пенсии по старости необоснованным, и просит признать решение незаконным в этой части, включить спорные периоды в страховой стаж, и признать за ним право на страховую пенсию со дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании решения пенсионного органа незаконным в части, установления факта принадлежности правоустанавливающего
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения пенсионного фонда незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения пенсионного фонда незаконным, указывая, что 01 ноября 1999 года по 17 июня 2002 года работала в должности Решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 1 ноября 1999 года по 17 июня 2002 года работала в должности Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорный период трудовая деятельность истца протекала в учреждении здравоохранения, которое выполняет лечебные и иные функции по охране здоровья населения, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным – удовлетворить
