Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии, взыскании страховой пенсии с момента прекращения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гаракоева М.И., поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов работы в общий трудовой стаж, включении в общий трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить
Вводная часть
В Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконными решений об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что в период учебы в Солтонском филиале Бочкаревского ПТУ он получал
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконными решений об отказе во включении периодов работы в общий трудовой стаж, включении в общий
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении факта общего трудового стажа, обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения * от *** об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в иске подтвердили, дополнив, что уплата страховых взносов является обязанностью работодателя. Просят признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав объяснения истца и представителей сторон в судебном заседании, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении факта общего
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды его работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заедании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Суд считает указанные решения №229863/21-15 от 20 октября 2021 года и № 229863/21-15 от 17 февраля 2022 года (во изменение решения №229863/21-15 от 20 октября 2021 года) в обжалуемой части незаконными и данный вывод суд делает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении страхового стажа, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Управления пенсионного фонда РФ от < Дата > ему отказано в назначении пенсии по старости на основании п.1.ч.1. ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно периода работы с < Дата > по < Дата > на обогатительной фабрике Зыряновского свинцового комбината, суд полагает возможным включить указанный период в страховой стаж истца. Относительно периода службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
К.С.Е. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью по п.п.20 п.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Е. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> К.С.Е. обратился в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку периодическое повышение квалификации по специальности является обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.Е., паспорт РФ №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> <дата> к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, ОГРН № о признании отказа в назначении пенсии незаконным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права на перерасчет пенсии и понуждению к перерасчету
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании права на перерасчет размера назначенной пенсии по старости, и понуждении к перасчету пенсии с момента обращения за ее перерасчетом
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что независимо от административного включения его села в <адрес>, территориально поселок остался прежним селом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд считает указанные основания отказа не соответствующими требованию законодательства. Суд
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в перерасчете размера назначенной пенсии, признать право <ФИО> на перерасчет размера пенсии в соответствии частью 14 статьи 17 ФЗ №
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение от 01.11.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22 июля 2022 истец обратилась в отделение Пенсионного фонда в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Сопоставив паспорт истца
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом №37 от 30.01.2019 года, составленным специалистом ООПП УОПФР по РД в г.Кизляре и Кизлярском районе <ФИО> и справкой №189 выданной директором МКОУ «МПЛ №2» от 09.03.2022
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Социальному фонду России по РД удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о прекращении выплаты страховой пенсии
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов нахождения в отпуске по уходу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва в судебном заседании не явилась, представила письменное дополнение к иску, согласно которому все отпуска по уходу за ребенком имели место до 06.10.1992, по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Оснований доя распределения понесенных по делу судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, о признании права на страховую пенсию по старости, о возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области. В своем исковом заявлении истец просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 16.04.2024 № 55187/24
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене постановления, возложении обязанности по назначению пенсии за выслугу лет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании незаконным и отмене постановления, возложении обязанности по назначению пенсии за выслугу лет, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил муниципальную службу: в должности директора
Мотивировочная часть
Распоряжением администрации Волгограда от <дата> №...-р период его работы с <дата>г. по <дата>г. (05 лет) в должности директора муниципального учреждения «Центр профилактики правонарушений и работы с населением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волгограда о признании незаконным и отмене постановления от <дата>г. №... об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанностей по зачету периодов работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения требований по мотивам изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда России по Республике Дагестан, УСФР России по Республике Дагестан в гор. Кизилюрт и Кизилюртовском районе
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать решение об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости и выплатить страховую пенсию по старости со дня обращения
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в УОПФР по РД в Кизилюртовском районе РД с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 02.08.2022 года №216575/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности периодов работы в Увинском
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2022 года он подал заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования уточнил, просил признать незаконным решение ОПФР по ***1 от *** *** об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости, установить продолжительность периодов его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 02.08.2022 года №216575/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности периодов работы в Увинском
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении доплаты к заработной плате для расчета пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской
Описательная часть
Истец полагает, что решение принято незаконно, и на основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным решением ОСФР по <адрес> от <дата> №, обязать ответчика включить 2049
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер доплаты к заработной плате <ФИО> за <дата> год установлен вступившим в законную силу решением суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж о признании незаконным решения об отказе в установлении льготной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.02.2023г. ему была установлена пенсия по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области от 12.04.2023г. Номер «О прекращении выплаты пенсии» незаконным, признании факта его работы в зоне проживания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж о признании незаконным решения об отказе в установлении льготной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 января 2023 года, она обратилась с заявлением в ОСФР по Пензенской области о назначении пенсии по старости с учетом снижения возраста на один год, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила и просила установить факт ее проживания в с.Лунино Лунинского района Пензенской области с 26.04.1986 по 30.06.1986, в зоне подвергшейся радиоактивному заражению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периодов в пенсионный стаж о признании незаконным решения об отказе в установлении льготной пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж о признании незаконным решения об отказе в установлении льготной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> Данные изъяты) С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она с 01.09.1984 по 15.07.1986 проходила очное обучение в Пензенском кооперативном профтехучилище, которое находилось по адресу: Данные изъяты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Солкиной (Бобровой) Светланы Викторовны удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, принятое Управлением Пенсионного фонда в <адрес> края
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ГУ-ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить спорные периоды в страховой стаж истца, произвести перерасчет страховой пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)) к Отделению пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Бадритдинова И.Н., действующий на основании удостоверения № 1530 от 26.06.2017 года и ордера № 286203 от 27.10.2023 года (том 1 л.д.101), в судебном заседании исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Учитывая, что в справках, подтверждающих трудовой стаж <ФИО> содержатся сведения о периодах работы, месте работы, наименовании работодателя, сведения о приказах, содержат сведения об основаниях выдачи данных архивных справок, справки
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, включении в льготный трудовой стаж период работы в должности пожарного, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемк Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
Поскольку в период с <дата> по <дата> истец работал в Комаричской пожарной части 24 Управления Государственной противопожарной службы в должности пожарного, которая согласно справке ГКУ «Брянский пожарно-спасательный цент» №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение мер социальной поддержки, предусмотренной Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, включении в льготный трудовой стаж период
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным в части решения от <дата> №, включении работы в страховой стаж и в стаж работы в районах <ФИО>, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю с требованиями признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии в части невключения в страховой стаж и стаж работы в районах <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска полагал необоснованными, просил отказать в их удовлетворении, придерживался позиции
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по страсти незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от <дата> незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, расчёт ответчика, суд приходит к выводу о том, что расчёт пенсии <ФИО> произведен ответчиком в установленном законом порядке и в интересах истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по страсти незаконным, обязании произвести
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Главного управления ПФР № 2 по Москве и адрес действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о признании права на включение периодов работы педагогической деятельности в специальный стаж удовлетворить Обязать ГУ-Главное управление ПФР № 2 по адрес
