Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №2 ОСФР по г. Москве и МО и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании незаконными бездействия ответчика и обязать произвести
Описательная часть
Поскольку требования пенсионного законодательства носят заявительный характер, то оснований для перерасчета пенсии судом не установлено. Бездействия ответчика судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений пенсионного органа, об обязании включить в страховой стаж периодов проживания и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области), в обосновании указав
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение ОСФР от 15.01.2025 об отказе в установлении пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды проживания в зоне с правом отселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы и службы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР), в котором просил признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обязании ответчика включить периода прохождения действительной военной службы в Вооруженных Силах СССР с <дата> по <дата> по призыву в специальный стаж истца для назначения досрочной
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа и включении периодов в страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконным решение ответчика от 16.11.2024 № об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж:
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, просила его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 5 сентября 2024 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии
Мотивировочная часть
Требования истца о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми суд считает необоснованными по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа незаконным в части и о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика незаконным, просит суд признать решение в части исключения из подсчета страхового стажа периода работы с <дата> по <дата> в яслях-саду № села Жалтыр незаконным и обязать ответчика
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает требования истицы не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов в стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, из приобщенных к иску документов подтверждением осуществления предпринимательской деятельности в городе
Мотивировочная часть
Полагая возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся участников процесса, ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о защите пенсионных прав – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, подпадающий под действие Списка №1
Вводная часть
Считая, что выработал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, 11.01.2023 года <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, о взыскании расходов по делу не просил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, признании права на назначение страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, с возложением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда РФ по РИ, Отделению Социального Фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ОСФР по Республики Ингушетия – <ФИО> исковые требования не признал и просил отказать в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принадлежность трудовой книжки истцу установлена вступившим в законную силу решением суда, а периоды трудовой деятельности не оспариваются ответчиком, истец первоначально обратился с заявлением для назначения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального Фонда РФ по РИ, Отделению Социального Фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения, признании права на назначение страховой пенсии по старости со дня первоначального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, возложении обязанности произвести выплату пенсии по старости, установленном с момента прекращения
Вводная часть
Прокурор г. Магас в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными решения ответчиков о прекращении <ФИО> выплаты страховой пенсии, обязать ответчиков произвести выплату пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Уведомлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И. и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. При этом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина РФ <ФИО> родился <дата> в <адрес>, УЗССР (л.д. 7). Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности (трудовая книжка и архивная
Мотивировочная часть
Невозможность представления истцом иных документов, требуемых ответчиком, само по себе не может служить отказом во включении спорных периодов в страховой стаж. У суда не имеется оснований подвергать сомнению записи в трудовой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента приостановления и признании решений
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стража работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против иска, пояснил что истцам прекращена выплата пенсий в соответствии с п. 1 пп. ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "Остраховых пенсиях"в связи с не подтверждением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что именно ОСФР по <адрес> является надлежащим ответчиком по настоящему делу и не усматривает необходимости привлечения к участию в деле Отделения СФР по <адрес>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от <дата> №; обязать ответчика назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости на иждивенца - сына
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 15 Перечня № 958н для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О пенсию на льготных условиях о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании зачесть в страховой стаж периоды работы в <адрес>, о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом утонений от <дата>, <дата>, <дата>,<дата>) к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на страховую пенсию
Описательная часть
Своим заявлением от <дата> истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил свои требования, исключил из исковых требований требование о признании решения ответчика от <дата> незаконным. В остальной части исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца адвоката <ФИО> и представителя ответчика, которые о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии со снижением общеустановленного возраста и о признании права на пенсию с *дата*
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению ПФР по ЯНАО об отмене принятого решения об отказе в установлении пенсии по делу *№ обезличен*. В обоснование иска указал, что *дата* им было подано заявление о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал и пояснил, что в районах Крайнего севера проживает более 15 лет, по возрасту на пенсию может выйти в 58 лет. В период с *дата* годы являлся курсантом Коломенского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести замену ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, выбывшего в связи с реорганизацией, его правопреемником – Государственное учреждение
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии от 26 мая 2022г. незаконным, обязывании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии от 26 мая 2022г
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области от 08.06.2022 266451/22 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости по заявлению <ФИО> о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о не включении в стаж периодов с 19.02.2013 г. по 03.04.2013 г., с 10.04.2018
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, период учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации № 273924/22 от 17.08.2022 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; признать право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено. Представленные истцом справки составлены на русском языке, подписаны уполномоченными лицами
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделение Фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив данное решение, суд приходит к выводу, что спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик не засчитал в страховой стаж периоды работы в колхозе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, недочеты в оформлении лицевых счетов, книг учета расчетов по оплате труда, трудовой книжки, а также в написании фамилии истца работодателем не должны лишать его страхового стажа и реализации права на пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и об отказе в назначении страховой
Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пении по старости и обязании произвести перерасчет страховой пении по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным решения № от 29.08.2024 и № от 23.07.2025 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, и просили их удовлетворить. Согласно тексту решения об отказе в установлении пенсии от 23.07.2025 № ответчик имел
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Закона о страховых пенсиях по состоянию на 23.08.2025. Тем самым суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате пенсии, взыскании не полученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате
Описательная часть
В судебном заседание истец на иске настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что в просительной части иска допущена опечатка, неверно указан год, просит признать право на пенсию за октябрь и ноябрь 2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате пенсии, взыскании
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании неправомерным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Донецкой Народной Республики, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Республике
Описательная часть
Прокурор <ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Донецкой Народной Республики, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании неправомерным
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об удержании пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об удержании пенсии по выслуге лет
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю об удержании с <ФИО> 404 787,86 рублей как излишне выплаченной пенсии – незаконным. Истец <ФИО> доводы изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны судебного процесса, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об удержании пенсии по выслуге лет отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отказа о назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании отказа о назначении досрочной пенсии по старости № от <дата> незаконным, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать Решение Филиала №4 ОСФР по г. Москве и Московской области № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, о признании права на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального фонда РФ по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил в случае удовлетворения заявленных требований просил не взыскивать
Мотивировочная часть
Полагает, что решение ОСФР по Алтайскому краю вынесено необоснованно, указанное обстоятельство не может быть основанием для отказа о включении указанных периодов работы истца в общий трудовой стаж, поскольку не мог и не обязан
