Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
09.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж, осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
01.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд учитывает
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии, -
Вводная часть
19.12.2022 в суд обратился истец <ФИО> с иском ГУ - УПФ РФ №7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по г.Москве и Московской области № 913067/22 от 08.08.2022 в зачете <ФИО>, <дата> г. рождения, периодов работы с 01.04.1990 по 18.04.1993
Мотивировочная часть
Суд полагает решение органа пенсионного фонда в части не включения в спецстаж истца периода работы: с 01.04.1990 по 18.04.1993 (03 года 00 мес. 18 дн.) - в должности работника, постоянно и непосредственно занятого
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения Отдела контроля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 2
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Оценивая представленные справки о заработной плате №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по (адрес обезличен) об отказе в назначении страховой пенсии по старости от (дата обезличена) незаконным. Включить в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в части не включения в специальный медицинский стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что три периода ее работы исключили из трудовой деятельности. Она работала всю жизнь в Локомотивном депо. Организация меняла свое наименование, а характер работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в части не включения в специальный
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении даты возникновения права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований что 19.06.2025 она обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в сфере здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в оставшейся части, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанные решения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования № от 19.09.2025, от 24.09.2025 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, о признании даты
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права на назначение государственной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному Фонду России, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать незаконным (отменить) решение Филиала № 5 ОСФР по адрес и адрес от 26.06.2024 № 240000013087/913835/24
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2024 <ФИО> обратилась в Филиал № 5 ОСФР по Москве и адрес с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста. Таким образом, поскольку судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что истец одновременно относится к двум категориям, определенным в ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду России, ОСФР по адрес и адрес, Филиалу № 5 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, признании права на назначении государственной пенсии по старости - удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с требованиями установить факт постоянного проживания <ФИО> в местности со льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск, пояснил, что проживает постоянно в <адрес> с 2016 года, так как осуществлял уход за больной престарелой матерью, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что отказ в назначении пенсии является неправомерным, поскольку он постоянно проживает с 10.05.2016 года по настоящее время в местности со льготным социально-экономическим статусом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения об отказе
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене, возложении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> 27.03.2025 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, его отмене, возложении обязанности включить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы (службы) в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы (службы) в специальный стаж и назначить
Описательная часть
Считает данный отказ незаконным, полагает, что все вышеуказанные периоды работы (службы) должны быть засчитаны в его специальный стаж, поскольку они подтверждаются доказательствами. С учетом уточненного иска просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2016 г. <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначение досрочной страховой пенсия по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к филиалу № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2024 г. <ФИО> обратился в Филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначение досрочной страховой пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 2 Объединённого социального фонда России по г. Москве и Московской области, о признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить досрочно
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения о перерасчете пенсии и удержании излишне выплаченных сумм незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Республике Коми, старшему помощнику руководителя (по кадрам) Следственного управления Следственного комитета России по Республике Коми
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял, при этом, ранее в судебном заседании, проведенном с использованием ВКС-связи, истец требования поддержал, пояснив, что оспаривает
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана таким образом обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с исковым заявлением, указывая на то, что 01.02.2023 года он обратился в ОСФР по Воронежской области Кантемировский район с заявлением о назначении досрочно пенсии по старости в связи с наличием специального
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, суть которых сводится к следующему: истец обратился 01.02.2023 г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании совокупности письменных доказательств, приходит к выводу, что, выполняемая <ФИО> работа в качестве слесаря-ремонтника и электрослесаря по ремонту и обслуживанию технологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, признании права на пенсию, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение СФР) в котором просит признать незаконным решение Управления ПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд истец полагает, что имеет право на назначение страховой пенсии с момента достижения 60 лет., т.е. с 01.01.2017. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец из-за
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском(с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ГУ - ОПФР по Красноярскому краю о включении периодов в страховой стаж, возложении обязанность назначить страховую пенсию по старости, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, указывая на подтверждение требований справками, записями в трудовой книжке, показаниями
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что не могут быть признаны доказанными сведения о работе истца в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с <дата>. в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Гимназия №»; с <дата>. в должности
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж для установления доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), мотивируя их тем, что 27.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 39), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просил их удовлетворить (л.д
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области исковых требований о признании незаконным решения от 02.03.2023 № 59913/23, включении в специальный стаж
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа; включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы; назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю и просит признать незаконным решение от <дата> об отказе в назначении пенсии и включить периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, показав, что все указанные в иске периоды истец фактически работал в бригадах каменщиков
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСР РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и его отмене, включении в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, пояснив, что в спорные периоды <ФИО>. работал каменщиком в отдельной бригаде каменщиков. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании отказа в назначении досрочной страховой трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии, о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике, Отделение
Описательная часть
Руководствуясь ч.3 ст. 13 Закона № 400-ФЗ <дата> он повторно обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике с заявлением произвести перерасчет пенсии со дня первого
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными фактическими обстоятельствами и правовым регулированием, действовавшим в период обучения истца на подготовительном отделении в Чувашском государственном университете им. И.Н.Ульянова, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии о признании решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области, возложении обязанности включения в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что он являлся и является гражданином РФ, состоял на действительной военной службе в Вооруженных силах СССР с 01.08.1986 по 11.03.1993. Воинское звание лейтенант присвоено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> увеличил исковые требования ввиду вынесенного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела достоверно установлено и подтверждается, в том числе ранее обозначенным военным билетом ГС № 105028, что <ФИО> проходил в период с 06.08.1991 по 10.03.1993, в том числе, на территории
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области от 23.01.2025 года №, от 10.03.2025 года №
Вводная часть
Прокурор Северо-Эвенского района Магаданской области, действуя в защиту прав <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, а также как лицо, проживающее
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования с учётом ходатайства об изменении предмета иска. Дополнительно пояснил, что <ФИО> заявлений о переводе выплатного дела в другой регион не подавала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подтверждённый материалами дела факт проживания истца в период с 01.06.2018 года по 30.06.2019 года, с 01.06.2020 года по 31.05.2023 года в <адрес>, который относится к районам Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Эвенского района в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного
Беловский районный суд (Курская область) · О назначении пенсии и о признании незаконным отказа администрации в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского района. В обоснование иска указала, что <дата> в связи с сокращением штата она была освобождена от занимаемой должности начальника отдела администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В обоснование указала, что все условия для назначения ей пенсии за выслугу лет, как муниципальному служащему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований к Администрации Беловского района Курской области о признании незаконным отказа администрации в назначении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о назначении пенсии и о признании незаконным отказа администрации в назначении пенсии, отказать
