Эта категория охватывает споры, связанные с требованием возмещения вреда, который был причинен животным. Она касается ситуаций, когда животное, по вине владельца или по иным обстоятельствам, нанесло ущерб имуществу или здоровью третьих лиц. Здесь рассматриваются вопросы установления вины, размера ущерба и порядка его компенсации.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания
Вводная часть
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Ш исковые требования поддержал в уточненной редакции по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что согласно п. 1.1. договоров аренды № от Дата и № от Дата.г., большинство объема ежегодной заготовки древесины состоит из хвойных пород (хвойное хозяйство), в связи с чем, период
Резолютивная часть
Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания
Вводная часть
Прокурор Адрес в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора аренды лесного участка № от Дата, ООО «Горизонт» является арендатором лесного
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что согласно п. 1.1. договоров аренды № от Дата и № от Дата.г., большинство объема ежегодной заготовки древесины состоит из хвойных пород (хвойное хозяйство), в связи с чем, период
Резолютивная часть
Исковые требования Адрес в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт»» о взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания
Вводная часть
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Единство» о взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущими свою
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Доржиев Б.А., на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца помощника прокурора Доржиева Б.А., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лица к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайм» о взыскании ущерба причиненного животному миру и среде
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба причиненного животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущими свою
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Доржиев Б.А., на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца помощника прокурора Доржиева Б.А., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лица к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест - Тур» о взыскании ущерба причиненного животному миру
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного животному миру
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба причиненного животному миру. В обоснование требований указано, что межрайонной природоохранной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (протокольно) признал исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> <ФИО> Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской федерации в лице Министерства экологии и природопользования Московской области к <ФИО>
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира в размере 80 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира. В обоснование иска указано, что 06 декабря 2020
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06 декабря 2020 года на 95 км автодороги «Тверь-Ржев» Старицкого района Тверской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21150», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> водитель С.Е.А,, управляя автомобилем Лада Ларгус, регистрационный знак №, принадлежащем К.Н.Т.о., совершила
Описательная часть
В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГ в 22:50 С.Е.А,, управляя автомобилем марки Лада Ларгус, регистрационный знак №, принадлежащего З.В.В. совершила наезд на животное (лося) по адресу: <адрес>, вследствие чего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, К.Н.Т.о. оглы является собственником автомобиля Лада Ларгус, регистрационный знак , что подтверждается договором купли –продажи от ДД.ММ.ГГ. Поскольку ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира
Вводная часть
Истец Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ....., принадлежащего <ФИО> Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт причинения вреда подтвержден документально, размер указанной стоимости ответчиком не оспорен и документально не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира - удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного животному миру, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области, в обоснование указав, что 15.06.2023
Описательная часть
Представитель Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на основании вышеуказанного договора является законным владельцем вышеуказанного транспортного средства. При этом суд принимает во внимание, что регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру, удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности возместить ущерб, причиненный животному миру и среде его обитания в результате осуществления деятельности по геологическому изучению недр и добыче
Вводная часть
Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, в котором просил: 1) обязать Обществ с ограниченной ответственностью «Угрюм-река 2»
Описательная часть
Однако, в нарушение ст. ст. 50, 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 2 и 10 ст. 22 Федерального закона «О недрах», ООО «Угрюм-река 2» деятельность по проекту «Добыча
Мотивировочная часть
Анализируя представленный прокурором и произведенный Министерством лесного комплекса Иркутской области расчет, суд принимает во внимание, что в силу подпункта «б» пункта 2 «Методики исчисления размера вреда…» настоящая Методика
Резолютивная часть
1. Иск прокурора г. Бодайбо в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Угрюм-река 2» о возмещении ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания в результате осуществления деятельности
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении суммы ущерба, причиненного животному миру (охотничьим ресурсам)
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного животному миру (охотничьим ресурсам). Исковые требования мотивированы тем, что 21
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР – начальник Игринского межрайонного отдела государственного контроля (надзора) Управления охраны и использования объектов животного мира
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о возмещении суммы ущерба, причиненного животному миру (охотничьим ресурсам), удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причинённого животному миру в результате преступления
Вводная часть
Прокурор Тарасовского района Ростовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца Федоревская Е.В. в судебном заседании поддержал требования, и просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Миллеровского районного
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца, Министерство
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в результате гибели объекта животного мира
Вводная часть
<адрес> по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в результате гибели
Описательная часть
Представитель истца <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что умысла
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такие доказательства ответчиком не представлены и судом не установлены. Исследовав и оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания к <ФИО> о возмещении ущерба в результате гибели объекта животного мира - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Смоленской области обратилось в суд с иском к <ФИО> А.овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> ович гражданин Республики Беларусь является собственником транспортного средства MAZDA СХ-5, регистрационный номер ХХХ (л.д.20). Как следует из определения об отказе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязанность <ФИО> по возмещению ущерба, причиненного животному миру, возникает при наличии вины ответчика в совершенном ДТП, а также доказанности размера причиненного вреда, причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Смоленской области к <ФИО> А.овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате гибели объекта животного мира, отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки
Вводная часть
Прокурор Курагинского района Шабанов А.М. обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с последнего в пользу РФ (в лице Министерства экологии и рационального
Описательная часть
Свои требования истец аргументирует тем, что прокуратурой Курагинского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере сохранения объектов животного мира, охотничьих ресурсов. Установлено, что <ФИО> с начала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района Шабанова А.М. к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности
Вводная часть
В суд с иском обратился Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Леналес» о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Ангарского межрайонного природоохранного прокурора Данилов А.С., на исковых требованиях настаивал, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении. В связи с тем, что участие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает осведомленность стороны ответчика о наличии в производстве Ангарского городского суда рассматриваемого судом дела. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, в их
Резолютивная часть
Иск Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Леналес» о взыскании ущерба, причиненного животному миру и среде
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании вреда, причиненного животному миру
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании указывала на несоблюдение истцом
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований к <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Задонского района Липецкой области в интересах Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области к <ФИО>, страховому публичному акционерному
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании вреда, причиненного животному миру
Вводная часть
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного животному миру, мотивировав иск тем, что <дата> в 2 час. 00 мин. ответчик допустил нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного животному миру подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного животному миру удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании вреда, причиненного животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины
Вводная часть
Прокурор Казачинско-Ленского района Иркутской области (далее по тексту – прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Хамаганов А.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает законным и обоснованным принять за основу решения представленный расчет, который основан на Методике № 948, содержит все необходимые коэффициенты и таксы, в части исчисления размера вреда (ущерба), причиненного
Резолютивная часть
Иск Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании вреда, причиненного животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины
Вводная часть
Прокурор Казачинско-Ленского района Иркутской области (далее по тексту – прокурор), действующий в интересах Казачинско-Ленского муниципального района, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транзит»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Хамаганов А.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает законным и обоснованным принять за основу решения представленный расчет, который основан на Методике № 948, содержит все необходимые коэффициенты и таксы, в части исчисления размера вреда (ущерба), причиненного
Резолютивная часть
Иск прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах Казачинско-Ленского муниципального района удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании вреда, причиненного животному миру
Вводная часть
Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного животному миру. В обоснование иска указало, что 30 марта 2024 года в 18 часов 15 минут
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного причиненный животному миру в результате уничтожения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области к <ФИО> (№) о взыскании вреда, причиненного животному миру удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании вреда, причиненного животному миру
Вводная часть
Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него вред, причиненный животному миру, в размере 3899741,50 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, 16.08.2023 страшим государственным
Мотивировочная часть
Определяя размер вреда, подлежащий взысканию с ответчика, суд учитывает положения ст. 1083 ГК РФ, обязывающей принимать во внимание материальное и имущественное положение ответчика, поскольку судом не было установлено, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного животному миру, удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного животному миру
Вводная часть
Прокурор Эхирит-Булагатского района обратился с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в бюджет муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Арбодоева О.Э. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области удовлетворить
