Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с ивком к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании государственной пошлины, указав в обоснование, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: Адрес, от Дата, оформленным в виде протокола №; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Приложению № к настоящему протоколу указано на присутствие 7 человек на общем собрании, а из представленных в материалы дела бюллетеней следует, что голосование проводилось собственниками (присутствующие)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтрой» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... в форме заочного голосования, оформленное протоколомот
Описательная часть
Истец просит суд признать протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном домев форме заочного голосования, оформленное протоколомот 26.07.2022 г. недействительным и взыскать с ответчика в свою пользу
Мотивировочная часть
Между тем, согласно копии жалобы <ФИО> в ООО «СпецСтрой» видно, что от ответчика поступал ответ (исх. № от ...), в связи с чем, суд полагает, что <ФИО> узнал о протоколе собрания собственников дома –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СпецСтрой" о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Амурские ворота» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование, что она является собственником
Описательная часть
Просит суд признать протокол № от 19.08.2024 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Адрес, проводимого с 12.08.2024 по 16.08.2024 в очно-заочной форме, ничтожным. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, распложенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Амурские ворота», <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, оформленные протоколом №
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием признать недействительным Протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Она пояснила, что о собрании заблаговременно были размещены извещения у подъездов дома. Имеется реестр лиц, участвовавших в очной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает факт наличия кворума при проведении внеочередного голосования 12.08.2024 – 07.09.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № 1 общего собрания 12.08.2024 – 07.09.2024 – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием признать недействительным Протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании не участвовали представитель Департамента ГЖИ СО, ООО «УК «ЖЭУ № 1», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает представленное истцами заключение эксперта (почерковедческое исследование) ненадлежащим доказательством (том 2 л.д. 48-72). Во-первых, выводы эксперта относительно подписей ЯСЮ, ЯСЮ о том, что эти лица
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Истец является одним из собственников нежилого помещения по адресу: (адрес обезличен), пом. 3. Истцу известно, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным протокол от (дата обезличена) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен). Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в зал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО Управляющая Компания «Мик-Поволжье» обратилась в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Истец является одними из собственников нежилого помещения по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Просит суд признать недействительным протокол от (дата обезличена) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен). Представитель истца ООО Управляющая Компания «Мик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данные голоса были получены с нарушениями (голосовал не собственник)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Мик-Поволжье» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), оформленных протоколом от (дата
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
04.08.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников дома <адрес>, оформленные Протоколом № 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, допущенная к участию в деле по письменному ходатайству, поддержала основание и предмет заявленных требований с учетом их уточнений. Указала, что реестр подсчета голосов, подписанный членами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав копию реестра всех собственников МКД, решения (бюллетеней для голосования) собственников, принявших участие в голосовании
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ОПС Промсервис», ООО «Управляющая компания «Надежный дом» обратились в Кстовский городской суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылаются на следующее. Истцы являются одними
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данные голоса были получены с нарушениями (голосовали не собственники), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «ОПС Промсервис», ООО «Управляющая компания «Надежный дом» к Юдиной Анне Александровне, ООО «Управляющая компания «Нижегородский дом»
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Дагестан (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ленком» (далее ООО УК «Ленком») о признании недействительным протокола
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил его удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали и просили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ленком» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области c вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> и просят признать недействительным протокол №1 общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали, просили их удовлетворить. Объявления о проведении собрания не было, о собрании они
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
НП обратилась в суд с названным иском к ОГ, ТС об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № ***. (далее – МКД), оформленных протоколом от 25.08.2022, указав в обоснование, что является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ***, оформленные протоколом от 25 августа 2022 года. Таким образом, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно. В сентябре 2022г. им стало известно, что якобы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Третьи лицо <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что их следует признать достаточными для вывода, что общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу <адрес> <дата> фактически
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором представитель Общества просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Вектор» - <ФИО>, генеральный директор Общества <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Вектор» к <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, в <адрес>. В период с <дата> по <дата> собственниками указанного дома проведено собрание
Описательная часть
Истец считает, что ООО УК «ЖСК» заинтересовано в составлении оспариваемого протокола. Фактически никакого собрания не проводилось, не инициировалось, кворум отсутствовал, протокол собрания составлен незаконно. Просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, голоса лиц, которые фактически не голосовали, не являются собственниками помещений, умерших до даты проведения собрания подлежат исключению, в связи с чем, количество голосов подлежащих учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о признании недействительным протокола собрания собственников многоквартирного дома - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным и недействительным
Вводная часть
ООО СЗ СФК «Западный луч», ООО УК «ИК Западный луч» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, в соответствии со ст.48 ГПК РФ воспользовалась правом на участие в деле через представителя. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Доводы представителей истцов о том, что указанные в сообщении о проведении собрания вопросы повестки дня не соответствует вопросам, поставленным в повестку на голосование, опровергаются содержанием указанного сообщения и оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СЗ СФК «Западный луч», ООО УК «ИК Западный луч» к <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением, к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанная представителем <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнительно указали, что при проведении капитального ремонта вопрос о судьбе металлолома
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу копр. 1, оформленного протоколом от 21
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фаррух оглы, <ФИО>, <ФИО>, ООО Группа компаний «Эталон» о признании недействительным протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Суду показал, что <дата> собрание собственником МКД не проводилось. Она участия в голосовании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оспариваемое решение общего собрания собственников МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фаррух оглы, <ФИО>, <ФИО>, ООО Группа компаний «Эталон» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, проведенном в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Указанными действиями ответчика были нарушены права истца, поскольку она, как собственник помещения в доме <адрес>, является плательщиком жилищно-коммунальных услуг и теперь вынуждена выступать стороной договора управления с ООО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснил, что инициатором собрания он не являлся, не подписывал протокол собрания собственников № 4 от 23.12.2022 и иные
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что в спорном общем собрании не участвовали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, ответчиков, представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Унита», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что участие в собрании
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи подтверждают факт недействительности решения общего собрания собственников жилых помещений в МКД, оформленного протоколом 10 мая 2024г., исковые требования подлежат
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, обязании демонтировать парковочные места, убрать строительный мусор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, обязании демонтировать парковочные места, убрать строительный мусор, восстановить зеленую зону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Тем самым, вопреки утверждениям истца, суд полагает, что ответчиком в полной мере исполнены требования закона о заблаговременном извещении, за десять дней до даты проведения собрания, собственников помещений МКД о проведении
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и протокола правления ТСЖ недействительными
Вводная часть
ООО «УК «ЖРЭП» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- собственникам помещений в многоквартирном доме, о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании протокола правления ТСЖ «Добро» от 27.09.2020 ООО УК «ЖРЭП» осуществляло оказание
Мотивировочная часть
Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, от 07.12.2020
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. Свои требования истец
Описательная часть
В нарушение положений жилищного законодательства, являясь собственником жилых помещений, <ФИО> не получал никаких уведомление о проведении общего собрания, о проведении собрания никаким иным способом уведомлен не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, что необходимого кворума для принятия решений по вопросам повестки дня не имелось. Исходя из изложенного, указанные в вводной части протокола общего собрания сведения о наличии
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что является собственником <адрес>, в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал. Просил признать недействительным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком соблюдения установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации порядка принятия решения о проведении собрания, порядка
